Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 августа 2011 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего: судьи районного суда Семёнова М.П., при секретаре: Клоконос И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Зайцевой А.В. к ОАО «Исаклинсксельхозтранс» об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и хозяйственными постройками, У С Т А Н О В И Л: Зайцева А.В., обратилась в суд с иском к ОАО «Исаклинсксельхозтранс» об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и надворными постройками, в обоснование своих требований поясняет, что рядом с проходом к ее дому установлен железобетонный забор организацией ОАО «Исаклинсксельхозтранс». Забор изготовлен из многотонных плит, которые приварены к столбам. Забор поставлен примерно 40 лет назад, ни разу не ремонтировался и профилактические мероприятия не производились. В настоящее время забор стал наклоняться на их территорию, чем создалась опасность прохода к дому. Опасность также угрожает пролегающему рядом газопроводу, так как забор упирается в стойку газопровода. На неоднократные обращения директор ОАО «Исаклинсксельхозтранс» ФИО1, не реагирует, и ремонтировать забор отказывается. Глава сельского поселения Исаклы ФИО2, на ее обращение по данному вопросу прислал письменный ответ, указав, что забор не может быть отремонтирован, в связи с отсутствием финансовых средств у собственника. Просит устранить препятствия в пользовании жилым помещением и хозяйственными постройками, обязав директора ОАО «Исаклинсксельхозтранс» ФИО1, отремонтировать забор. В судебном заседании истец Зайцева А.В., исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Исаклинсксельхозтранс» в лице исполняющего обязанности директора ФИО5, исковые требования Зайцевой А.В., признал в полном объеме, в удовлетворении исковых требований не возражал. Представитель заинтересованного лица Управления № 4 «Исаклырайгаз» в судебное заседание не явился, свою правовую позицию до суда не довел. В то же время суду представил схему газопровода на территории, прилегающей к ограждению производственных построек ОАО «Исаклинсксельхозтранс». Представитель заинтересованного лица Администрации сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский в судебное заседание не явился, свою правовую позицию до сведения суда не довел. Суд, изучив представленные письменные материалы, выслушав истца и ответчика, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. У суда не имеется оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или добросовестного заблуждения, поскольку требования истца подтверждаются материалами дела. Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения имуществом. Он вправе по своему усмотрению совершать любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Исаклинсксельхозтранс» является собственником земельного участка площадью соответственно 1051,00 кв.м., с кадастровым номером № и 8070,00 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. В соответствие кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ТО № 14 Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Самарской области земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1051 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 8070 кв.м., расположены по адресу: <адрес>, правообладатель ОАО «Исаклинсксельхозтранс», предназначено для размещения производственных построек. Согласно схеме размещения газопровода в <адрес>, на территории, прилегающей к ограждению производственных построек ОАО «Исаклинсксельхозтранс», смещение железобетонных плит от столбиков в верхней части ограждения, относительно земли в сторону опор газопровода составило 15 см. Согласно ксерокопию паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Исаклинским РОВД Самарской области Зайцева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> В соответствие кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Исаклинским отделом федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Самарской области, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 210 кв.м., расположен по адресу: <адрес> правообладатель Зайцева А.В. На основании ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всякого нарушения его права. Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что содержание принадлежащего ОАО «Исаклинсксельхозтранс» имущества (забора из железобетонных плит) в ненадлежащем состоянии (смещение плит в верхней части от столбиков на 15 см) в процессе дальнейшей эксплуатации без принятия соответствующих мер безопасности создает угрозу для жизни и здоровья граждан проживающих на прилегающей к забору территории и угрозу повреждения линии газопровода прилегающей к ограждению (забору) производственных построек ОАО «Сельхозтранс». При таких обстоятельствах у суда имеются достаточные основания для удовлетворения иска Зайцевой А.В. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Зайцевой А.В. к ОАО «Исаклинсксельхозтранс» об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и хозяйственными постройками - удовлетворить. Обязать ОАО «Исаклинсксельхозтранс» привести ограждения (забор) производственных построек в состояние не создающее угрозу жизни людей и повреждению линии газопровода. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд в 10 - дневный срок через Исаклинский районный суд Самарской области. Судья: <данные изъяты>