Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2011 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П., при секретаре Яшиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мамина С.И. к «Крестьянскому фермерскому хозяйству» Кузаева В.Н. Исаклинского района Самарской области об установлении факта наличия трудовых отношений и возложении обязанности по заключению трудового договора,

У С Т А Н О В И Л:

Мамин С.И. обратился в суд с иском к «КФХ» Кузаева В.Н. в обоснование своих требований поясняет, что 23 мая 2011 года был приглашен в устной форме Главой крестьянского фермерского хозяйства Кузаевым В.Н. на работу в качестве сеяльщика на период весенне-полевых работ. С предложением Кузаева В.Н. он согласился, поскольку не был занят какой-либо трудовой деятельностью. Кузаев В.Н. привез его и тракториста на поле, где он и тракторист приступили к работе. Проехали по полю кругов 8-10, засевая поле семенами пшеницы. После очередной заправки сеялки семенами, он начал чистить семяпроводы сеялки. Однако тракторист без предупреждения тронулся на тракторе с места, и он попал под сеялку. В результате чего он получил множественные переломы ребер, перелом седалищных костей с обеих сторон со смещением крестца, сотрясение головного мозга. Никаких документов о его приеме на работу Кузаев В.Н. не оформлял. В настоящее время Кузаев В.Н. не признает факт его работы сеяльщиком в «КФХ Кузаева В.Н.», акт по форме Н-1 не составлял, компенсацию за лечение платить отказывается. Он приступил к выполнению работы по поручению Кузаева В.Н., который является Главой «КФХ Кузаева В.Н.», таким образом, вступил в трудовые отношения с работодателем Кузаевым В.Н., следовательно, работодатель должен был оформить трудовой договор и выполнить свои обязанности как руководитель работ.

Просит установить факт наличия трудовых отношений между «КФХ Кузаева В.Н.» и Маминым С.И.

Обязать Главу крестьянского фермерского хозяйства Кузаева В.Н. заключить трудовой договор «КФХ Кузаева В.Н.» с Маминым С.И. и оформить Акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от 24 августа 2011 года ФИО1, требования Мамина С.И. поддержала, сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении, и просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика «КФХ Кузаева В.Н.» Исаклинского района Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, уважительных причин неявки суду не представил. Однако, в предварительном судебном заседании Глава «КФХ Кузаева В.Н.», Кузаев В.Н. признал факт работы Мамина С.И. без оформления соответствующих документов в его крестьянском фермерском хозяйстве в качестве сеяльщика 23 мая 2011 года, с его устного разрешения.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что 23 мая 2011 года утром находился около своего дома в селе <адрес> и видел, как к дому Мамина С.И. подъехала автомашина, принадлежащая Кузаеву В.Н. Мамин С.И. сказал, что едет на работу, но конкретно, куда не говорил, он видел, что Мамин С.И. сел в указанную автомашину и уехал.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что работал в качестве тракториста весной 2011 года в период весенне-полевых работ у Кузаева В.Н., то есть в «КФХ Кузаева В.Н.», расположенном в селе <адрес>. Утром 23 мая 2011 года за ним в <адрес> для поездки на работу приехал на автомашине Глава «КФХ Кузаева В.Н.» Кузаев В.Н., который попросил его пригласить на работу в «КФХ Кузаева В.Н.» в качестве сеяльщика Мамина С.И. Он совместно с Кузаевым В.Н. подъехали к дому Мамина С.И., пригласили последнего на работу и втроем поехали в село <адрес> О том, что Мамин С.И. в процессе работы попал под сеялку, узнал в этот же день.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что работал в «КФХ Кузаева В.Н.» расположенном по адресу: <адрес> в качестве тракториста в период весенне-полевых работ 2011 года. 23 мая 2011 года за его трактором была прицеплена сеялка, в качестве сеяльщика в этот день работал Мамин С.И. До обеда работали все было нормально. После очередной заправки сеялки семенами, автомашина, доставившая в поле семена уехала. На сеялке никого не было видно, он подумал, что сеяльщик Мамин С.И. уехал на автомашине в <адрес> по своим делам. Решив продолжить свою работу, тронулся на тракторе с места и, проехав примерно 5 метров увидел лежащего за сеялкой на земле человека. Оказалось, что Мамин С.И. чистил семяпровод в сеялке и оказался при движении трактора под сеялкой. В результате чего Мамин С.И. получил телесные повреждения и был доставлен в больницу. О том, что Мамин С.И. будет чистить сеялку, он не знал и последний его не предупреждал об этом.

Выслушав участников судебного процесса, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 37 Конституции РФ труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Принудительный труд запрещен.

Статья 1 ТК РФ определяет, что целями трудового законодательства являются установление государственных гарантий трудовых прав и свобод граждан, создание благоприятных условий труда, защита прав и интересов работников и работодателей.

Согласно ст. 5 ТК РФ регулирование трудовых отношений и иных, непосредственно связанных с ними отношений в соответствии с Конституцией Российской Федерации, осуществляется: трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Согласно ст. 16 ТК РФ основаниями возникновения трудовых отношений между работником и работодателем является также фактическое допущение работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

В соответствие ст.22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст.21 ТК РФ работник имеет право на заключение, изменение и расторжение трудового договора в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, иными федеральными законами.

Анализируя и оценивая добытые доказательства, суд приходит к мнению, что в судебном заседании бесспорно установлено наличие фактических трудовых отношений между Ответчиком «КФХ Кузаева В.Н.» и Истцом Маминым С.И., что подтверждается показаниями свидетелей, и не оспаривался в судебном заседании представителем Ответчика. Из материалов дела, на основании свидетельства о государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства, форма № от 05 июня 2008 года следует, что Кузаева В.Н. является главой крестьянского (фермерского) хозяйства с государственным регистрационным номером №. Истец осуществлял трудовую деятельность у ответчика - «КФХ Кузаева В.Н.» в период с 23 мая 2011 года.

Согласно паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ выданного ТП УФМС России по Самарской области в Исаклинском районе Мамин С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Согласно паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ выданного ТП УФМС России по Самарской области в Исаклинском районе Кузаев В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Таким образом, следует признать обоснованными доводы Мамина С.И. о необходимости установления фактических трудовых отношений между Истцом и Ответчиком в период с 23 мая 2011 года, возложения обязанности заключения трудового договора и оформления Акта о несчастном случае на производстве по форме Н-1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 336-338 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Мамина С.И. к «КФХ Кузаева В.Н.» - удовлетворить.

Установить фактические трудовые отношения между крестьянским фермерским хозяйством Кузаева В.Н. Исаклинского района Самарской области и Маминым С.И. в период с 23 мая 2011 года.

Обязать «КФХ Кузаева В.Н.» Исаклинского района Самарской области заключить трудовой договор с Маминым С.И. в период с 23 мая 2011 года и оформить Акт о несчастном случае на производстве с работником Маминым С.И., по форме Н-1.

Взыскать с «КФХ Кузаева В.Н.» в пользу Мамина С.И. расходы на юридические услуги в сумме 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в 10-дневный срок в Самарский областной суд через Исаклинский районный суд Самарской области.

Судья: