РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 сентября 2011 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П., при секретаре судебного заседания Яшиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело № по иску ОАО «Россельхозбанк» к Косорукову Д.Е., Косорукову Е.А., Косоруковой М.А., Гордееву Ю.П., о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, УСТАНОВИЛ: ОАО «Россельхозбанк» 22 июля 2011 года обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, а 23 августа 2011 года уточнило исковые требования, указывая, что ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского РФ ОАО «Россельхозбанк» в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил Косорукову Д.Е., ФИО1 кредит - денежные средства в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, под 14 % годовых, на срок до 10 января 2012 года, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета. В соответствие с п.2.1. кредитного договора кредит был предоставлен Заемщикам на приобретение скота (кроме молодняка). В обеспечение исполнения кредитного договора были заключены следующие договоры: - договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Гордеевым Ю.П.; - договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Косоруковой М.А. Таким образом, условия предоставления Кредита были Истцом соблюдены. В соответствии с п. 4.2.1. кредитного договора Заемщики приняли на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) вместе с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14 % годовых, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита (п. 4.2.2 Договора). Обязательства по погашению кредита (основного долга) должны осуществляться с 12 января 2009 в размере 8 100 руб., согласно графику равными долями ежемесячно. В соответствии с п.4.3. кредитного договора Заемщики были обязаны к дате совершения очередного платежа по договору обеспечивать наличие на текущем счете Косорукова Д.Е. (представителя заемщиков) суммы денежных средств, достаточной для такого платежа, а Истец в соответствии с п.4.5 вправе в бесспорном (безакцептном) порядке списывать со счета Представителя заемщиков суммы соответствующих платежей. В связи с этим Заемщиком производилась оплата суммы основного долга и процентов за пользование кредитом. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 20 июля 2011 года, долг по оплате % составляет 36 742,16 руб., задолженность по основному долгу 178 200,00 руб., по оплате пени 22 122,06 руб.,- итого 237 046,22 руб. В настоящее время денежные средства на счете отсутствуют, в связи с чем, Истец не может удовлетворить свои требования о списании процентов, суммы основного долга и пени с текущего счета Представителя заемщика. Вышеуказанные документы, фактические действия Заемщиков подтверждают факт признания ими получения кредита по кредитному договору № от 18 января 2007 года в сумме 300 000 руб., а также признания ими своих обязательств по оплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом. Отсутствие денежных средств у должника не является обстоятельством непреодолимой силы, о чем имеется указание в п. 3 ст. 401 ГК РФ, а, следовательно, не является основанием для прекращения обязательств Заемщика перед Банком. Независимо от характера неплатежеспособности должника денежные обязательства остаются в силе. Правоприменительная практика также исходит из того, что отсутствие у должника денежных средств, необходимых для исполнения денежного обязательства, не освобождает Заемщика от исполнения. (Постановление Пленума от 08 октября 1998 года ВАС РФ № 14 и Пленума ВС РФ № 13). Ответственность поручителей как солидарных должников в соответствии с п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ обусловлена заключенными с ними договорами поручительства физического лица № от 18 января 2007 года, № от 18 января 2007 года в которых предусмотрена обязанность поручителей отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиками в полном объеме, в том числе в сумме основного долга - кредита, процентов за пользование кредитором, процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств. В заключенных договорах поручительства указаны все условия кредитного договора, имеется прямое указание на ответственность поручителя в том же объеме, что и ответственность должника, что соответствует п.2 ст. 363 ГК РФ. Основанием для привлечения к солидарной ответственности поручителей является неисполнение Заемщиками своих обязательств по возврату кредита по кредитному договору № от 18 января 2007 года. Нарушение права Истца как Кредитора на возврат кредита и уплату процентов является единственным и достаточным условием ответственности Заемщиков. Формами ответственности Заемщиков перед Кредитором в случае нарушения обязательств по возврату кредита и выплате процентов является возмещение убытков, взыскание неустойки и взимание платы за кредит. Заключенный кредитный договор № от 18 января 2007 года предусматривает обязанность Заемщиков уплатить неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, что соответствует п. 1 ст. 811 ГК РФ. В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ Кредитор имеет право на получение с Заемщиков процентов за пользование кредитом, в качестве платы за кредит, в размере, установленном кредитным договором № от 18 января 2007 года - 14 % годовых. Таким образом, Кредитор имеет право на возмещение фактической задолженности по сумме основного долга, а также процентов: в качестве платы за кредитование в силу п.1 ст.811 ГК РФ. В соответствии с п.1 ст. 31 ГПК РФ Истец вправе предъявить исковое заявление к Ответчикам, проживающих или находящихся в разных местах, в суд по месту жительства или месту нахождения одного из них, в связи, с чем ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», обращается с исковыми требованиями в Исаклинский районный суд Самарской области. В соответствии со ст.333.19 НК РФ сумма, подлежащая уплате государственной пошлины, составляет: 5 200 + 1% от суммы, превышающей 200 000 тыс. руб. Итого: 5 200 + (297 046,22 - 200 000) х 1 % = 5 570,46 руб. Просят суд взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» солидарно с Косорукова Д.Е., ФИО1, Косоруковой М.А., Гордеева Ю.П.фактическую задолженность по оплате кредита и процентов по кредитному договору № от 18 января 2007 года в размере 237 046,22 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 178 200,00 руб.; задолженность по процентам 36 724,16 руб.; пени 22 122,06 руб.; взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» солидарно с Косорукова Д.Е., ФИО1, Гордеева Ю.П., Косоруковой М.А. сумму государственной пошлины в размере 5 570,46 руб.; расторгнуть кредитный договор № от 18 января 2007 года. В процессе рассмотрения настоящего дела в судебном заседании, в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ к производству суда было принято уточненное исковое заявление истца, согласно которому истец пояснил, что в связи с заключением дополнительного соглашения от 29 апреля 2008 года в качестве Заемщика № 2 вместо ФИО1, выступает Косоруков Е.А., и просил привлечь Косорукова Е.А. для участия в судебном заседании в качестве ответчика по настоящему делу. В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности № 226 от 22 ноября 2010 года, доводы по уточненному иску поддержал и просил исковые требования удовлетворить. Ответчики: Косоруков Д.Е., Косоруков Е.А., Косорукова М.А., Гордеев Ю.П. в судебное заседание не явились. Свою правовую позицию до сведения суда не довели. О дате и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается наличием телефонограмм и расписки. Суд, выслушав мнения представителя истца, изучив письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица), приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 811 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Часть 2 если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 18 января 2007 года между ОАО «Россельхозбанк» и Косоруковым Д.Е., ФИО1 был заключен кредитный договор № сроком до 10 января 2012 года, под 14 % годовых. В связи с заключением дополнительных соглашений Заемщиком № 2 по настоящему кредитному договору с 29 апреля 2008 года выступает Косоруков Е.А. В соответствии с требованиями Кредитного договора сумма кредита в размере 300 000 (триста тысяч) рублей была перечислена, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета Заемщика Косорукова Д.Е. за ДД.ММ.ГГГГ. В соответствие с п.2.1. кредитного договора кредит был предоставлен Заемщику для приобретения скота (кроме молодняка). В обеспечении своевременного и надлежащего исполнения Заемщиками принятых на себя обязательств по Кредитному договору были заключены: договор поручительства физического лица № от 18 января 2007 года с Гордеевым Ю.П., договор поручительства физического лица № от 18 января 2007 года с Косоруковой М.А. В соответствии с п. 4.2.1. кредитного договора Заемщики приняли на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) вместе с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14 % годовых, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита (п. 4.2.2 Договора). Обязательства по погашению кредита (основного долга) должны осуществляться с 12 января 2009 года, согласно графику, равными долями в размере 8 100 (восемь тысяч пятьсот) рублей, ежемесячно. В соответствии с п. 4.3. кредитного договора Заемщики были обязаны к дате совершения очередного платежа по договору обеспечивать наличие на текущем счете суммы денежных средств, достаточной для такого платежа, а Истец в соответствии с п.4.5 вправе в бесспорном (безакцептном) порядке списывать со счета Заемщика суммы соответствующих платежей. Заемщик не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате процентов за пользованием кредитов, что подтверждается расчетом задолженности. В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, в случае нарушения Заемщиком срока возврата Кредита или любой его части, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств. Суду истцом предоставлен расчет задолженности по кредитному договору на 20 июля 2011 года. Согласно указанным расчетам задолженность перед Банком составляет 237 046 рублей 22 копейки, из них сумма процентов за пользование кредитом 36 724 рубля 16 копеек, основной долг 178 200 рублей 00 копеек, пени за просрочку 22 122 рубля 06 копеек. Не доверять указанным расчетам у суда оснований не имеется. На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости солидарного взыскания в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского РФ ОАО «Россельхозбанк» с Косорукова Д.Е., Косорукова Е.А., Косоруковой М.А., Гордеева Ю.П. задолженности по кредитному договору № от 18 января 2007 года в размере 237 046 рублей 22 копейки, из них сумма процентов за пользование кредитом 36 724 рубля 16 копеек, основной долг 178 200 рублей 00 копеек, пени за просрочку 22 122 рубля 06 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебный расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5 570 рублей 46 копеек подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим требование истца о солидарном взыскании в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского РФ ОАО «Россельхозбанк» с Косорукова Д.Е., Косорукова Е.А., Косоруковой М.А., Гордеева Ю.П. расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 570 рублей 46 копеек подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 336-338 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского РФ ОАО «Россельхозбанк» - удовлетворить. Взыскать солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского РФ ОАО «Россельхозбанк» с Косорукова Д.Е., Косорукова Е.А., Косоруковой М.А., Гордеева Ю.П. задолженность по кредитному договору № от 18 января 2007 года в размере 237 046 рублей 22 копейки, из них сумма процентов за пользование кредитом 36 724 рубля 16 копеек, основной долг 178 200 рублей 00 копеек, пени за просрочку 22 122 рубля 06 копеек Взыскать солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского РФ ОАО «Россельхозбанк» с Косорукова Д.Е., Косорукова Е.А., Косоруковой М.А., Гордеева Ю.П. сумму государственной пошлины в размере 5 570 рублей 46 копеек. Всего взыскать солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского РФ ОАО «Россельхозбанк» с Косорукова Д.Е., Косорукова Е.А., Косоруковой М.А., Гордеева Ю.П. 242 616 (двести сорок две тысячи шестьсот шестнадцать) рублей 68 копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Исаклинский районный суд Самарской области. Судья: Решение изготовлено в окончательной форме 30 сентября 2011 года в 17.20 часов. Судья: