Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 сентября 2011 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П., при секретаре Яшиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Моисеева Ю.Н., Моисеевой М.Ю,, ФИО2 к Администрации сельского поселения Старое Вечканово муниципального района Исаклинский Самарской области об установлении факта принятия наследства признании права собственности на долю в жилом доме, У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований поясняют, что решением мирового судьи судебного участка № 1 Исаклинского района Самарской области от 23 декабря 2002 года признано право общей долевой собственности по 1/4 доли каждому: Моисееву Ю.Н., ФИО5., Моисеевой М.Ю., ФИО2 на часть жилого дома по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. В указанном жилом помещении остались проживать: муж Моисеев Ю.Н., дочери Моисеева М.Ю., ФИО2. Таким образом, они фактически приняли наследство после смерти ФИО5, однако по своей юридической неграмотности наследство своевременно не оформили. В настоящее время им необходимо оформить в свою собственность наследство после смерти ФИО5, однако, регистратор отказывает в этом, так как нет свидетельства о праве на наследство. Просят суд установить факт принятия ими наследства после смерти ФИО5 и признать право общей долевой собственности Моисеева Ю.Н., Моисеевой М.Ю., ФИО2 в порядке наследования на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в равных долях по 1/3 доли каждому. В судебном заседании Моисеев Ю.Н., Моисеева М.Ю., представитель ФИО2, опекун на основании Постановления администрации муниципального района Исаклинский от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 исковые требования поддержали, просили признать за ними право общей долевой собственности по 1/3 доли на часть жилого дома по адресу: <адрес> сослались на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Администрация сельского поселения Старое Вечканово муниципального района Исаклинский Самарской области в лице Главы сельского поселения Старое Вечканово ФИО4 в судебное заседание не явился, суду представил отзыв, на исковое заявление, указав, что иск признают и не возражают против удовлетворения требований истцов. Просил дело рассмотреть без его участия. Заслушав истцов, изучив материалы дела, с учетом мнения ответчика, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. У суда не имеется оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или добросовестного заблуждения, поскольку требования истца подтверждаются материалами дела. На основании ксерокопии свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного Старовечкановским сельским Советом Самарской области, Моисеев Ю.Н. и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, присвоены фамилии мужу: Моисеев, жене: Моисеева. На основании ксерокопии свидетельства о рождении: № Моисеева М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; № № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родители: отец: Моисеев Ю.Н., мать: ФИО5. Согласно решению мирового судьи судебного участка № 1 Исаклинского района Самарской области от 23 декабря 2002 года признано право болевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> по 1/4 доли каждому: Моисееву Ю.Н., ФИО5, Моисеевой М.Ю., ФИО2 Решение судьи вступило в законную силу 03 января 2003 года. На основании технического паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ часть жилого <адрес> года постройки, общая площадь 74,26 кв.м., жилая площадь 52,37 кв.м., по адресу: <адрес> Согласно ксерокопии свидетельства № о смерти ФИО5, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № отделом ЗАГС Исаклинского района Самарской области. Из информации представленной нотариусом от 15 сентября 2011 года № следует, что после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело в нотариальной конторе Исаклинского района Самарской области заведено наследственное дело на основании заявления о принятии наследства: Моисеева Ю.Н., Моисеевой М.Ю., ФИО2 Свидетельства о праве на наследство не выдавались. Предметом спора по настоящему делу является часть жилого дома по адресу: <адрес> На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При таких обстоятельствах, по мнению суда, истцы приняли в наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 одним из способов предусмотренных ст.1153 ГК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198, 336-338 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Установить факт принятия наследства Моисеевым Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Моисеевой М.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать право общей долевой собственности Моисееву Ю.Н., Моисеевой М.Ю,, ФИО2 по 1/3 доли каждому на часть жилого дома в виде <адрес>, общей площадью 74,26 кв.м., жилой площадью 52,37 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в кассационном порядке в Самарский областной суд через Исаклинский районный суд Самарской области. Судья: