Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2012 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,

при секретаре судебного заседания Яшиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Самарской области к Видиней Т.И. о взыскании транспортного налога с физического лица,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Самарской области обратилась в суд с вышеуказанным иском, к Видиней Т.И. В обоснование своих требований поясняет, что ответчик состоит на учете истца в качестве физического лица. По сведениям ГИБДД ГУВД Самарской области, на основании ст.ст. 350-360 НК РФ Виденей Т.И. является налогоплательщиком транспортного налога и имеет в собственности транспортные средства.

За 2010 год по сроку 01 ноября 2011 года Видиней Т.И. был начислен транспортный налог в сумме 3 030 455 рублей, который не уплачен до настоящего времени. В период с 01 ноября 2011 года по 08 ноября 2011 года начислены пени в сумме 5 833 рубля 63 копейки, которые также не уплачены.

В адрес должника в соответствии с п.3 ст.363 НК РФ направлялось налоговое уведомление № 88266, что подтверждается реестром об отправке и печатью почты России от 05 августа 2011 года. Согласно почтовому уведомлению, налоговое уведомление получено налогоплательщиком 23 августа 2011 года. Однако уплата налога в добровольном порядке не произведена.

Требование об уплате налога № 15252 от 08 ноября 2011 года получено лично Видиней Т.И., 08 ноября 2011 года, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Просит суд взыскать с Видиней Т.И. задолженность по транспортному налогу за 2010 год по сроку 01 ноября 2011 года в сумме 3 030 455 рублей и пени в сумме 5 883 рубля 63 копейки.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, по доверенности от 31 октября 2011 года исковые требования поддержала в полном объеме, настояла на их удовлетворении, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении

Ответчик Видиней Т.И. в судебном заседании исковые требования Межрайонной ИФНС России № 17 по Самарской области признала в полном объеме, в удовлетворении исковых требований не возражала.

Выслушав представителя истца, с учетом мнения ответчика, изучив письменные материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

У суда не имеется оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или добросовестного заблуждения, поскольку требования истца подтверждаются материалами дела.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 320-321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ:

Иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Самарской области - удовлетворить.

Взыскать с Видиней Т.И. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Самарской области в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2010 год сумму в размере 3 030 455 (три миллиона тридцать тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей, пени в сумме 5 883 (пять тысяч восемьсот восемьдесят три) рубля 63 копейки, итого - 3 036 338 (три миллиона тридцать шесть тысяч триста тридцать восемь) рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месячного срока в Самарский областной суд через Исаклинский районный суд Самарской области.

Судья:       М.П. Семёнов