Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2011 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,

при секретаре судебного заседания Яшиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Медведевой В.Ф. к Администрации муниципального района Исаклинский Самарской области о включении 1/2 доли квартиры в общую наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Медведева В.Ф. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Исаклинский Самарской области о включении 1/2 доли <адрес> расположенной по адресу: <адрес>А в общую наследственную массу, оставшейся после смерти супруга, ФИО1

В судебном заседании в Медведева В.Ф., в обоснование своих требований пояснила, что на основании Постановления администрации Исаклинского района от ДД.ММ.ГГГГ ее муж ФИО1 заключил договор о передаче <адрес>А по <адрес> принадлежащей <данные изъяты>, в собственность бесплатно ФИО1 и Медведевой В.Ф. ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ, она стала проживать в квартире одна. В настоящее время ей необходимо получить свидетельство о праве на наследство, однако нотариус отказывает, так как Договор не был зарегистрирован в регистрационной службе, в связи с их юридической неграмотностью. Указанный договор не противоречит действующему законодательству и не затрагивает интересы и права третьих лиц.

Представитель ответчика администрации муниципального района Исаклинский Самарской области и.о. Главы муниципального района Исаклинский ФИО2, в судебное заседание не явился. Суду представил отзыв, на исковое заявление, указав, что в удовлетворении исковых требований Медведевой В.Ф. не возражают, просил о рассмотрении дела без участия их представителя.

Суд, изучив представленные письменные материалы дела, выслушав истца, с учетом мнения ответчика, полагает, иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

У суда не имеется оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или добросовестного заблуждения, поскольку требования истца подтверждаются материалами дела.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Медведевой В.Ф. - удовлетворить.

Включить в общую массу наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли <адрес>А по <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в 10-дневный срок в Самарский областной суд через Исаклинский районный суд Самарской области.

Судья: