ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2012 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,

при секретересудебного заседания Яшиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к МО МВД России «Исаклинский», ЦПО ГУ МВД России по Самарской области, Управлению федерального казначейства по Самарской области о включении в стаж государственной гражданской службы периода нахождения на военной службе, перерасчете пенсии за выслугу лет, взыскании суммы оплаты государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Горбунов Н.Н. в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа ГУВД Самарской области № он уволен из ОВД и ему назначена пенсия с ДД.ММ.ГГГГ за выслугу лет 20 лет 08 месяцев 15 дней.

С данным подсчетом выслуги лет при назначении пенсии он не согласен, так как при подсчете стажа работы кадровой службой не принято во внимание то обстоятельство, что срок нахождения на военной службе по призыву засчитывается в срок государственной службы из расчета - один день военной службы за два дня работы.

Просит суд включить ему период нахождения на военной службе по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 25 дней) в стаж государственной службы из расчета один день нахождения на военной службе, за два дня государственной службы, то есть 04 года 01 месяц 20 дней; обязать ЦПО ГУ МВД России по Самарской области произвести ему перерасчет пенсии за выслугу лет с компенсацией недополученных сумм с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; взыскать с Управления федерального казначейства по Самарской области судебные издержки в виде уплаты государственной пошлины в размере 200 рублей.

В ходе подготовки к судебному заседанию от представителя ответчика ГУ МВД России по Самарской области по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3, поступило письменное ходатайство об исключении из числа ответчиков МО МВД России «Исаклинский» и о передаче дела на рассмотрение в суд по месту нахождения ответчика ГУ МВД России по Самарской области.

В судебном заседании в ходе обсуждения указанного ходатайства истец Горбунов Н.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства представителя ответчика - ГУ МВД России по Самарской области.

Представитель ответчика МО МВД России «Исаклинский» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения в полном объеме ходатайства представителя ответчика ГУ МВД России по Самарской области.

Представитель ответчика Управления Федерального казначейства по Самарской области по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 в судебное заседание не явилась. Суду представила отзыв на исковое заявление и ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Из материалов дела следует, что Горбунов Н.Н. обратился в суд с иском к отделу пенсионного обеспечения, который является структурным подразделением ГУ МВД России по Самарской области, юридический адрес: <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд считает, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, вследствие чего гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения по месту нахождения ответчика в Октябрьский районный суд города Самары, юридический адрес: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225, 331,332 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Горбунова Н.Н. к ЦПО ГУ МВД России по Самарской области, Управлению федерального казначейства по Самарской области о включении в стаж государственной гражданской службы периода нахождения на военной службе, перерасчете пенсии за выслугу лет, взыскании суммы оплаты государственной пошлины передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд города Самары.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Исаклинский районный суд Самарской области в течение пятнадцати дней.

Судья: М.П. Семёнов