Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2010 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,

при секретаре Яшиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Кочевановой Г.А., Ерошкиной Е.А. об установлении действительности завещания,

У С Т А Н О В И Л :

Кочеванова Г.А., Ерошкина Е.А., обратились в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование своих требований поясняют, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание, по которому все ее имущество в случае смерти должно перейти к Ерошкиной Е.А., и Кочевановой Г.А., в равных долях. Завещание было удостоверено секретарем Сургутской сельской администрации Сергиевского района Самарской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умерла. После смерти ФИО1, осталось наследство - жилой дом и приусадебный земельный участок, площадью 0,25 га расположенных по адресу: <адрес>. Они фактически приняли наследство после смерти ФИО1, домашние вещи взяли себе, в дом пустили квартирантов. Однако юридически наследство не оформили, поскольку нотариус не принимает завещание. В настоящее время им необходимо зарегистрировать наследство как свою собственность, однако, регистратор отказал в регистрации из-за отсутствия документов на наследство.

Просят суд установить, действительность завещания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому им: Ерошкиной Е.А. и Кочевановой Г.Н. в равных долях завещано все имущество ФИО1

В судебном заседании Кочеванова Г.А., заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, сослалась на доводы, изложенные в заявлении и пояснила, что нотариус отказал им в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что завещание было удостоверено Сургутской сельской администрацией Сергиевского района, а не нотариусом, поэтому требуется установить в судебном порядке действительность завещания. Споров с наследниками по закону ФИО1, не имеется.

Заявитель Ерошкина Е.А., в судебное заседание не явилась, суду представила заявление о рассмотрении дела о признании завещания ФИО1, действительным без ее участия.

Заинтересованное лицо Глава сельского поселения Сургут муниципального района Сергиевский Самарской области ФИО11., в судебное заседание не явился, суду представил заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, пояснив, что сведения, изложенные в заявлении, не оспаривают, против их удовлетворения не возражают.

Заслушав заявителя Кочеванову Г.А., с учетом мнения Ерошкиной Е.А., и 3-го лица, изучив письменные материалы дела, суд полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ксерокопию завещания от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного секретарем Сургутской сельской администрации Сергиевского района Самарской области ФИО6, ФИО1, проживающая по адресу: <адрес> настоящим завещанием распорядилась на случай своей смерти: «Все имущество, какое только ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось, и в чем бы ни заключалось, в том числе дом, находящийся в <адрес>, она завещает племяннице- Ерошкиной Е.А. и сестре Кочевановой Г.А., в равных долях. На бланке завещания указано, зарегистрировано в реестре за №, имеется гербовая печать с оттисками: Российская Федерация Самарская область Сергиевский район Сургутская сельская администрация. На оборотной стороне завещания имеется запись: «завещание завещателем не отменялось». Глава сельского поселения Сургут - (подпись) ФИО5, дата ДД.ММ.ГГГГ, оттиск гербовой печати: Российская Федерация Самарская область муниципальный район Сергиевский Администрация сельского поселения Сургут.

В соответствие со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией сельского поселения Сургут муниципального района Сергиевский Самарской области ФИО1 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>.

Согласно ксерокопию свидетельства о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, зарегистрированной отделом ЗАГС муниципального района Сергиевский управления ЗАГС Самарской области.

Из информации за № от ДД.ММ.ГГГГ представленной нотариусом Сергиевского района Самарской области, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.

Согласно ксерокопию паспорта № выданного Управлением внутренних дел города Петразаводска от ДД.ММ.ГГГГ, Ерошкина Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Согласно ксерокопию паспорта № выданного Исаклинским РОВД Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, Кочеванова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 25 «Инструкции о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти» (далее Инструкции) утвержденной Минюстом РФ от ДД.ММ.ГГГГ, каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и общественным организациям.

В соответствии со ст. 37 Основ законодательства РФ о нотариате в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные совершать нотариальные действия, удостоверяют, в том числе завещания

Согласно ч.2 ст.1 Инструкции совершение нотариальных действий возлагается решением органа исполнительной власти на одно из должностных лиц аппарата органа исполнительной власти только в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса. Кроме того, согласно ч.6 ст. 1 Инструкции на нотариально оформленные документы должна проставляться печать с наименованием государственного органа власти и изображением Государственного герба Российской Федерации.

Таким образом, если в населенном пункте, где завещание было удостоверено, отсутствует нотариус, а секретарь сельской администрации был уполномочен решением органа исполнительной власти, совершать нотариальные действия, а подтверждением такого полномочия служит наличие печати органа власти на завещании, то удостоверенное секретарем сельской администрации завещание будет вполне законным и, соответственно, будет порождать правоотношения, регулируемые наследственным правом.

Анализируя и оценивая добытые в судебном заседании доказательства суд приходит к выводу о том, что завещательное распоряжение ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ удостоверено уполномоченным и правомочным лицом органа исполнительной власти.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Ерошкиной Е.А., Кочевановой Г.А., об установлении действительности завещания - удовлетворить.

Признать завещание ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное секретарем Сургутской сельской администрации Сергиевского района Самарской области - действительным.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд в 10-дневный срок через Исаклинский районный суд Самарской области.

Судья: (подпись) М.П. Семёнов