Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 июля 2012 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,
при секретаре судебного заседания Моисеевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Исаева А.В. к администрации сельского поселения Новое Якушкино муниципального района Исаклинский об установлении права собственности на транспортное средство,
У С Т А Н О В И Л:
Исаев А.В. обратился в суд с иском об установлении права собственности на трактор <данные изъяты>. В обоснование своих требований в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ купил у ФИО3, проживавшего в селе <адрес> неисправный трактор <данные изъяты>, завод-изготовитель Минский тракторный, год выпуска 1980, заводской номер №, за 20 000 рублей. Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в простой письменной форме. Он отремонтировал трактор и использует его в своем хозяйстве добросовестно, открыто и непрерывно как свой собственный до настоящего времени. Документов на трактор не было. Гостехнадзор отказывает в регистрации из-за отсутствия документов на трактор. ФИО3 умер в 2006 году. В настоящее время он не может использовать трактор по назначению без регистрации. Его право собственности на трактор ни кем не оспаривается. Указанные обстоятельства могут подтвердить свидетели ФИО5 и ФИО6
Просил суд установить право собственности Исаева А.В. на трактор <данные изъяты>, завод- изготовитель Минский тракторный, год выпуска 1982, заводской номер №.
Ответчик Администрация сельского поселения Новое Якушкино муниципального района Исаклинский Самарской области в лице Главы сельского поселения Новое Якушкино Ермакова В.С., в судебном заседании иск Исаева А.В. признал в полном объеме, подтвердил доводы истца, в удовлетворении исковых требований не возражал.
Представитель 3-го лица Государственной инспекции Гостехнадзора Самарской области в судебное заседание не явился, суду представил отзыв на исковое заявление, не возражал против признания права собственности на трактор <данные изъяты> за Исаевым А.В.
Свидетель ФИО5, суду показал, что знает Исаева А.В., как жителя села <адрес>. Ему известно, что Исаев А.В. в своем хозяйстве пользуется трактором <данные изъяты>. Трактор Исаев А.В. приобрел в <адрес> у ФИО3 примерно 8-10 лет назад в неисправном состоянии. Не достающие детали к трактору Исаев А.В. приобретал на свои средства, он оказывал ему содействие в ремонте трактора. На протяжении более пяти лет Исаев А.В., после восстановления трактора использует его по хозяйству.
Свидетель ФИО6 суду дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5
Суд, выслушав истца, ответчика, допросив свидетелей, изучив представленные письменные материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.Согласно паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ выданного <адрес> Исаева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО3 - продавец и Исаевым А.В. - покупатель, продавец продал, а покупатель оплатил продавцу денежную сумму в размере 20 000 рублей и получил трактор <данные изъяты>, 1980 года выпуска, заводской номер №.
Согласно сведениям Государственной инспекции Гостехнадзора Самарской области трактор <данные изъяты>, 1980 года выпуска, заводской №, в Инспекции не зарегистрирован и в розыске не числится.
На основании отчета об оценке № трактор <данные изъяты>, заводской №, 1980 года выпуска, завод-изготовитель Минский тракторный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет рыночную стоимость в размере 53 500 рублей.
Согласно ксерокопию свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № отделом ЗАГС <адрес>.
Согласно ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество. Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
Анализируя и оценивая добытые в судебном заседании доказательства суд, приходит к выводу, что Исаев А.В. на протяжении более семи лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется трактором <данные изъяты>, что подтверждается как показаниями свидетелей, так и договором купли-продажи трактора. Данные обстоятельства дают суду основания полагать, что иск Исаева А.В. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 320,321 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать ФИО9 право собственности на трактор <данные изъяты> год выпуска 1980, заводской номер №, завод-изготовитель Минский тракторный.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в месячный срок со дня изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд Самарской области.
Мотивированное решение принято 25 июля 2012 года.
Судья: М.П. Семёнов