Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

26 декабря 2011 года       с. Исаклы

Исаклинский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,

при секретаре судебного заседания: Яшиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Русяева В.В., в интересах Кияткина С.И. на постановление мирового судьи, по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 135 Самарской области по делу об административном правонарушении от 06 декабря 2011 года Кияткин С.И. был привлечен к административной ответственности, признан виновным по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Кияткин С.И. привлечен к данному административному наказанию за то, что 17 сентября 2011 года в 14.55 часов управлял автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и допустил наезд на дорожное ограждение. При наличии признаков алкогольного опьянения не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись пройти освидетельствование.

В судебное заседание Кияткин С.И. не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в деле телефонограммой.

Вина правонарушителя кроме показаний свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 17 сентября 2011 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 17 сентября 2011 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 17 сентября 2011 года, согласно которому Кияткин С.И. отказался от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии понятых; письменными объяснениями ФИО2 и ФИО3

Считая постановление мирового судьи незаконным, Кияткин С.И., через адвоката Русяева В.В. обратился с жалобой в районный суд, указав, что на день рассмотрения дела в мировом суде, то есть 06 декабря 2011 года он, Кияткин С.И. находился на стационарном излечении в Исаклинской ЦРБ. В судебном заседании Кияткин С.И., доводы жалобы поддержал, суду представил листок нетрудоспособности № от 07 декабря 2011 года.

Суд, заслушав Кияткина С.И., изучив материалы административного дела, считает жалобу обоснованной, а постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании установлено, что в период с 23 ноября 2011 года по 07 декабря 2011 года Кияткин С.И. находился на стационарном излечении в Исаклинской ЦРБ, что подтверждается листом нетрудоспособности от 07 декабря 2011 года выданной МУ Исаклинская ЦРБ на имя Кияткина С.И.

Анализируя и оценивая добытые в судебном заседании доказательства, суд полагает, что при рассмотрении данного административного дела и вынесении постановления от 06 декабря 2011 года мировым судьей судебного участка № 135 Самарской области допущены существенные нарушения законодательства об административных правонарушениях, то есть, не выполнены требования ст.25.1 КоАП РФ, что подтверждается листом нетрудоспособности Кияткина С.И. (л.д.53).

Согласно ст.30.7 КоАП РФ в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочных рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах суд полагает, что доводы адвоката Русяева В.В. указанные в жалобе, поддержанные в судебном заседании Кияткиным С.И., о незаконности и необоснованности его привлечения к административной ответственности являются состоятельными.

На день рассмотрения данной жалобы в отношении Кияткина С.И. истек установленный ч.1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях трех месячный срок привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу адвоката Русяева В.В. в интересах Кияткина С.И. - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 135 Самарской области от 06 декабря 2011 года, вынесенное в отношении Кияткина С.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отменить.

Производство по данному делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья: