Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
11 мая 2012 года с. Исаклы
Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П., при секретаре судебного заседания Моисеевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФБУЗ СМРЦ ФМБА на постановление № 3823 от 04 апреля 2012 года заместителя руководителя- руководителя Северо-Восточного управления жилищного надзора Самарской области о привлечении к административной ответственности по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителя руководителя - руководителя Северо-Восточного управления контроля за сохранностью жилищного фонда Самарской области от 04 апреля 2012 года № 3823 Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Сергиевский медицинский реабилитационный центр» федерального медико-биологического агентства России признано виновным по делу об административном правонарушении по ст. 7.22 КоАП РФ и привлечено к административной ответственности в виде наложения административного штрафа в размере 40 000 рублей.
Факт совершения ФБУЗ СМРЦ ФМБА России правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27 марта 2012 года по ст. 7.22 КоАП РФ; постановлением № Сер-3823 от 04 апреля 2012 года заместителя руководителя - руководителя Северо-Восточного управления жилищного надзора о назначении административного наказания в отношении ФБУЗ СМРЦ ФМБА России по ст.7.22 КоАП РФ.
04 мая 2012 года в Исаклинский районный суд Самарской области поступила жалоба ФБУЗ СМРЦ ФМБА России на вышеуказанное Постановление № 3823.
В судебном заседании представитель ФБУЗ СМРЦ ФМБА по доверенности от 10 апреля 2012 года № 153 Пужайкин А.И. полагал, что Постановление № 3823 от 04 апреля 2012 года о привлечении ФБУЗ СМРЦ ФМБА России к административной ответственности необоснованным, принятым без учета действующего жилищного законодательства РФ и подлежащим отмене по основаниям, изложенным в жалобе.
В судебном заседании представитель Государственной жилищной инспекции Самарской области Юртаева Н.А., по доверенности от 10 января 2012 года без номера, полагала, что применение мер административного воздействия в отношении ФБУЗ СМРЦ ФМБА России обоснованным и законным в соответствии с доказательствами, имеющимися в материалах административного дела.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает, что жалоба ФБУЗ СМРЦ ФМБА России не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, 12 октября 2011 года ФБУЗ СМРЦ ФМБА России заключил государственный контракт № 273/10,11 с ООО проектно-строительной компанией «РегионБилдингСистема» по аварийному ремонту кровли жилых домов, в том числе и дома <адрес>. Однако ремонт кровли спорного объекта подрядчиком проведен некачественно и не в полном объеме.
27 марта 2012 года государственным жилищным инспектором Самарской области Юртаевой Н.А. в отношении ФБУЗ СМРЦ ФМБА России юридический адрес: <адрес> возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 7.22 КоАП РФ, в связи с неисправностью кровельного покрытия крыши дома <адрес>.
Согласно ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно выписке из реестра федерального имущества, представленного ТУ Росимущества по Самарской области от 06 июля 2007 года № 26/1081 объекты недвижимого имущества, в том числе жилой дом по адресу: <адрес> являются федеральной собственностью на основании Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в РФ на федеральную собственность, государственную собственность и муниципальную собственность» и находятся на балансе ФБУЗ СМРЦ ФМБА России.
При таких обстоятельствах доводы ФБУЗ СМРЦ ФМБА России о неправомерности наложенного наказания в виду принятия Учреждением мер по ремонту спорного объекта и необходимости отмены постановления № 3823 от 04 апреля 2012 года заместителя руководителя - руководителя Северо-Восточного управления контроля за сохранностью жилищного фонда Самарской области о признании Учреждения виновным и привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ, являются не состоятельными. Судом установлено, что спорный объект включен в реестр федерального имущества и находится на балансе Учреждения. Таким образом, бремя содержания объекта в силу действующего законодательства лежит на Учреждении.
Суд полагает, что постановление № 3823 от 04 апреля 2012 года заместителя руководителя - руководителя Северо-Восточного управления контроля за сохранностью жилищного фонда Самарской области о признании ФБУЗ СМРЦ ФМБА России виновным и привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ, основано на законе и является правомерным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.8, 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Сергиевский медицинский реабилитационный центр» федерального медико-биологического агентства России оставить без удовлетворения, а постановление № 3823 от 04 апреля 2012 года заместителя руководителя - руководителя Северо-Восточного управления контроля за сохранностью жилищного фонда Самарской области без изменения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд.
Судья: