Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 07 ноября 2011 года с. Исаклы Исаклинский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П., при секретаре: Яшиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Русяева В.В., в интересах Кияткина С.И. на постановление мирового судьи, по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 135 Самарской области по делу об административном правонарушении от 04 октября 2011 года Кияткин С.И. был привлечен к административной ответственности, признан виновным по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Кияткин С.И. привлечен к данному административному наказанию за то, что 17 сентября 2011 года в 14.55 часов управлял автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, при наличии достаточных оснований к прохождению медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. В судебном заседании Кияткин С.И. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что от освидетельствования на предмет определения состояния опьянения он не отказывался. Вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении от 17 сентября 2011 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 17 сентября 2011 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 17 сентября 2011 года, согласно которому Кияткин С.И. отказался от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии понятых; иными материалами дела. Считая постановление мирового судьи незаконным, Кияткин С.И., через адвоката Русяева В.В. обратился с жалобой в районный суд, и в судебном заседании пояснил, полагает, что привлечен к административной ответственности не обоснованно и незаконно, поскольку в судебном заседании его ходатайство о предоставлении ему адвоката мировой судья удовлетворил и отложил судебное заседание на неопределенное время. В связи с чем, он заключил 06 октября 2011 года соглашение на участие в судебном заседании у мирового судьи в его интересах с адвокатом Русяевым В.В. Впоследствии стал ожидать судебной повестки, однако получил по почте постановление мирового судьи от 04 октября 2011 года, согласно которому он лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В судебном заседании ему права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ не разъяснялись и он подписку о разъяснении ему указанных прав, не подписывал. Просил постановление мирового судьи от 04 октября 2011 года отменить, производство по делу прекратить в связи с существенными нарушениями его права на защиту. Суд, заслушав Кияткина С.И., его представителя адвоката Русяева В.В., изучив материалы административного дела, считает жалобу обоснованной, а постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям. Адвокат Русяев В.В., в интересах правонарушителя Кияткина С.И. доводы жалобы поддержал и просил в отношении Кияткина С.И. административное дело прекратить в связи с существенным нарушением права на защиту правонарушителя и отсутствием в действиях Кияткина С.И. состава административного правонарушения. Анализируя и оценивая добытые в судебном заседании доказательства, суд полагает, что при рассмотрении данного административного дела и вынесении постановления от 04 октября 2011 года и.о. мирового судьи судебного участка № 135 Самарской области допущены существенные нарушения законодательства об административных правонарушениях, то есть, не выполнены требования ст.12.26 КоАП РФ от 06 октября 2011 года, заключенного между Кияткиным С.И. и адвокатом Русяевым В.В. Согласно ст.30.7 КоАП РФ в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочных рассмотреть дело. При таких обстоятельствах суд полагает, что доводы адвоката Русяева В.В. о незаконности и необоснованности привлечения правонарушителя Кияткина С.И. к административной ответственности являются состоятельными. На день рассмотрения данной жалобы в отношении Кияткина С.И. не истек установленный ч.1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Р Е Ш И Л: Жалобу адвоката Русяева В.В. в интересах Кияткина С.И. - удовлетворить. Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 135 Самарской области от 04 октября 2011 года, вынесенное в отношении Кияткин С.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отменить и направить на новое рассмотрение. Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>