ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении.

12 августа 2011 года. Судья Исаклинского районного суда Самарской области Минбаева Р.И., рассмотрев жалобу Государственного учреждения здравоохранения «Самарская областная клиническая больница им. М.И.Калинина» на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по муниципальному району Исаклинский ФИО4 от 08 июля 2011 года Государственное учреждение здравоохранения «Самарская областная клиническая больница им. М.И.Калинина»подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Из постановления следует, что 07 июля 2011 года в 14 час. 45 мин. водитель автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, собственником которого является Государственное учреждение здравоохранения «Самарская областная клиническая больница им. М.И.Калинина», двигаясь по автодороге Москва - Челябинск «УРАЛ», на 1140 км указанной автодороги, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 23 км/час, двигаясь со скоростью 93 км./час при разрешенной 70 км/час.

Главный врач Государственного учреждения здравоохранения «Самарская областная клиническая больница им. М.И.Калинина» ФИО2 просит отменить данное постановление и прекратить производство по делу, обосновав свое требование тем, что автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, был закуплен для оказания экстренной скорой медицинской помощи населению, закреплен за отделением экстренной и планово-консультативной помощи больницы, осуществляет выезды по территории Самарской области по заявкам лечебно-профилактических учреждений Самарской области при экстренных случаях, требующих безотлагательного медицинского вмешательства, для оказания скорой специализированной медицинской помощи жителям Самарской области.

Данное транспортное средство, управляемое водителем больницы ФИО3, зафиксированное на фотоматериале, полученном с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, в соответствии с паспортом транспортного средства определено как «Автомобиль скорой медицинской помощи». В свидетельстве о регистрации ТС регистрационный знак <данные изъяты> указан тип ТС - специализированные - прочие, особые отметки - Автомобиль скорой помощи, цвет - ГОСТ Р 50574-2002.

Указанное транспортное средство 07 июля 2011 года было направлено с бригадой медицинского персонала для выполнения неотложного служебного задания в с. Шентала Самарской области по заявке Центральной районной больницы для оказания экстренной медицинской помощи пациенту. Состояние пациента требовало неотложной медицинской помощи, промедление угрожало жизни и здоровью пациента.

При фиксации техническим средством 07 июля 2011 года указанное транспортное средство двигалось с включенным проблесковым маячком, так как бригада скорой специализированной помощи выполняла неотложное служебное задание, передвигаясь на данном реанимобиле в Шенталинскую районную центральную больницу, для оказания экстренной медицинской помощи тяжелому пациенту. Таким образом, в соответствии с п.3.1. раздела 3 Правил дорожного движения, водитель указанного реанимобиля, выполняя неотложное служебное задание, имел право отступить от требований пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, следовательно, не может быть привлечен за это к административной ответственности в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по муниципальному району Исаклинский ФИО4 жалобу признал.

Доводы главного врача Государственного учреждения здравоохранения «Самарская областная клиническая больница им. М.И.Калинина» ФИО2 подтверждаются представленными им доказательствами: паспортом указанного транспортного средства и свидетельством о его государственной регистрации (л.д.12-14); журналом регистрации приема вызовов и их выполнения отделением экстренной и планово-консультативной помощи за 2011 год (л.д. 9-10); путевым листом указанного транспортного средства на 07 июля 2011 года (л.д. 11), его требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку при рассмотрении жалобы из представленных доказательств установлено, что в действиях водителя указанного транспортного средства отсутствует состав административного правонарушения.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии отсутствие состава административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по муниципальному району Исаклинский ФИО4 от 08 июля 2011 года должно быть отменено, дело об административном правонарушении подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 30. 7 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу главного врача Государственного учреждения здравоохранения «Самарская областная клиническая больница им. М.И.Калинина» ФИО2 удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по муниципальному району Исаклинский ФИО4 от 08 июля 2011 года в отношении Государственного учреждения здравоохранения «Самарская областная клиническая больница им. М.И.Калинина»о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей, в соответствии с ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении Государственного учреждения здравоохранения «Самарская областная клиническая больница им. М.И.Калинина» прекратить, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Постановление обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: