Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

11 июля 2011 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,

при секретаре Яшиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Андреева А.П. на постановление мирового судьи, по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 135 Самарской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ - Андреев А.П., был привлечен к административной ответственности - признан виновным по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, за управление транспортным средством - трактором марки <данные изъяты> на 1154 км автодороги М-5 «Урал» на территории <адрес> в состоянии алкогольного опьянения в 08.10 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Считая постановление мирового судьи незаконным Андреев А.П., обратился с жалобой в Исаклинский районный суд. В судебном заседании подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ выпил 200 гр. водки, утром ДД.ММ.ГГГГ употреблял квас «Очаково», после чего управлял трактором. Считает, что к моменту управления транспортным средством алкоголь в выдыхаемом им воздухе не должен содержаться. Также инспекторами ДПС были нарушены правила проведения освидетельствования: при понятых ему не показывали сертификат на прибор и клеймо на приборе. При повторном освидетельствовании в медицинском учреждении у него не обнаружены признаки опьянения. Данные обстоятельства не были приняты во внимание мировым судьей при вынесении постановления.

Просил отменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него и производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании фельдшер пункта скорой помощи Исаклинской ЦРБ ФИО1, показала, что ДД.ММ.ГГГГ находилась на дежурстве. После обеда примерно в районе 14.00 часов к ним обратился с заявлением об освидетельствовании на состояние опьянения Андреев А.П. Данный гражданин был освидетельствован не как водитель, а как обычный человек. При освидетельствовании признаки алкогольного опьянения у Андреева А.П., отсутствовали и ему был выдан на руки соответствующий документ.

Адвокат Русяев В.В., участвующий в судебном заседании в интересах правонарушителя поддержал доводы Андреева А.П., просил об отмене постановления мирового судьи и прекращении административного дела за отсутствием состава правонарушения.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы административного дела, суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу Андреева А.П., - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством был составлен в 08.15 часов на том основании, что у водителя Андреева А.П., имеются признаки алкогольного опьянения. Тот факт, что Андреев А.П., был отстранен от управления транспортным средством, подтверждается и протоколом об административном правонарушении, где указано, что управление транспортным средством передано ФИО2 Андреев А.П., был освидетельствован на состояние опьянения с его согласия прибором «Алкотектор» в присутствии понятых. По результатам освидетельствования у Андреева А.П., установлено состояние опьянения, с чем он согласился, и собственноручно указал в акте освидетельствования. По результатам освидетельствования был составлен протокол об административном правонарушении, где Андреев А.П., в своем объяснении не отрицал употребление алкоголя.

Тот факт, что Андрееву А.П., не были продемонстрированы при понятых сертификат на прибор и клеймо на нем и иные приведенные им в жалобе доводы, не опровергают факт управления Андреевым А.П., находящимся в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством, не исключают вины Андреева А.П., в совершении правонарушения и не являются основанием для отмены законного и обоснованного постановления мирового судьи. Процессуальных нарушений при рассмотрении административного дела допущено не было, мера наказания назначена с учетом вины и в пределах санкции ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Суд признает, что постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев Андрееву А.П., является обоснованным и законным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Андреева А.П., - оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 135 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о признании Андреева А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и привлечении его к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев - без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья: (подпись) М.П. Семёнов

<данные изъяты>

<данные изъяты>