ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 марта 2012 года        с. Исаклы

Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,

при секретаре судебного заседания Яшиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Обухов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в 08.10 часов на 1158 км автодороги М-5 «Урал» на территории Исаклинского района Самарской области управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № при движении в направлении г. Самара в нарушение п.п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость движения, допустил наезд на дефект дорожного покрытия дороги «выбоину», с последующим съездом и опрокидыванием в правый по ходу движения кювет, в результате чего пассажирам автомашины ФИО3 и ФИО4 согласно заключению экспертизы № и № от ДД.ММ.ГГГГ причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В судебное заседание правонарушитель Обухов Д.А. не явился, суду представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что не отрицает факта совершения указанного административного правонарушения.

Кроме признания вины Обуховым Д.А. обстоятельства совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно п.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Из материалов дела следует, что определением от ДД.ММ.ГГГГ старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по муниципальному району Исаклинский Самарской области ФИО5 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования; определением от ДД.ММ.ГГГГ старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по муниципальному району Исаклинский ФИО5 назначена судебно-медицинская экспертиза, с постановкой перед экспертом следующих вопросов: каковы механизмы образования, давность и локализация телесных повреждений причиненных ФИО3, ФИО4?; какова степень тяжести телесных повреждений ФИО3, ФИО4?

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 устанавливаются следующие повреждения: - закрытый перелом 10 левого ребра; - ссадина области левого тазобедренного сустава; - подкожная гематома волосистой части головы. Повреждение у ФИО4 - закрытый перелом 10 левого ребра по признаку кратовременного расстройства здоровью, сроком не более 3-х недель, относится к Легкому вреду здоровья. Ссадина, подкожная гематома - относятся к группе повреждений, не повлекших какого-либо вреда здоровью.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 устанавливаются следующие повреждения: - рана волосистой части головы; - подкожная гематома левой орбитальной области. Повреждение у ФИО3 - рана волосистой части головы по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком не более 3-х недель, относится к Легкому вреду здоровья. Подкожная гематома - относятся к группе повреждений, не повлекших какого-либо вреда здоровью.

В ходе административного расследования по настоящему делу согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ проводился осмотр транспортного средства автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в связи дорожно-транспортным происшествием, осмотром установлены следующие механические повреждения: передний бампер, капот, лобовое стекло, передний фартук, левый фонарь, крышка багажника, передняя левая дверь, задняя левая дверь, переднее левое крыло, заднее левое крыло, крыша, переднее левое колесо, заднее левое колесо, заднее левое стекло, задний бампер, деформирован кузов, передняя левая стойка, левое зеркало заднего вида, решетка радиатора.

При таких обстоятельствах суд считает, что в процессе административного расследования по делу об административном правонарушении установлен факт нарушения п.п. 10.1 Правил водителем Обуховым Д.А. при управлении автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № выразившиеся в несоблюдении скоростного режима позволяющего обеспечить безопасность движения и съезда в правый по ходу движения кювет с опрокидыванием автомашины, и наличие причинной связи указанного события с телесными повреждениями, обнаруженными у пассажиров автомашины ФИО3 и ФИО4

Суд полагает, что в действиях Обухова Д.А. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях: «нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение Легкого вреда здоровью потерпевшего».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет Управления Федерального казначейства по Самарской области (ГУВД по Самарской области) № 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК 043601001 (КА-626) ИНН 6317021970 КПП 631601001 36216000000 18811630000010000140.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 - суток с момента провозглашения через Исаклинский районный суд Самарской области.

Судья: