ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 марта 2012 года        с. Исаклы

Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,

при секретаре судебного заседания Яшиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении Алексеева В.П.,

У С Т А Н О В И Л:

Алексеев В.П., ДД.ММ.ГГГГ в 00.30 часов на 7 км автодороги «Похвистнево -Сосновка - Урал» на территории Исаклинского района Самарской области управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № при движении в направлении автодороги «Урал» в нарушение п.п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость движения, допустил съезд автомобиля в левый по ходу движения кювет, в результате чего пассажирам автомашины ФИО1, ФИО2, ФИО3, согласно заключению экспертизы №, № и № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью Средней тяжести.

В судебное заседание правонарушитель Алексеев В.П. не явился, о дате, времени и месте судебного заседание извещен надлежащим образом. Об отложении рассмотрения дела не просил, заявлений и ходатайств суду не представил.

Обстоятельства совершения Алексеевым В.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно п.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Из материалов дела следует, что определением от 30 июля 2011 года старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Исаклинский» Самарской области ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования; определением от ДД.ММ.ГГГГ старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Исаклинский» Самарской области ФИО4, назначена судебно-медицинская экспертиза, с постановкой перед экспертом следующих вопросов: каковы механизмы образования, давность и локализация телесных повреждений причиненных ФИО2, ФИО3, ФИО1?; какова степень тяжести телесных повреждений ФИО2, ФИО3, ФИО1?

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, устанавливаются следующие повреждения: - закрытый перелом левого надколенника со смещением. Повреждение у ФИО2, - закрытый перелом левого надколенника, вызвало длительное расстройство здоровья, сроком более 3-х недель и повлекло вред здоровью Средней тяжести.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, устанавливаются следующие повреждения: - закрытый вывих левого плеча; - подкожная гематома левой половины лица. Повреждение у ФИО3 - закрытый вывих левого плеча, вызвало длительное расстройство здоровья, сроком более 3-х недель и повлекло вред здоровью Средней тяжести. Подкожная гематома - относятся к группе повреждений, не повлекших какого-либо вреда здоровью.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, устанавливаются следующие повреждения: - закрытый перелом 2-3-4 плюсневых костей, основной фаланги 1 пальца правой стопы; - закрытый перелом 7 левого ребра; - подкожная гематомы: правого локтевого сустава, передней поверхности брюшной стенки. Повреждение у ФИО1 - закрытый перелом 2-3-4 плюсневых костей, основной фаланги 1 пальца правой стопы, вызвали длительное расстройство здоровья, сроком более 3-х недель и повлекли вред здоровью Средней тяжести. Поскольку все повреждения образовались в комплексе одной травмы, при дорожно-транспортном происшествии, оценка, по степени вреда здоровью, остальных повреждений нецелесообразна.

В ходе административного расследования по настоящему делу согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ проводился осмотр транспортного средства автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в связи дорожно-транспортным происшествием, осмотром установлены следующие механические повреждения: деформация кузова, передний бампер, переднее левое и правое крыло, разбита левая передняя блок-фара, деформирована, крыша, возможны скрытые повреждения.

При таких обстоятельствах суд считает, что в процессе административного расследования по делу об административном правонарушении установлен факт нарушения п.п. 10.1 Правил водителем Алексеевым В.П. при управлении автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № выразившиеся в несоблюдении скоростного режима позволяющего обеспечить безопасность движения и съезда в левый по ходу движения кювет, и наличие причинной связи указанного события с телесными повреждениями, обнаруженными у пассажиров автомашины ФИО2, ФИО3, ФИО1

Суд полагает, что в действиях Алексеева В.П. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях: «нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение Средней тяжести вреда здоровью потерпевшего».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Алексеева В.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет Управления Федерального казначейства по Самарской области (ГУВД по Самарской области) № 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК 043601001 (КА-626) ИНН 6317021970 КПП 631601001 36216000000 18811630000010000140.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 - суток с момента провозглашения через Исаклинский районный суд Самарской области.

Судья: