ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 апреля 2012 года        с. Исаклы

Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,

при секретаре судебного заседания Клоконос И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении Хайбрахманова Р.Ф.,

У С Т А Н О В И Л:

Хайбрахманов Р.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в 23.10 часов на 1148 км автодороги М-5 «УРАЛ» на территории Исаклинского района Самарской области управляя автомашиной ВАЗ государственный регистрационный знак № в нарушение п.1.5, п.10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную скорость движения и допустил наезд на впереди стоящую автомашину МАЗ государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажир автомашины ВАЗ - ФИО4 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании правонарушитель Хайбрахманов Р.Ф. вину в совершении указанного административного правонарушения признал.

Обстоятельства совершения инкриминируемого Хайбрахманову Р.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, кроме признания вины самим правонарушителем, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно п.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Из материалов дела следует, что определением от ДД.ММ.ГГГГ и.о. старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Исаклинский» Самарской области ФИО5 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования; определением от ДД.ММ.ГГГГ старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Исаклинский» ФИО6 назначена судебно-медицинская экспертиза, с постановкой перед экспертом следующих вопросов: каковы механизмы образования, давность и локализация телесных повреждений причиненных, ФИО4?; какова степень тяжести телесных повреждений ФИО4?

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 устанавливаются следующие повреждения: - закрытый компрессионный перелом тела 3 поясничного позвонка, без повреждения спинного мозга. Повреждение у ФИО4 - закрытый компрессионный перелом тела 3 поясничного позвонка без повреждения спинного мозга, не явилось опасным для жизни, вызвало длительное расстройство здоровья, сроком более 3-х недель и поэтому повлекло вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести.

В ходе административного расследования по настоящему делу согласно схеме места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ проводился осмотр транспортных средств, в связи с дорожно-транспортным происшествием: - автомашины ВАЗ государственный регистрационный знак №, осмотром установлены повреждения: передний бампер, комплект передних фар, передние крылья, решетка радиатора, лобовое стекло; - полуприцеп государственный регистрационный знак № автомашины МАЗ государственный регистрационный знак №, осмотром установлены повреждения: задний бампер (отбойник), правый фонарь.

При таких обстоятельствах суд считает, что в процессе административного расследования по делу об административном правонарушении установлен факт совершения дорожно-транспортного происшествия с участием автомашины ВАЗ государственный регистрационный знак № под управлением водителя Хайбрахманова Р.Ф. и автомашины МАЗ государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО7 и наличие причинной связи указанного события с телесными повреждениями, обнаруженными у пассажира автомашины ВАЗ ФИО4

Суд полагает, что в действиях Хайбрахманова Р.Ф. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях: «нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Хайбрахманова Р.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет <данные изъяты>

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 - суток с момента провозглашения через Исаклинский районный суд Самарской области.

Судья: