ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 апреля 2012 года        с. Исаклы

Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,

при секретаре судебного заседания Клоконос И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении Паскидова А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Паскидов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 05.25 часов на 1183 км автодороги М-5 «УРАЛ» на территории Камышлинского района Самарской области управляя автомашиной МАН государственный регистрационный знак № в нарушение п.1.5, п.9.10 Правил дорожного движения РФ не учел допустимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность дорожного движения и допустил касательное столкновение со встречной автомашиной МИЦУБИСИ государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажиру автомашины МИЦУБИСИ - ФИО7 согласно заключению эксперта №/К от ДД.ММ.ГГГГ причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание правонарушитель Паскидов А.В. не явился. Суду представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Обстоятельства совершения инкриминируемого Паскидову А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно п.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Из материалов дела следует, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника СО Мо МВД России «Исаклинский» ФИО5 отказано в возбуждении уголовного дела по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ на 1183 км автодороги М-5 «УРАЛ». Сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ данное постановление с материалами направлено в адрес начальника ОГИБДД МО МВД России «Исаклинский». Определением от ДД.ММ.ГГГГ старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Исаклинский» Самарской области ФИО6 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования; отношением от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника СО МО МВД России «Исаклинский» ФИО5 назначено судебно-медицинское исследование, с постановкой перед экспертом следующих вопросов: какие телесные повреждения имеются у ФИО7?; каковы механизмы образования, характер, давность и локализация телесных повреждений причиненных ФИО7?; какова степень тяжести телесных повреждений ФИО7?

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта №/К от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 устанавливаются следующие повреждения: - открытый перелом наружной лодыжки левой голени со смещением, осложнившейся остеомиелитом наружной лодыжки левой голени; ссадины: левого плеча, левой голени, левого бедра, стопы. Повреждение у ФИО7 - открытый перелом наружной лодыжки левой голени со смещением, осложнившейся остеомиелитом наружной лодыжки левой голени, вызвало длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель, причинило СРЕДНИЙ вред здоровью. Ссадины - относятся к группе повреждений, не повлекших какого-либо вреда здоровью.

В ходе административного расследования по настоящему делу согласно протоколам от ДД.ММ.ГГГГ проводился осмотр транспортных средств, в связи с дорожно-транспортным происшествием: - автомашины МАН государственный регистрационный знак №, осмотром установлены повреждения: порвано переднее левое крыло, разбит передний левый воздухозаборник, оторвана левая подножка, оторваны две передние левые шпильки, порван левый боковой отбойник; - автомашины МИЦУБИСИ государственный регистрационный знак №, осмотром установлены повреждения: полная деформация кузова, возможен скрытый дефект.

При таких обстоятельствах суд считает, что в процессе административного расследования по делу об административном правонарушении установлен факт совершения дорожно-транспортного происшествия с участием автомашины МАН государственный регистрационный знак № под управлением водителя Паскидова А.В. и автомашины МИЦУБИСИ государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3, и наличие причинной связи указанного события с телесными повреждениями, обнаруженными у пассажира автомашины МИЦУБИСИ - ФИО7

Суд полагает, что в действиях Паскидова А.В. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях: «нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Паскидова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет <данные изъяты>

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 - суток с момента провозглашения через Исаклинский районный суд Самарской области.

Судья: