Постановление о назначении административного наказания за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 апреля 2011 года с. Исаклы

Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П., при секретаре Яшиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Трухманов М.А., ДД.ММ.ГГГГ в 06.30 часов управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак , личный, при движении по автодороге М-5 «Урал» в направлении <адрес>, на 1132 км на территории <адрес> на встречной полосе, допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, под управлением водителя ФИО3, в результате чего пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО4, согласно заключению экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании правонарушитель Трухманов М.А., свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ признал и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 06.30 часов при управлении принадлежащим ему на праве собственности автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак , на 1132 км автодороги М-5 «Урал» при обгоне автомобиля фургон по своей невнимательности допустил столкновение со встречной автомашиной <данные изъяты>, в результате чего пассажир указанной автомашины получила телесные повреждения.

Кроме признания вины Трухмановым М.А., обстоятельства совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно п.2 ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Из материалов дела следует, что определением от ДД.ММ.ГГГГ старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по Исаклинскому району ФИО5 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.12); инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОВД по <адрес> ФИО6, ФИО4, направлена на судебно-медицинское исследование, с постановкой перед экспертом следующих вопросов: каковы механизмы образования, давность и локализация телесных повреждений причиненных ФИО4?; какова степень тяжести телесных повреждений ФИО4? (л.д. 48).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4, устанавливаются следующие повреждения: - закрытый перелом правой пяточной кости; - закрытый перелом правой ключицы со смещением отломков; - открытый оскольчатый перелом со смещением дистального метаэпифиза лучевой кости и дистального метаэпифиза локтевой кости с ее вывихом справа и со смещением костных отломков с раной кожи в проекции лучезапястного сустава; - закрытый компрессионный перелом тела 1-го поясничного позвонка 1 степени; - кровоподтеки кожи правого голеностопного сустава. Указанные повреждения ФИО4, вызвали длительное расстройство здоровья и поэтому повлекло вред здоровью Средней тяжести (л.д. 49-51).

В ходе административного расследования по настоящему делу согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ проводился осмотр транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, принадлежащего ФИО3, в связи дорожно-транспортным происшествием (л.д. 4-6), осмотром установлены внешние повреждения: деформировано: передние правое и левое крыло, крыша, передний капот, передний фартук, радиатор, стойки крыши, пробито правое переднее колесо, деформирован правый передний диск. Оторвана дверная ручка передней правой двери. Разбито: переднее лобовое стекло, передний бампер, передняя декоративная решетка, передние правый и левый блок фар.

При таких обстоятельствах суд считает, что в процессе административного расследования по делу об административном правонарушении установлен факт совершения наезда на автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО3, автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя Трухманова М.А., и наличие причинной связи указанного события с телесными повреждениями, обнаруженными у пассажира автомобиля <данные изъяты> ФИО4

Суд полагает, что в действиях Трухманова М.А., имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях: « нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет Управления Федерального казначейства по Самарской области (ГУВД по Самарской области) № 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК 043601001 (КА-626) ИНН 6317021970 КПП 631601001 36216000000 18811630000010000140.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 - суток с момента провозглашения через Исаклинский районный суд Самарской области.

Судья: (подпись) М.П.Семёнов

<данные изъяты>

<данные изъяты>