ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 марта 2011 года с. Исаклы

Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П., при секретаре Яшиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении Егорова И.И.,

У С Т А Н О В И Л :

Егоров И.И., ДД.ММ.ГГГГ в 22.45 часов на <адрес> управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, напротив <адрес> допустил столкновение с двигавшейся в попутном направлении гужевой повозкой под управлением ФИО3, в результате чего последнему, согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании правонарушитель Егоров И.И., свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ признал и суду пояснил, что водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет. ДД.ММ.ГГГГ в 22.45 часов при управлении принадлежащим его отцу ФИО1, на праве собственности автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на <адрес> напротив <адрес> по своей невнимательности допустил столкновение с двигавшейся в попутном направлении гужевой повозкой под управлением ФИО3, в результате чего последний получил телесные повреждения.

Кроме признания вины Егоровым И.И., обстоятельства совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно п.2 ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Из материалов дела следует, что определением от ДД.ММ.ГГГГ и.о. старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по Исаклинскому району ФИО2, возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.19); определением от ДД.ММ.ГГГГ старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по <адрес> ФИО4 назначена судебно-медицинская экспертиза, с постановкой перед экспертом следующих вопросов: каковы механизмы образования, давность и локализация телесных повреждений причиненных ФИО3?; какова степень тяжести телесных повреждений ФИО3? (л.д. 27-28).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, устанавливаются следующие повреждения: - раны волосистой части головы, левого коленного сустава, 5-го пальца левой кисти; - кровоподтек 5-го пальца левой кисти; - ссадина 5-го пальца левой кисти. Повреждения у ФИО3,- раны: - по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком не более 3-х недель, относятся к Легкому вреду здоровья. Кровоподтек, ссадина – относятся к группе повреждений, не повлекших какого-либо вреда здоровья (л.д.36-42).

В ходе административного расследования по настоящему делу согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ проводился осмотр места происшествия и транспортного средства автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащего ФИО1, в связи дорожно-транспортным происшествием (л.д.4-15), осмотром установлены внешние повреждения: переднее лобовое стекло, капот, передний бампер, передний фартук, переднее правое крыло,, погнут диск правого переднего колеса, имеются царапины на заднем левом крыле и на задней левой двери. Разбиты передние блок-фары.

При таких обстоятельствах суд считает, что в процессе административного расследования по делу об административном правонарушении установлен факт совершения наезда на гужевую повозку под управлением ФИО3, автомашиной под управлением водителя Егорова И.И., и наличие причинной связи указанного события с телесными повреждениями, обнаруженными у управляющего гужевой повозки ФИО3

Суд полагает, что в действиях Егорова И.И., имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях: « нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Егорова И.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет Управления Федерального казначейства по <адрес> (<данные изъяты>

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 - суток с момента провозглашения через Исаклинский районный суд Самарской области.

Судья: (подпись) М.П.Семёнов