ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 февраля 2011 года с. Исаклы

Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П., при секретаре Яшиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении Данилова Н.И.,

У С Т А Н О В И Л :

Данилов Н.И., ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 часов на <адрес> <адрес> управляя мотороллером марки № государственный регистрационный знак №, напротив зернотока <адрес> допустил столкновение с гужевой повозкой под управлением ФИО4, в результате чего пассажиру гужевой повозки ФИО5, согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании правонарушитель № свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ признал и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов при управлении принадлежащим ему на праве собственности мотороллером марки № государственный регистрационный знак №, на <адрес> напротив зернотока <адрес> по своей невнимательности допустил столкновение с гужевой повозкой под управлением ФИО4, в результате чего пассажир гужевой повозки ФИО5, получила телесные повреждения.

Кроме признания вины Даниловым Н.И., обстоятельства совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно п.2 ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Из материалов дела следует, что определением от ДД.ММ.ГГГГ старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по <адрес> ФИО6 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.16); определением от ДД.ММ.ГГГГ старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по <адрес> ФИО6 назначена судебно-медицинская экспертиза, с постановкой перед экспертом следующих вопросов: каковы механизмы образования, давность и локализация телесных повреждений причиненных ФИО5?; какова степень тяжести телесных повреждений ФИО5? (л.д. 20-21).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5, устанавливаются следующие повреждения: - закрытый перелом левой ключицы со смещением отломков; - кровоподтеки: нижнего века левого глаза, в проекции левой ключицы. Повреждение у ФИО5,- закрытый перелом левой ключицы со смещением отломков не являлось опасным для жизни, вызвало длительное расстройство здоровья, сроком более 3-х недель и поэтому повлекло вред здоровью Средней тяжести. Кровоподтеки - относятся к группе повреждений, не повлекших какого-либо вреда здоровью (л.д. 26-29).

В ходе административного расследования по настоящему делу согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ проводился осмотр транспортного средства мотороллера марки № государственный регистрационный знак № принадлежащего Данилову Н.И., в связи дорожно-транспортным происшествием (л.д. 3-7), осмотром установлены внешние повреждения: деформирован справа спереди грязезащитный кожух; деформирован амортизатор передний справа; повреждено магнето.

При таких обстоятельствах суд считает, что в процессе административного расследования по делу об административном правонарушении установлен факт совершения наезда на гужевую повозку под управлением ФИО4, мотороллером под управлением водителя Данилова Н.И., и наличие причинной связи указанного события с телесными повреждениями, обнаруженными у пассажира гужевой повозки ФИО5

Суд полагает, что в действиях Данилова Н.И., имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях: « нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Данилова Н.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет Управления Федерального казначейства по <данные изъяты> <данные изъяты>.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 - суток с момента провозглашения через Исаклинский районный суд Самарской области.

Судья: М.П.Семёнов