Именем Российской Федерации
г. Иркутск 15 апреля 2010 г.
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Кузиной Т.М.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора .... Меринова Е.В.,
подсудимого Максимских С.В.,
защитника - адвоката Белозерской Н.Б., предоставившей ордер № и удостоверение №,
при секретаре Новосадовой С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Иркутского районного суда Иркутской области по адресу г. Иркутск, ул. Байкальская, 291, в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-153/10 в отношении
Максимских С.В., рожденного **/**/**** в ...., гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, работающего по найму, не учащегося, невоеннообязанного, проживающего по адресу: ...., ранее не судимого, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, получившего копию обвинительного акта **/**/****, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:Подсудимый Максимских С.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
**/**/**** в точно неустановленное время, подсудимый Максимских С.В., имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, пришел на неохраняемое поле, расположенное ...., где, незаконно приобрел наркотическое средство марихуану путем срывания частей стеблей и листьев дикорастущей конопли в полимерный пакет общим весом 60,452 грамма в высушенном виде, что является крупным размером. После чего, Максимских С.В. прошел в здание заброшенной фермы, расположенной рядом с указанным полем, где хранил при себе наркотическое средство - марихуана до изъятия сотрудниками милиции.
В судебном заседании подсудимый Максимских С.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал перед судом о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Учитывая, что ходатайство Максимских С.В. заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом и в его присутствии, подсудимый является совершеннолетним, понимает существо предъявленного обвинения и последствия рассмотрения дела в особом порядке, наказание, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, за преступление, в совершении которого Максимских С.В. обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, выслушав мнение государственного обвинителя Меринова Е.В., согласившегося с заявленным ходатайством, защитника Белозерской Н.Б., поддержавшей ходатайство своего подзащитного, суд приходит к выводу, что имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.
Разрешая уголовное дело по существу с учетом требований ст. 316 УПК РФ, учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый согласился с предъявленным обвинением, суд находит вину Максимских С.В. установленной и доказанной, обвинение обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Максимских С.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Психическое состояние здоровья подсудимого не вызывает у суда каких-либо сомнений в его полноценности. Как усматривается из материалов уголовного дела (л.д. 71) на учете у психиатра Максимских С.В. не состоял и не состоит, в судебном заседании ведет себя адекватно, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния должен быть признан вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное.
При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 61 УК РФ, как смягчающее наказание обстоятельство, учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.
Также при назначении наказания суд учитывает, что Максимских С.В. по месту жительства (л.д. 75, 106) и прежнему месту учебы (л.д. 78) характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался.
Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личности, смягчающих наказание обстоятельств, материального положения, суд считает возможным назначить Максимских С.В. наказание в виде штрафа.
Учитывая, что настоящее уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, наказание подсудимому должно быть назначено в соответствии со ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Вещественное доказательство - пакет с марихуаной в количестве 59,669 гр., в высушенном виде, изъятый у Максимских С.В. **/**/****, марлевые тампоны со смывами рук Максимских С.В., хранящиеся в камере хранения ОВД по ...., по вступлении приговора в законную силу, надлежит уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:Максимских С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу, отменить.
Вещественное доказательство - пакет с марихуаной в количестве 59,669 гр., в высушенном виде, изъятый у Максимских С.В. **/**/****, марлевые тампоны со смывами рук Максимских С.В., хранящиеся в камере хранения ОВД по ...., по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья: Т.М. Кузина