И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г.Иркутск 13 апреля 2011 года Иркутский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Суховеркиной Т. В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора .... Поправко И.В, подсудимых Шестакова Р.А., Лесового В.Н., защитника - адвоката .... коллегии адвокатов Алтаева П.А., представившего удостоверение № и ордер № при секретаре Кастрикиной Т.Н., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-174/2011 в отношении Шестакова Р.А., ~~~ ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, Лесового В.Н., ~~~ ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Шестаков Р.А. и Лесовой В.Н. незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере при следующих обстоятельствах: **/**/**** около 13 часов Шестаков Р.А. совместно с Лесовым В.Н., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств без цели сбыта для собственного употребления, приехали на общественном транспорте из .... на неохраняемое поле с дикорастущей коноплей, расположенное в 560 метрах слева от автодороги .... по направлению в ...., где незаконно путем срыва соцветий и стеблевых листьев дикорастущей конопли собрали каждый одинаковое количество и поместили в привезенные с собой из .... полимерных пакета растительную массу, а именно соцветия и стеблевые листья дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством. После чего Шестаков Р.А. и Лесовой В.Н. прошли в лесной массив, расположенный в 580 метрах от автодороги .... по направлению в ...., где совместными усилиями натянули привезенную с собою из дома ткань на привезенный с собою эмалированный таз и, накладывая соцветия и стеблевые листья собранной ими в пакеты дикорастущей конопли на натянутую на таз ткань, стали одновременно стучать обеими руками по ткани, тем самым измельчая марихуану в конопляную пыль - наркотическое средство гашиш, во время чего были задержаны сотрудниками милиции в 15 часов 40 минут **/**/****. Тем самым Шестаков Р.А. и Лесовой В.Н. незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство - марихуану в высушенном виде в количестве 1956, 5 грамма, что является особо крупным размером, а также наркотическое средство - гашиш в количестве 2, 3794 грамма, что является крупным размером. Подсудимые Шестаков Р.А. и Лесовой В.Н. полностью согласились с предъявленным каждому обвинением в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере, квалификацией их действий и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд убедился в том, что подсудимые Шестаков Р.А. и Лесовой В.Н. осознают характер и последствия данного ходатайства, заявленного ими добровольно после проведения консультаций с защитником, в связи с чем применяет особый порядок судебного разбирательства, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняются подсудимые Шестаков Р.А. и Лесовой В.Н., не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство Шестакова Р.А. и Лесового В.Н. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке согласовано ими с его защитником Алтаевым П.А. Государственный обвинитель Поправко И.В. с ходатайством подсудимых Шестакова Р.А. и Лесового В.Н. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласился. Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Шестакова Р.А. и Лесового В.Н. судом не усматривается. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Шестаков Р.А. и Лесовой В.Н., является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, и в действиях подсудимых Шестакова Р.А. и Лесового В.Н. усматривается состав преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. При определении вида и размера наказания суд учитывает личности подсудимых Шестакова Р.А. и Лесового В.Н. и конкретные обстоятельства по данному уголовному делу. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с требованиями ст.61 УК РФ учитывает в отношении подсудимого Шестакова Р.А. полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые (л.д.47). При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый Шестаков Р.А. имеет постоянное место жительства (л.д.48). По месту службы в Российской Армии характеризуется положительно (л.д.54). Подсудимый Шестаков Р.А. является трудоспособным, физически и психически здоров, что подтверждается сведениями, предоставленными .... Облпсихоневродиспансером (л.д.49, 50). С учетом данных сведений и материалов дела, касающихся личности подсудимого Шестакова Р.А., обстоятельств совершения им преступления, его поведения в судебном заседании, не вызывающего у суда сомнений в его психическом состоянии, суд считает необходимым признать вменяемым Шестакова Р.А. в отношении инкриминируемого деяния. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с требованиями ст.61 УК РФ учитывает в отношении подсудимого Лесового В.Н. полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые (л.д.72, 80-81). При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый Лесовой В.Н. имеет постоянное место жительства и место работы, характеризуется, в целом, положительно (л.д.73, 82). Подсудимый Лесовой В.Н. является трудоспособным, физически и психически здоров, что подтверждается сведениями, предоставленными .... Облпсихоневродиспансером (л.д.74, 76). По заключению комиссии экспертов № от **/**/**** Лесовой В.Н. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.89-91). С учетом данных сведений и материалов дела, касающихся личности подсудимого Лесового В.Н., обстоятельств совершения им преступления, его поведения в судебном заседании, не вызывающего у суда сомнений в его психическом состоянии, суд считает необходимым признать Лесового В.Н. вменяемым в отношении инкриминируемого деяния. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым Шестакову Р.А. и Лесовому В.Н., предусмотренным ст.63 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц. Вместе с тем, суд учитывает, что Шестаков Р.А. и Лесовой В.Н. совершили преступление, которое отнесено законом к категории тяжких преступлений. Выслушав позицию сторон, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личностям подсудимых, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Шестакова Р.А. и Лесового В.Н., руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить подсудимым Шестакову Р.А. и Лесовому В.Н. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст.73 УК РФ, поскольку в настоящее время их исправление возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за их поведением со стороны специализированного органа с возложением дополнительных обязанностей. С учетом молодого возраста подсудимых Шестакова Р.А. и Лесового В.Н., их материального положения, суд считает применение дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, нецелесообразным. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по данному уголовному делу суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ, Инструкцией о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами от **/**/**** № и приходит к выводу о необходимости уничтожения вещественных доказательств - растительной массы дикорастущей конопли в 4 пакетах, таза с фрагментом ткани и наркотическим средством гашиш, смывов с ладонных поверхностей рук и срезов ногтевых пластин Шестакова Р.А. и Лесового В.Н., упакованные в восемь бумажных свертков (л.д.136). На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Шестакова Р.А. и Лесового В.Н. виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание каждому в виде лишения свободы на срок три года. Применить ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установить Лесовому В.Н. и Шестакову Р.А. испытательный срок продолжительностью один год шесть месяцев. Контроль за поведением условно осужденных Шестакова Р.А. и Лесового В.Н. возложить на УИИ по месту жительства осужденных Шестакова Р.А. и Лесового В.Н., обязав условно осужденных Лесового В.Н. и Шестакова Р.А. без согласия инспекции не менять место постоянного жительства, один раз в два месяца в установленные инспекцией дни являться в инспекцию на регистрацию. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шестакова Р.А. и Лесового В.Н. оставить до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: дикорастущую коноплю в сыром виде - в полимерном пакете черного цвета весом 768 граммов, в полимерном пакете черного цвета весом 794 грамма, в полимерном пакете черного цвета весом 478 граммов, в полимерном пакете черного цвета весом 188 граммов, таз, окрашенный в желтый и оранжевый цвета, накрытый фрагментом ткани белого цвета, на дне которого находится наркотическое средство - гашиш в количестве 2, 3594 грамма, смывы с ладонных поверхностей рук и срезы ногтевых пластин Шестакова Р.А. и Лесового В.Н., упакованные в восемь бумажных свертков, хранящиеся в камере хранения ОВД по ...., - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий