ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Иркутск 26 июля 2011 г.
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Кузиной Т.М.,
с участием помощника прокурора .... района Иркутской области Мироновой И.Л.,
обвиняемого Мотороева Е.В.,
защитника – адвоката Викторовой Н.А., предоставившей ордер № и удостоверение №,
при секретаре Шениной Е.В.,
а также с участием потерпевшего Пт.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела № 1-297/2011 в отношении
Мотороева Е.В., рожденного ~~~ ранее не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения **/**/****, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мотороева Е.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, т.е. в нарушении лицом, управляющим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшим по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В судебном заседании потерпевший Пт. заявил ходатайство о прекращении в отношении обвиняемого Мотороева Е.В. уголовного дела, пояснил, что с обвиняемым, примирился, Мотороев Е.В. загладил причиненный ему вред.
Обвиняемый Мотороева Е.В. заявленное ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, поддержал, пояснил, что с потерпевшим примирился, загладил причиненный Пт. вред.
Защитник Викторова Н.А. также поддержала заявленное потерпевшей ходатайство, просила прекратить в отношении её подзащитного уголовное дело, поскольку, Мотороев Е.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный Пт. вред.
Государственный обвинитель Миронова И.Л. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Мотороева Е.В., т. к. имеются все основания, для прекращении данного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Выслушав мнения участников процесса, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
Как следует из ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что Мотороевым Е.В. впервые совершено преступление небольшой тяжести, он примирился с потерпевшим и загладил причиненный Пт. вред, не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела, последствия прекращения уголовного дела ему понятны, в соответствии со ст. 76 УК РФ, суд считает возможным уголовное дело в отношении Мотороева Е.В. прекратить.
Вещественное доказательство – автомобиль «Исузу-Эльф» № регион, хранящийся по адресу: ...., ...., по вступлении постановления в законную силу, оставить у собственника ФИО, автомобиль «ВАЗ-21214» № регион, хранящийся по адресу: ...., возвратить администрации МО «~~~».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело № 1-297/2011 в отношении Мотороева Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения, избранную в отношении Мотороева Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить.
По вступлении постановления в законную силу, вещественные доказательства: автомобиль «Исузу-Эльф» № регион, хранящийся по адресу: .... оставить у собственника ФИО, автомобиль «ВАЗ-21214» № регион, хранящийся по адресу: ...., возвратить администрации МО «~~~».
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: Т.М. Кузина