РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
**/**/**** г.
Иркутский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Личичан Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №** по исковому заявлению ОАО «...» к Отв1., Отв2., Отв3. о взыскании долга по договору потребительского кредита, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «...» в лице директора Др., обратилось в суд с иском к Отв1., Отв2., Отв3. о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца денежных средств в сумме 542 911,86 руб., из них суммы основанного долга в размере 454128,75 руб., неуплаченных процентов, начисленных за пользование кредитом за период с **/**/**** г. по **/**/**** г. в размере 61 783,11 руб., комиссия, начисленной в соответствии с п. 3.4 кредитного договора за период с **/**/**** г. по **/**/**** г. в размере 27 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 815 руб.
В обоснование иска в заявлении указано, что **/**/**** г. между ОАО «...» и Отв1. заключен договор потребительского кредита №**, согласно которому ответчику Отв1. был предоставлен кредит в сумме 500 000 руб., на срок до **/**/**** г. под 16 % годовых. Отв1. обязалась ежемесячно, в соответствии с условиями кредитного договора и графика, производить погашение кредита, оплату процентов и комиссии. Однако ответчиком были нарушены условия кредитного договора №** от **/**/**** г. Ею произведено несколько платежей по погашению ссудной задолженности. Всего в погашении кредита было ответчиком направлено 45 871,25 руб. Последний платеж по погашению суммы кредита был совершено **/**/**** г., иных погашений задолженности по основному долгу не было. Также было ответчиком совершено несколько платежей в оплату процентов, начисленных за пользование кредитом, и в оплату комиссии, начисленной в соответствии с п.3.4. кредитного договора. Последние платежи по процентам и по комиссии поступили **/**/**** г., иных платежей не было
**/**/**** г. руководствуясь п.8.2. лит. д) истец произвел расторжение договора потребительского кредита №** от **/**/**** г. в одностороннем порядке, о чем в адрес Отв1. **/**/**** г. было направлено уведомление и установлен срок погашения долга по договору потребительского кредита до **/**/**** г. Сумма задолженности у Отв1. перед истцом составляет 542 911,86 руб.
В обеспечение возврата кредита были оформлены договоры поручительства №** и №** от **/**/**** г. с Отв2. и Отв3. соответственно. В адрес поручителей направлялись уведомления о расторжении в одностороннем порядке договора потребительского кредита №** от **/**/**** г. с предложением в срок до **/**/**** г. погасить долг по договору потребительского кредита. Однако ответчики продолжают уклоняются от погашения задолженности, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.
Представитель истца Б., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчики Отв1., Отв2., Отв3., представитель ответчика Отв1. по доверенности Т. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные доказательства, а, также принимая во внимание, что ответчиками не представлено возражений по существу заявленных требований, доказательств возражений, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из кредитного договора №** от **/**/**** года, подписанного сторонами, ОАО «...» предоставил Отв1. потребительский кредит в сумме 500 000 руб. сроком погашения **/**/**** г. под 16,00 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, произвести иные платежи по договору в размере, в сроки и на условиях настоящего договора и тарифов на условиях банка. (л.д.10-11)
Обеспечением возврата кредита и процентов по нему являются договоры поручительства, заключенные истцом с Отв2. и Отв3., о чем суду представлены договоры поручительства №** от **/**/**** г. и №** от **/**/**** г. л.д.52, 55)
Судом установлено, что Отв1. были нарушены условия кредитного договора №** от **/**/**** года. Ею произведено несколько платежей по погашению ссудной задолженности. Всего в погашении кредита было ответчиком направлено 45 871,25 руб., а также было ответчиком совершено несколько платежей в оплату процентов, начисленных за пользование кредитом, и в оплату комиссии, начисленной в соответствии с п.3.4. кредитного договора. Последний платеж по погашению суммы кредита, процентам и по комиссии поступил **/**/**** г., иных платежей не было.
В связи с ненадлежащим исполнением Отв1. условий договора потребительского кредита, предусмотренных п. 3.2, ОАО «...» **/**/**** г. руководствуясь п.8.2. лит. д) расторгнул договор потребительского кредита №** от **/**/**** г. в одностороннем порядке, о чем в адрес Отв1. **/**/**** г. было направлено уведомление, и установлен срок погашения долга по договору потребительского кредита до **/**/**** г. л.д. 62, 63) Установлено, что ответчик Отв1. имеющуюся задолженность по договору потребительского кредита не оплатила.
Сумма задолженности по кредиту составляет 542 911,86 руб., что в соответствии со ст. 810 ГК РФ является основанием для возложения обязанности на ответчика по возмещению указанной задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Солидарная ответственность поручителей Отв2. и Отв3. предусмотрена договорами поручительства.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании в солидарном порядке с ответчиков Отв1., Отв2. и Отв3. суммы долга по кредитному договору в размере 542 911,86 руб. подлежат удовлетворению.
Ответчиками размер предъявленных ко взысканию сумм не оспорен, доказательств исполнения перед истцом обязательств по договору не предстапвлено.
Кроме того, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца также надлежит взыскать сумму государственной пошлины в размере 6 815 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «...» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Отв1., Отв2., Отв3. солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества «...» сумму основного долга по кредитному договору в размере 454 128,75 руб., неуплаченные проценты, начисленные за пользование кредитом за период с **/**/**** г. по **/**/**** г. в размере 61 783,11 руб., сумму комиссии, начисленной за период с **/**/**** г. по **/**/**** г. в размере 27 000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 815,00 рублей, всего 549 726,86 рублей (Пятьсот сорок девять тысяч семьсот двадцать шесть рублей 86 коп.).
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления полного текста решения - **/**/**** г.
Судья: