ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
**/**/**** г.
Иркутский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Коткиной О.П.,
при секретаре Личичан Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №** по иску Акционерного коммерческого ... банк РФ (открытое акционерное общество) к индивидуальному предпринимателю Отв1, Отв2, Отв3, Отв4, Отв5 о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец АК ... банк РФ (ОАО) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Отв1, Отв2, Отв3, Отв4, Отв5 о взыскании солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору №** от **/**/**** г. в размере 597 288,21 рубль, в том числе основного долга - 452020 рублей, проценты за пользованием кредитом 4882,14 рублей, неустойки за просроченный основной долг - 4326,31 рубль, неустойки за просроченные проценты - 1548,60 рублей, просроченный основной долг - 100365,79 рублей, просроченные проценты - 33018,24 рубля, уплата ранее отнесенной на доходы (за с/с) - 943,39 рублей, плата за операции по судному счету - 139,49 рублей, неустойка за оплату за судный счет - 44, 25 рублей, возмещении затрат, связанных с уплатой госпошлины в размере 7086,44 рубля, и расходов по уплате госпошлины за обращение взыскания на заложенное имущество в сумме 2000 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество: оборудование согласно залоговой ведомости, находящегося по адресу: ..., ..., ... (во дворе); ..., 1-ый километр автодороги ... и установлении начальной продажной стоимости оборудования в размере 770000 рублей.
В обоснование иска в заявлении указано, что **/**/**** г. между АК ... банком РФ (ОАО) и индивидуальным предпринимателем Отв1 был заключен кредитный договор №** от **/**/**** г., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 1100000 рублей на срок до 27.10. 2010 г. с уплатой 18,5 процентов годовых. Погашение кредита должно было производится в соответствии с графиком, ежемесячно, начиная с **/**/**** ... условиям указанного кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производилась ежемесячно 15 числа каждого месяца и на дату окончательного погашения кредита. ИП Отв1 уплачивает АК ... банку РФ (ОАО) плату за обслуживание кредита в размере 0,2 процента годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту, плата уплачивается в даты и за периоды, установленные для уплаты процентов; перечисляет плату за неполное исполнение условий кредитного договора в части требований, предъявляемых к объекту имущественного обеспечения в размере 4091,50 рублей.
Неоднократно ИП Отв1 допускалось нарушение условий кредитного договора, систематически нарушались сроки погашения задолженности. По состоянию на **/**/**** г. общая задолженность по кредитному договору №** от **/**/**** г. составляет 597288,21 рубль.
Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством. АК ... банком РФ (ОАО) были оформлены договоры поручительства и дополнительные соглашения с Отв2, Отв3, Отв4, Отв5
Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Отв1 заключен договор залога имущества №**з/2007 от **/**/**** г., залоговая стоимость которого составила 700000 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 заявленные исковые требования поддержал, повторив доводы искового заявления. Суду пояснил, что ответчикам направлялись уведомления с требованием досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, однако ответчики продолжают уклонятся от погашения задолженности.
Ответчики ИП Отв1, Отв2, Отв3, Отв4, Отв5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены судом, с согласия представителя истца вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, а также принимая во внимание, что ответчиками не представлены возражения по существу заявленных требований и доказательств возражений, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из кредитного договора №** от **/**/**** г., подписанного сторонами, Акционерный коммерческий ... банк Российской Федерации предоставил денежные средства (кредит) Индивидуальному предпринимателю Отв1 в размере 1100000 рублей на срок до **/**/**** г., а ИП ФИО8 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и не условиях указанного договора. Размер процентов за предоставление кредита ИП Отв1 уплачивает плату в размере 0,15 процентов от суммы кредита, что составляет 1650 рублей. Кроме того, уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 18,5 % годовых л.д. 7-10)
Судом установлено, что во исполнение указанного кредитного договора АК ... банк РФ перечислил денежные средства в полном объеме **/**/**** г. на расчетный счет ответчика. л.д. 40) Получение денежных средств ответчиком по кредитному договору подтверждается платежным поручением представленным суду. л.д. 39)
Обеспечением обязательств предусмотренных по кредитному договору №** от **/**/**** г. являются договоры поручительства №**п/2007 от **/**/**** г., №**п/2007 от **/**/**** г., №**п/2007 от **/**/**** г., №**п/2007 от **/**/**** г., и дополнительные соглашения к ним, заключенные истцом с Отв2, Отв3, Отв4, Отв5 л.д. 18-37)
Судом установлено, что ИП Отв1 неоднократно допускались нарушения условий кредитного договора, систематически нарушается сроки погашения задолженности.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 4.7 кредитного договора предусмотрено - кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его платежных обязательств по договору.
В связи с ненадлежащим исполнением ИП Отв1 условий договора кредита, Акционерный коммерческий ... банк Российской Федерации руководствуясь п.4.7 потребовал в течении пяти дней досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, о чем в адрес ответчика **/**/**** г. было направлено уведомление. л.д. 63) Кроме того, направлялись уведомления с требование досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также неустойки, поручителям по договорам поручительства. л.д. 59-62)
Судом установлено, что ответчики имеющуюся задолженность по договору кредита не оплатили.
Сумма задолженности по кредиту составляет 597288,21 рубль, что в соответствии со ст. 810 ГК РФ является основанием для возложения обязанности на ответчика ИП Отв1 по возмещению указанной задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Солидарная ответственность поручителей Отв2, Отв3, Отв4, Отв5 предусмотрена указными договорами поручительства.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд полагает, что исковые требования о взыскании в солидарном порядке с ответчиков суммы долга по кредитному договору в размере 597288,21 рубль, в том числе основного долга - 452020 рублей, процентов за пользованием кредитом 4882,14 рублей, неустойки за просроченный основной долг - 4326,31 рубль, неустойки за просроченные проценты - 1548,60 рублей, просроченный основной долг - 100365,79 рублей, просроченные проценты - 33018,24 рубля, уплата ранее отнесенной на доходы (за с/с) - 943,39 рублей, плата за операции по судному счету - 139,49 рублей, неустойка за оплату за судный счет - 44, 25 рублей подлежат удовлетворению.
На основании ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество.
В обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору №** от **/**/**** г. АК ... банк РФ с Отв1 был заключен договор залога №**з/2007 от **/**/**** г. л.д. 14-15)
Предметом залога является имущество согласно приложению №** к указанному договору залога: установка по переработке резиносодержащих отходов ..., ..., заводской номер №**, 2007 года выпуска с залоговой стоимостью 623000 рублей; устройство для резки шин ..., заводской номер №**,2007 года выпуска с залоговой стоимостью 147000 рублей. Залоговое имущество расположено по адресу: ..., ..., ..., ..., ... (во дворе); иркутский район, 1-ый километр автодороги ....
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению из стоимости заложенного имущества на основании ст. 349 ГК РФ, путем обращения на него взыскания.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца также надлежит взыскать сумму государственной пошлины в размере 9086,44 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого ... банк РФ (открытое акционерное общество) удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Отв1, Отв2, Отв3, Отв4, Отв5 в пользу Акционерного коммерческого ... банк РФ (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору №** от **/**/**** г. в размере 597288,21 рубль, в том числе сумму основного долга - 452020 рублей, процентов за пользованием кредитом 4882,14 рублей, неустойки за просроченный основной долг - 4326,31 рубль, неустойки за просроченные проценты - 1548,60 рублей, просроченный основной долг - 100365,79 рублей, просроченные проценты - 33018,24 рубля, уплата ранее отнесенной на доходы (за с/с) - 943,39 рублей, плата за операции по судному счету - 139,49 рублей, неустойка за оплату за судный счет - 44, 25 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9086,44 рублей, всего 606374,65 рублей (шестьсот шесть тысяч триста семьдесят четыре рубля 65 копеек).
Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество по договору залога №**з/2007 от **/**/**** г.:
- оборудование согласно залоговой ведомости: установка по переработке резиносодержащих отходов ..., заводской номер №**, 2007 года выпуска; устройство для резки шин ..., заводской номер №**, 2007 года выпуска. Место положение имущества: ..., ..., ... (во дворе); ..., 1-ый километр автодороги ... и установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 770000 рублей.
Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Судья: