ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
**/**/**** г.
Иркутский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Коткиной О.П.,
при секретаре **,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №** по иску Акционерного коммерческого банка «...» (ОАО) к Отв1, Отв2 в лице законного представителя Пр о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «...» обратился в суд с иском к Отв1, Отв2 в лице законного представителя Пр, указав в обоснование заявленных требований, что **/**/**** г. между ОАО «... (Иркутский филиал) и Ш. был заключен кредитный договор. На основании чего Банк предоставил Ш. кредитную карту №**. Согласно указанному кредитному договору Банк предоставил должнику кредитный лимит в сумме 304000 рублей с процентной ставкой на сумму кредита в размере 23 % годовых, процентной ставкой на просроченную задолженность 50 % годовых, комиссией за выдачу наличных денежных средств в банкомате 1/9 %, минимально 150 рублей. Кроме того, кредитным договором установлен был порядок возврата кредита в виде ежемесячного платежа, с ежемесячной обязательной оплатой с 01 по 20 число 10% от суммы использованного кредита определенной по состоянию на первый рабочий день текущего месяца, минимального платежа, а также неоплаченных сумм переходящих в предшествующий месяц.
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав должнику кредитную карту и предоставив ему кредитный лимит. Кредитные средства должник получил через банкомат. Однако Ш. в нарушение обязательств по кредитному договору, не исполняя требования ст. 810, 819 ГК РФ полученные денежные средства добровольно не возвратил. Последний платеж был внесен им **/**/**** г. Ш. умер **/**/**** ... сведениям нотариуса Р. наследниками в отношении имущества умершего является его отец Отв2 Юрий Алексеевич и несовершеннолетний сын Отв2, законным представителем которого является его мать Пр. На сегодняшний день денежные средства наследниками не уплачены, долговые обязательства не выполнены. Сумма задолженности перед ОАО «...» составляет 352702,70 рублей, в том числе основной долг 303874,78 рублей, проценты за пользование кредитом, начисленные до дня смерти Ш. в размере 48827,92 рубля.
В связи с учетом уточнения исковых требований, в соответствии со ст. 1175 ГПК РФ просит взыскать с ответчиков солидарно в пределах суммы наследственного имущества задолженность по кредитному договору в сумме 132800 рублей в погашение основного долга по кредитной карте, а также просит взыскать расходы по государственной пошлине в сумме 3228 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности М. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчики Отв1, Пр в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены судом, с согласия представителя истца вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ранее в судебном заседании ответчица Пр заявленные требования не признала в полном объеме. Пояснила, что не имеет денежных средств выплатить долг в полном объеме. Все имеющиеся денежные средства были потрачены на похороны и на проживание. Другого наследственного имущества нет. Машина, которая принадлежала Ш. в счет другого долга была передана банку.
Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что между АКБ «...» (ОАО) ... с одной стороны и Ш. с другой стороны **/**/**** г. состоялся кредитный договор, по которому. АКБ «...» (ОАО) ... предоставил денежные средства Ш.путем передачи ему пластиковой карты №**, на которую были перечислены денежные средства в размере 304000 рубля.
Данные обстоятельства подтверждаются представленным суду заявлением Ш. на предоставление кредитной карты от **/**/**** г., а также не оспариваются ответчиками.
Как следует из выписки по счету банковской карты №** л.д. 86-88) операции по выдачи наличных производились, однако Ш. в нарушение условий кредитного договора, частичное погашение задолженности по кредиту надлежащим образом не производилось.
Согласно свидетельству о смерти 11-СТ №** Ш. умер **/**/**** г. л.д. 18).
Наследниками, принявшей наследство, согласно сведениям нотариуса Р. является отец умершего - Отв1 и несовершеннолетний сын Отв2 л.д. 19)
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные прав и обязанности.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от **/**/**** г., Отв1 и Отв2 являются наследниками по 1/2 доле каждый наследственного имущества, которое состоит из прав на страховое возмещение в размере 120000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, суммы госпошлины в размере 2800 рублей, взыскиваемых с филиала «Иркутский» ОАО «Страховая компания «...» в пользу Ш. на основании решения ... суда ... от **/**/**** г. л.д. 48)
Таким образом, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 1175 ГК РФ заявленные исковые требования подлежат удовлетворению путем взыскания с ответчиков денежной суммы в размере 132800 рублей в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке надлежит взыскать государственную пошлину, которая пропорционально удовлетворенной части исковых требований составляет 2928 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного коммерческого банка «...» (ОАО) удовлетворить.
Взыскать солидарно с Пр, действующей за своего несовершеннолетнего сына Отв2, с Отв1 в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ним после смерти Ш., умершего **/**/**** г., сумму долга по кредитному договору в размере 132800 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2928 рублей, всего 135728 рублей (Сто тридцать пять тысяч семьсот двадцать восемь рублей)
Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Судья: