РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
**/**/**** г.
Иркутский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Коткиной О.П.,
при секретаре **,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №** по иску Коммерческого банка «...» к обществу с ограниченной ответственностью «Д...», Отв. о взыскании суммы долга по кредитному договору, задолженности по процентам, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец КБ «...» обратился в суд с иском к ООО «Д...», Отв. о взыскании в солидарном порядке денежные средства в погашение кредита в размере 9900000 рублей, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом за период с **/**/**** г. по **/**/**** г. в размере 773272,70 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за период с **/**/**** г. по **/**/**** г. в размере 69594,54 рубля, сумму понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей, всего 10892867,24 рубля.
В обоснование иска в заявлении указал, что **/**/**** г. между КБ «...» и ООО «Д...» был заключен кредитный договор №**, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 9900000 рублей со сроком возврата до **/**/**** ... договором была установлена плата за пользование кредитом в размере 24 % годовых. Денежные средства были зачислены на расчетный счет ответчика в полном объеме. За период с мая по сентябрь 2009 г. у заемщика возникла задолженность по процентам в размере 780787,70 рублей. В связи с неспособностью ее погасить ответчик с КБ «...» заключил к указанному кредитному договору дополнительное соглашение №** от **/**/**** г. для изменения сроков оплаты процентов. Заключение дополнительного соглашения является отсрочкой, данной Банком ООО «Д...» для исполнения им обязательств по оплате процентов за полученный кредит. Вместе с тем, общая сумма задолженности ответчика по процентам за период с **/**/**** г. по **/**/**** г. составила 1957494 рубля, из которых ответчиком была оплачена сумма 1184221,30 рублей. Оставшуюся сумму задолженности по процентам в размере 773272,70 рублей ответчик не оплатил до настоящего времени, ссылаясь на отсутствие денежных средств.
В обеспечение возврата кредита и процентов был оформлен договор поручительства №**пр-1 от **/**/**** г. с Отв.. а также с ООО «Д...» договор залога имущества №**з-1 от **/**/**** ... стоимость имущества составила 12344407 рублей, принадлежащее ответчику на праве собственност и находящееся по адресам: ..., ..., офисы 26 и 208; ..., ... А; ..., ..., ..., ... В. В результате изменения места нахождения части заложенного имущества, **/**/**** г. между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение №** к договору залога с указанием дополнительного адреса места нахождения части заложенного имущества: ... ГЭС, ..., ..., ..., Стройбаза ..., Объединенная база №**, зд. №**. При осмотре имущества, переданного в залог и указанного в приложении №** к договору №**з-1 от **/**/**** г. представителями Банка установлено, что залоговая стоимость имущества завышена, тогда как его реальная стоимость может составлять сумму в три-четыре раза меньше.
Задолженность по основному долгу на сегодняшний день составляет 9900000 рублей, задолженность по оплате процентов за период с **/**/**** г. по **/**/**** г. составляет 773272,70 рублей, пени на сумму задолженности по процентам за период с **/**/**** г. по **/**/**** г. в размере 69594,54 рубля.
Ответчикам направлялись претензии с требованием погасить добровольно имеющуюся просрочку платежей по кредитному договору, пени по просроченным процентам, однако на предложение добровольно уплатить долг ответчик не ответил.
Согласно п. 6.4 заключенного кредитного договора банк имеет право досрочно взыскать сумму кредита и проценты за пользование кредитом, пени, штрафов, в том числе путем обращения взыскания на обеспечение (залог, поручительство), в случае ухудшения финансово-хозяйственного положения ООО «Д...». Отсутствие платежей со стороны ответчика начиная с **/**/**** г., отсутствие денежных средств на расчетном счете, а также на ссудном счете ответчика в КБ «...» свидетельствует об ухудшении финансового положения ООО «Д...» и его неспособности погасить полученный кредит. В связи с тем, что ответчики продолжают уклонятся от погашения задолженности истец вынужден обратиться в суд.
Представитель истца З., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Д...» - К., действующая на основании доверенности, заявленные требования не признала в полном объеме.
Ответчик Отв. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена судом надлежащим образом.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из кредитного договора №** от **/**/**** г., подписанного сторонами, Коммерческий банк «...» предоставил денежные средства (кредит) обществу с ограниченной ответственностью «Д...» в размере 9900000 рублей на срок до **/**/**** г. Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ими в порядке и на условиях, предусмотренным настоящим договором. Размер процентов за пользование кредитом со дня, следующего за днем предоставления кредита по **/**/**** г. составляет 24 % годовых л.д. 8-11).
Судом установлено, что во исполнение указанного кредитного договора КБ «...» перечислил денежные средства в полном объеме **/**/**** г. на расчетный счет ответчика, что подтверждается ордером-распоряжением №** представленным суду. л.д. 24)
Обеспечением возврата полученного кредита, а также уплаты процентов за пользование кредитом, оплаты за услуги Банка по кредитному договору согласно тарифам по кредитному договору, возможные неустойки (штрафы, пени), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника являются договор поручительства №**пр-1 от **/**/**** г. с Отв.. а также договор залога имущества №**з-1 от **/**/**** г. с ООО «Д...». Залоговая стоимость имущества, принадлежащего ответчику на праве собственности, составила 12344407 рублей.
Кроме того, судом установлено, что в связи с возникшей за период с мая по сентябрь 2009 г. у ООО «Д...» задолженностью по процентам в размере 780787,70 рублей и неспособностью ее погасить, между ООО «Д...» и КБ «...» к кредитному договору №** заключено дополнительное соглашение №** от **/**/**** г., которым изменены сроки оплаты процентов.
Как следует из представленных суду платежных поручений за период с **/**/**** г. по **/**/**** г. из начисленных процентов за пользование кредитом в размере 1957494 рубля ответчиком была частично оплачена в сумме 1184221,30 рублей. С **/**/**** г. плата за пользованием кредитом ООО «Д...» не вносится. Оставшуюся сумму задолженности по процентам в размере 773272,70 рублей ответчик не оплатил до настоящего времени.
На основании п. 6.3. кредитного договора при нарушении сроков выплаты процентов заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, что с **/**/**** г. по **/**/**** г. составило согласно расчету, предоставленному банком, 23198,16 рублей.
Судом установлено, что ответчиком не погашается и основной долг в размере 9900000 рублей. Между тем установлено, что истец предлагал ответчику в добровольном порядке погасить сумму указанных платежей с учетом начисленных процентов на просроченную сумму задолженности и штрафную неустойку посредством направления письменных претензий в адрес ООО «Д...» и Отв. Однако допущенная просрочка платежей по уплате основного долга, процентов и пени ответчиком не была погашена.
В этой связи, сумма задолженности по кредиту составляет 9900000 рублей, сумма задолженности по процентам составляет 773272,70 рублей, что в соответствии со ст. 810 ГК РФ является основанием для возложения обязанности на ответчика по возмещению указанной задолженности по кредитному договору.
Пунктом 6.4 кредитного договора предусмотрено, что в случае ухудшения финансово-хозяйственного положения заемщика кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, пени, штрафов, в том числе путем обращения взыскания на обеспечение (залог, поручительство).
Согласно доводам истца просрочка уплаты процентов у ответчика идет с **/**/**** г. По состоянию на **/**/**** г. у ответчика по расчетному счету №** в Иркутском Городском ОСБ №** имелась картотека №** на сумму 2713225,98 рублей, что подтверждается справкой №** от **/**/**** г., имеется задолженность согласно справке №** о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на **/**/**** г., согласно справки №** от **/**/**** г. имеется картотека 2 в размере 800 рублей по расчетному счету №**, открытому в операционном офисе «...» Филиал №** Банк ... (ЗАО). Отсутствие платежей со стороны ответчика, а также отсутствие средств на его расчетных счетах свидетельствует об ухудшении финансового положения ООО «Д...» и его неспособность погасить полученный кредит. Доказательств обратного ответчиками суду не предствлено.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Солидарная ответственность поручителя Отв. предусмотрена договором поручительства №**пр-1 от **/**/**** г.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд полагает, что исковые требования о взыскании в солидарном порядке с ответчиков ООО «Д...» и Отв. суммы долга по кредитному договору в размере 9900000 рублей, суммы просроченных к оплате процентов за пользование кредитом, начисленные с **/**/**** г. по **/**/**** г. в размере 773272,70 рублей, а также пени за просрочку уплаты процентов за период с **/**/**** г. по **/**/**** г. в размере 69594,54 подлежат удовлетворению.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца также надлежит взыскать сумму государственной пошлины в размере 60000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Коммерческого банка «...» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Д...», Отв. в пользу Коммерческого банка «...» сумму задолженности по кредитному договору 9900000 рублей, сумму просроченных к оплате процентов за пользование кредитом, начисленных с **/**/**** г. по **/**/**** г. в размере 773272,70 рублей, а также пени за просрочку уплаты процентов за период с **/**/**** г. по **/**/**** г. в размере 69594,54 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей, всего 10892867,24 рубля (Десять миллионов восемьсот девяносто две тысячи восемьсот шестьдесят семь рублей 24 копейки) в солидарном порядке.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение 10 дней.
Судья: