РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
**/**/**** года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шевченко М.В., при секретаре **, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №** по исковому заявлению Ист. к Отв. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, встречному исковому заявлению Отв. к Ист. о признании недействительным свидетельства о праве собственности,
УСТАНОВИЛ:
Ист. в суд с иском к Отв. об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, расположенного по адресу: ..., ..., пос. ..., ..., площадью 1435 кв.м.
В обоснование исковых требований указал, что согласно свидетельству на право собственности на землю серии ... №** от **/**/**** года ему предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., площадью 1435 кв.м. В декабре 2007 года он обнаружил, что на указанном земельном участке расположен не принадлежащий истцу объект недвижимости. Получив выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, он обнаружил, что право собственности на этот земельный участок принадлежат Отв. Согласно п.9 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и следок с ним». Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Зарегистрированное право на недвижимое имущество согласно ст. 2 Федерального закона «О государственной регистрации права собственности и сделок с ним» может быть оспорено только в судебном порядке. Право собственности истца на спорный земельный участок не признано судом недействительным в установленном законом порядке. Действий, направленных на отчуждение земельного участка, истцом не осуществлялось. Таким образом, законных оснований для приобретения ответчиком права собственности на земельный участок, уже принадлежащий истцу на праве собственности, не имеется. Пункт 2 статьи 223 ГК РФ предусматривает, что при наличии оснований для виндикации фактический владелец не рассматривается в качестве легитимного собственника и момент возникновения права собственности не считается наступившим, даже если были совершены соответствующие регистрационные действия.
В судебном заседании представитель истца Ист. - В. поддержал требование об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения по доводам искового заявления.
В судебные заседания истец Ист. В.и. не являлся, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя Е. л.д.16 том 1).
Ответчик Отв. и его представитель О. исковые требования не признали. Отв. обратился со встречным иском о признании свидетельства на право собственности на землю серии ... №** от **/**/**** года, выданного Ист. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ... ... в отношении земельного участка площадью 1435 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., ..., ... л.д.171-176 т.1). В обоснование требования указал, что свидетельство на право собственности выдано Ист. на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» (далее - Указ № 1767). В соответствии с п. 3 Указа № 1767 свидетельство подлежит регистрации в регистрационной (поземельной) книге, без такой регистрации документы, подтверждающие право собственности на земельные участки, являются недействительными. Согласно статье 12 Методических указаний о государственной регистрации прав граждан и юридических лиц на земельные участки и прочно связанную с ним недвижимость, утвержденных 30 августа 1994 года Комитетом РФ по земельным ресурсам и землеустройству, поземельная книга содержит все необходимые сведения для однозначного определения прав на земельные участки и прочно связанные с ними объекты недвижимости и является единственным источником информации, который служит основой для определения существующих прав на недвижимое имущество для граждан, юридических лиц, судебных органов и органов управления. Поземельная книга и данные о регистрации свидетельства на право собственности на землю серии ... №** от **/**/**** года отсутствуют, значит, указанное свидетельство является недействительным.
В соответствии с пунктом 9 Указа № 1767 процедура оформления права собственности на земельный участок предполагает подачу соответствующего заявления в органы местного самоуправления и рассмотрение данного заявления в месячный срок, по результатам которого должно быть издано решение органа местного самоуправления о предоставлении в собственность земельного участка либо об отказе в предоставлении в собственность земельного участка. Заявление в администрацию ... ... о предоставлении в собственность земельного участка площадью 1435 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., Ист. не подавалось. Кроме того, из текста постановления №** от **/**/**** года мэра ... следует, что Ист. отведен земельный участок площадью 1435 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., не указано, на каком праве отведен Ист. этот земельный участок. Таким образом, постановление не соответствует требованиям Указа №**, так как нарушена процедура его издания, и постановление не содержит указание на право, на котором Ист. предоставлен земельный участок, в связи с чем постановление мэра ... №** от **/**/**** года является незаконным и не могло являться основанием для выдачи Ист. свидетельства о праве собственности на земельный участок площадью 1435 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., ....
Статья 1 Закона РФ «О праве граждан РФ на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства» от 23 декабря 1992 года № 4196-1, предусматривает, что передача земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства, индивидуального жилищного строительства, а также под индивидуальные жилые дома и хозяйственные постройки в частную собственность граждан в городах, поселках и сельской местности осуществляется в соответствии с земельным законодательством РФ и республик в составе РФ и настоящим Законом.
В соответствии со ст. 27 ЗК РСФСР, действовавшим в период издания постановления мэра ... №** от **/**/**** года и в момент выдачи свидетельства на право собственности на землю для строительства промышленных предприятий и иных несельскохозяйственных нужд земельные участки предоставляются по согласованию с собственниками земли, землевладельцем, землепользователем.
Предоставленный Ист. земельный участок находился в бессрочном постоянном пользовании Иркутского .... Доказательства соблюдения требований ст. 27 Земельного кодекса РСФСР о необходимости согласования с Иркутским ... предоставления Ист. земельного участка площадью 1435 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., пос. ..., ..., отсутствуют. Таким образом, при издании постановления мэра ... №** от **/**/**** года были нарушены требования ст. 27 Земельного кодекса РСФСР, что свидетельствует о незаконности указанного постановления и незаконности свидетельства на право собственности на землю.
В соответствии с пунктом 1 Указа Президента РФ № 2130 от 11 декабря 1993 года «О государственном земельном кадастре и регистрации документов о правах на недвижимость» (далее - Указ № 2130) обязанность по организации ведения государственного земельного кадастра, регистрации и оформления документов о правах на земельные участки и прочно связанную с ними недвижимость была возложена на Комитет РФ по земельным ресурсам и землеустройству и на его территориальные органы на местах.
Согласно пункту 7 Порядка оформления и выдачи свидетельства на праве собственности на землю, утвержденного 15 февраля 1994 года Комитетом РФ по земельным ресурсам и землеустройству при описании земельного участка в обязательном порядке указывается его кадастровый номер. В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Методических указаний от 30.08.1994 года каждый земельный участок идентифицируется в Поземельной книге кадастровым номером, уникальным для всей территории страны. В свидетельстве на право собственности на землю и приложению к нему, выданным Ист., не указан кадастровый номер земельного участка площадью 1435 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., ..., ....
Впоследствии встречные исковые требования истец Отв. дополнил требованием о признании недействительным пункта 1.4 постановления мэра ... ... №** от **/**/**** года «Об отводе и закреплении земельных участков в ..., ..., ..., ..., ... ...».
Определением суда от **/**/**** года производство по делу в части требования о признании недействительным пункта 1.4 постановления мэра ... ... №** от **/**/**** года «Об отводе и закреплении земельных участков в ..., ..., ..., ..., ... ...» прекращено на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, согласно которому суд прекращает производство по делу в случае, если имеется определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска.
В судебном заседании истец Отв. и его представитель О. встречный иск поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика по встречному иску Ист. - В. встречное исковое требование не признал, поскольку свидетельство на право собственности на землю серии ... №** от **/**/**** года соответствует требованиям Указа Президента РФ от 27 октября 193 года №**. Согласно представленным суду ответам регистрационная (поземельная) книга в КУМИ ... не велась, в связи с чем возможности внесения в нее каких-либо сведений Ист. в самостоятельном порядке не имел. Указ №** не связывает действительность свидетельства на право собственности на земельный участок с внесением о нем сведений в регистрационную (поземельную) книгу.
Абзац 7 пункта 3 Указа № 1767 предусматривает, что документы, подтверждающие права собственности на земельные участки или права пользования земельными участками, выданные после вступления в силу настоящего Указа органами исполнительной власти и местного самоуправления без регистрации в районном (городском) комитете по земельным ресурсам и землеустройству, являются недействительными. Свидетельство на право собственности на землю серии ... №** от **/**/**** года подписано председателем Комитета по земельным ресурсам и землеустройству ..., скреплено печатью Комитета по земельным ресурсам и землеустройству ... и содержит номер регистрационной записи.
Ссылка во встречном иске на Методические указания о государственной регистрации прав граждан и юридических лиц на земельные участки и прочно связанную с ними недвижимость от **/**/**** года не может быть принята во внимание, поскольку эти методические указания не были официально опубликованы.
Отсутствие в Архиве Иркутского района заявления Ист. о предоставлении земельного участка не свидетельствует о том, что его не было при издании постановления №** от **/**/**** года.
Доказательств, свидетельствующих об отсутствии согласования с Иркутским ... на выделение Ист. земельного участка, не представлено. Наличие или отсутствие такого согласования не может повлиять на законность постановления мэра ... №** от **/**/**** года.
Представитель третьего лица ... в судебное заседание не явился, согласно письменным отзывам просили рассмотреть дело с вынесением судебного акта в отсутствие представителя Администрации л.д.162,193 том 1). По существу заявленных требований указали, что оснований для удовлетворения виндикационного иска Ист. не имеется, встречный иск Отв. подлежит удовлетворению, поскольку право собственности на земельный участок площадью 1435 кв.м. по адресу: ..., ..., пос. ..., ..., зарегистрировано за Отв., участок поставлен на кадастровый учет. Данные о регистрации свидетельства о праве в собственности серии ... №** от **/**/**** г. в поземельной книге на основании Указа Президента от 27.10.1993 г. № 1767 «О регистрации земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», нет данных о действительности этого свидетельства, в связи с чем у Администрации отсутствовали препятствия для издания постановления ... ... №** от **/**/**** года о предоставлении земельного участка С.
Представитель третьего лица Управления Федеральной регистрационной службы по ... в судебное заседание не явился. Согласно письменному отзыву просили рассмотреть дело в их отсутствие, считая необоснованным привлечение Управления в качестве третьего лица по данному спору. Указали, что Управление ФРС не является субъектом спорного правоотношения, так как не имеет материально-правовой заинтересованности по данному делу, решение по делу не может повлиять на его права и обязанности по отношению к сторонам л.д.202 т.1).
Третье лицо А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Согласно письменному отзыву от **/**/**** года исковые требования Ист. считает необоснованными, встречные исковые требования Отв. законными, поскольку нет данных о регистрации свидетельства на право собственности серии ... №** от **/**/**** года в поземельной книге в соответствии с требованием Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»; Ист. не доказано совпадение границ земельного участка, выделенного ему постановлением №** от **/**/**** года мэра ... ..., с границами земельного участка, занимаемого Отв.; правом собственности на земельный участок площадью 1435 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., обладает Отв., который приобрел указанный земельный участок у нее на основании договора купли-продажи от **/**/**** года. Ею земельный участок был приобретен на законных основаниях у Щ. на основании договора купли-продажи от **/**/**** года, и переход права собственности был зарегистрирован в установленной законом порядке в Главном управлении ФРС по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу л.д.5 том 2).
Представитель третьего лица ... банка РФ в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению просили рассмотреть дело в их отсутствие л.д.223 т.1).
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно письменному отзыву считает исковые требования Ист. незаконными, в связи с отсутствием сведений о регистрации свидетельство на право собственности серии ... №** от **/**/**** года в поземельной книге считает данное свидетельство недействительным, так как это прямо предусмотрено Указом Президента РФ от **/**/**** года №**; п.1.4. постановления мэра ... ... №** от 13 июля 195 года является незаконным, поскольку вынесен при отсутствии согласования с землепользователем - Иркутским ...; Ист. не подтвердил право наличие у него права собственности на данный земельный участок.
Выслушав мнение явившихся участников процесса, принимая во внимание письменные отзывы не явившихся участников процесса, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что постановлением ... №** от **/**/**** года «Об отводе и закреплении земельных участков в ..., п.. ..., ..., ..., ... ...» Ист. отведен земельный участок площадью 1435 кв.м., под строительство индивидуального двухэтажного кирпичного жилого дома общей площадью 231,8 кв.м., из них жилой 119,1 кв.м., по ... в пос. ... л.д.103 т.1).
На основании указанного постановления **/**/**** года Ист. выдано свидетельство на право собственности на землю л.д.9 т.1).
В судебном заседании представитель истца Ист. - В. пояснил, что Ист. никаких строений на этом участке не возводил. В конце 1990-х годов переехал на постоянное место жительства из Иркутска в Москву, что также подтверждается штампом о регистрации в паспорте Ист. л.д.24 т.1).
Постановлением Главы Иркутского района от **/**/**** года №** С. предоставлен в частную собственность из земель поселений ... сельского округа в жилой зоне бесплатно земельный участок площадью 1435 кв.м., расположенный по ... в ... района, под индивидуальное жилищное строительство. На С. возложена обязанность произвести регистрацию земельного участка в Учреждении юстиции по госрегистрации прав на недвижимое имущество и сделок л.д.182 т.1).
**/**/**** года земельный участок площадью 1435 кв.м. с местоположением: ..., ..., ..., категория земель - земли населенных пунктов, поставлен на кадастровый учет, кадастровый номер участка ... л.д.140-141 т.1).
По договору купли-продажи от **/**/**** года С. продал, а Щ. купила земельный участок площадью 1435 кв.м., в границах, указанных в кадастровом плане земельного участка от **/**/**** года, расположенный по адресу: ... ... ..., ... (л.д.181 т.1).
Согласно договору купли-продажи от **/**/**** года Щ. продала А. земельный участок площадью 1435 кв.м., в границах, указанных в кадастровом плане земельного участка от **/**/**** года, расположенный по адресу: ... ... ..., ... л.д.180 т.1).
В соответствии с договором купли-продажи от **/**/**** года А. продала Отв. земельный участок площадью 1435 кв.м., в границах, указанных в кадастровом плане земельного участка от **/**/**** года, расположенный по адресу: ... ... ..., ... л.д.179 т.1).
На сегодняшний день на земельном участке, право собственности на который зарегистрировано за Отв., находится объект недвижимости - жилой дом. Право собственности на жилой 2-этажный дом, общей площадью 381,5 кв.м., расположенный по адресу: ... ..., пос. ..., ..., **/**/**** года зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за Отв.
Со слов Отв., жилой дом построен за счет его собственных средств и является постоянным местом жительства его семьи - Отв., его супруги Пе. и сына Па., 2002 года рождения. Это подтверждается следующими доказательствами: свидетельством о заключении брака между Отв. и Ш. (Отв.) Е.Ю.; свидетельством о рождении Па.; домовой книгой №** от **/**/**** года; договором подряда №** от **/**/**** года, заключенным между Отв. и ООО «...» л.д.12-18 т.2); актом приема выполненных работ от **/**/**** года л.д.19 т.2); квитанциями о внесении Отв. денежных средств по договору подряда на строительство жилого дома от **/**/**** года л.д.22-24 т.2); локальным сметным расчетом на строительство жилого дома в пос. ..., ..., от **/**/**** года л.д.25-55 т.2).
Защищая право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., Ист. избрал такой способ защиты права собственности как истребование из чужого незаконного владения земельного участка (статья 301 ГК РФ).
В соответствии со статьей 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Таким образом, виндикационным является иск невладеющего собственника к владеющему несобственнику об истребовании имущества из его незаконного владения.
При предъявлении виндикационного иска суд должен установить следующие обстоятельства: наличие у истца права собственности на истребуемое имущество, фактическое владение имуществом, осуществляемое ответчиком и отсутствие у ответчика титула, обосновывающего владение вещью.
Право собственности Ист. на спорный земельный участок возникло на основании постановления ... №** от **/**/**** года «Об отводе и закреплении земельных участков в ..., ..., ..., ..., ... ...».
В постановлении администрации ... №** от **/**/**** года не указано, на каком праве Ист. отводится земельный участок. Вместе с тем, в соответствии со статьей 9.1 Федерального закона «О введении в действие земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может быть предоставляться в частную собственность.
На основании постановления ... №** от **/**/**** года Ист. выдано свидетельство на право собственности спорный земельный участок серии ... №** от **/**/****г.
Ответчиком по виндикационному иску является незаконный владелец. Это означает, что владение вещью не должно основываться на каком-либо правовом титуле, который мог бы породить правомочие по владению вещью.
В настоящее время спорным земельным участком пользуется и владеет Отв. - собственник земельного участка, который приобрел его на основании договора купли-продажи от **/**/**** года у А., являющейся лицом, управомоченным распоряжаться земельным участком. В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности Отв. на земельный участок зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Таким образом, владение спорным земельным участком ответчиком Отв. носит законный характер.
Учитывая избранный истцом Ист. способ защиты нарушенного права, суд не находит оснований для удовлетворения иска.
Кроме того, Ист. не представлены доказательства выноса на местность границ земельного участка, координат поворотных границ земельного участка, в связи с чем не доказано совпадение границ земельного участка, указанного в свидетельстве на право собственности серии ... №**, выданного **/**/**** года, с границами земельного участка, собственником которого является Отв.
Согласно ответу Территориального отдела по ...у Управления Роснедвижимости по ... от **/**/**** года №** землеустроительное дело на земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., ..., в государственном реестре данных не зарегистрировано л.д. 66 т.2).
Статьей 1 Земельного кодекса РФ закреплен один из основных принципов земельного законодательства - единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ним объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков.
В ходе судебного разбирательства установлено, что на спорном земельном участке Отв. выстроен жилой дом, который является его собственностью. Жилой дом является постоянным местом жительства Отв. и его семьи. Отказывая в удовлетворении исковых требований Ист., суд учитывает указанные обстоятельства, а также то, что иск заявлен лишь в отношении земельного участка. Любое ограничение в осуществлении Отв. права собственности на земельный участок повлечет ущемление его права собственности (пользование, владение, распоряжение) на жилой дом, расположенный на этом участке.
Отв. обратился с требованием о признании недействительным свидетельства на право собственности на землю серии ... №** от **/**/**** года, выданного Ист. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ... ... в отношении земельного участка площадью 1435 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., ..., .... Указанное свидетельство Ист. на основании постановления администрации ... №** от **/**/**** года.
В соответствии с пунктом 3 Указа Президента РФ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» № 1767 от 27 октября 1993 года в редакции Указа Президента РФ от 24.12.1993 № 2287 (далее - Указ) свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок и служит основанием при совершении сделок купли-продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством.
В обоснование встречного иска Пс. указан довод, согласно которому свидетельство на право собственности на землю является недействительным, поскольку в нарушение п. 3 Указа не зарегистрировано в регистрационной (поземельной) книге.
Согласно пункту 3 Указа документы, подтверждающие права собственности на земельные участки или права пользования земельными участками, выданные после вступления в силу настоящего Указа органами исполнительной власти и местного самоуправления без регистрации в районном (городском) комитете по земельным ресурсам и землеустройству, являются недействительными.
В свидетельстве на право собственности на землю серии ... №** имеется отметка о том, что оно составлено в двух экземплярах, из которых первый выдан Ист., второй хранится в райкомземе ... Комитета по земельным ресурсам и землеустройству; стоит подпись председателя комитета Л.; имеется отметка о регистрационной записи №** от **/**/**** года; заверено печатью Комитета по земельным ресурсам и землеустройству ... ....
Поскольку в свидетельстве на право собственности на землю, выданном Ист. (первый экземпляр), имеется запись, подтверждающая регистрацию его в районном комитете по земельным ресурсам и землеустройству, требование о признании свидетельства недействительным в связи с отсутствием его регистрации является необоснованным. Отсутствие в настоящее время в органах местного самоуправления Поземельной книги за 1995 год л.д.102,104,107), содержащей данные о регистрации свидетельства на право собственности Ист., не влияет на вывод суда, поскольку обязанность по организации и ведению поземельных книг возлагалась на комитеты по земельным ресурсам и землеустройству (разделы 2 и 3 Методических указаний о государственной регистрации прав граждан и юридических лиц на земельные участки и прочно связанную с ними недвижимость, утвержденных Заместителем председателя Роскомзема 30 августа 1994 года).
Кроме того, как указывалось выше, свидетельство на право собственности на землю является правоудостоверяющим документом, подтверждающим наличие у лица соответствующего права. Оспариваемое свидетельство не порождает гражданских прав и обязанностей в отношении недвижимого имущества. В силу статьи 8 Земельного кодекса РФ одним из правоустанавливающих документов на земельный участок является решение органов местного самоуправления. В данном случае правоустанавливающим документом на земельный участок является постановление администрации ... №** от **/**/**** года.
Доводы в обоснование недействительности постановления ... №** от **/**/**** года об отводе Ист. спорного земельного участка и законности выделения земельного участка не могут быть приняты во внимание, поскольку требование о признании указанного постановления недействительным рассматривалось в рамках гражданского дела ... суда №**, производство по которому прекращено.
При таких обстоятельствах исковые требования Отв. суд находит не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Ист. к Отв. об истребовании имущества из чужого незаконного владения земельного участка, расположенного по адресу: ..., ..., пос. ..., ..., площадью 1435 кв.м. отказать.
В удовлетворении исковых требований Отв. к Ист. о признании свидетельства на право собственности на землю серии ... №** от **/**/**** года, выданного Ист. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ... ... в отношении земельного участка площадью 1435 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения решения.
Судья
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.