РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2010 г.
Иркутский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Белоусовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1021/10 по иску Падалко Д.А. к ФГОУ ВПО «Иркутская государственная сельскохозяйственная академия» о возложении обязанности по перечислению суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ,
УСТАНОВИЛ:
Падалко Д.А., обращаясь с иском к ФГОУ ВПО «Иркутская государственная сельскохозяйственная академия», в обоснование заявленных требований указал, что определением Иркутского районного суда от 24 июня 2009 г. утверждено мировое соглашение по делу по иску Падалко Д.А. к ФГОУ ВПО «ИрГСХА», одним из условий которого является изменение формулировки основания увольнения на увольнение по собственному желанию и изменением даты увольнения на дату 24 июня 2009 г. таким образом время вынужденного прогула составило, начиная с 07.04.2008 г. по 24.06.2009 г., 19 месяцев. За указанный период ответчик оплатил вынужденный прогул, но не произвел соответствующие отчисления в пенсионный фонд. Оплата труда за время вынужденного прогула в случаях, предусмотренных законодательством РФ, является объектом обложения ЕСН в соответствии со ст. 236 НК РФ.
Просит обязать ответчика перечислить сумму страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ, которые учитываются на индивидуальном лицевом счете Падалко Д.А. за период с 07.04.2008 г. по 24.06.2009 г в размере 8400 рублей согласно приведенному расчету.
В судебном заседании истец, его представитель Брозянский С.А., допущенный по ходатайству истца, заявленные требования и доводы искового заявления поддержали, просили иск удовлетворить.
Представитель третьего лица Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Иркутска по доверенности Шпырко А.А. заявленные требования поддержала, полагая, что невыполнение работодателем по отчислению страховых взносов нарушает права Падалко Д.А., поскольку влияет на размер пенсии. Размер заявленного к перечислению страхового взноса рассчитан Падалко Д.А. правильно с учетом тарифа, установленного ст. 22 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ»
Представитель ответчика ФГОУ ВПО «ИрГСХА» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не подавал, возражений по существу заявленных требований не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика согласно ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные доказательства, выслушав пояснения участников процесса, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 6,10 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», работодатель обязан самостоятельно перечислять суммы страховых взносов за застрахованное лицо в бюджет Пенсионного фонда РФ, которые учитываются на его индивидуальном лицевом счете.
На основании определения Иркутского районного суда от 24 июня 2009 г. работодателем ФГОУ ВПО «ИрГСХА» в пользу Падалко Д.А. подлежит оплате вынужденный прогул, размер которого определен сторонами в условиях мирового соглашения в сумме 60000 рублей.
Оплата труда за время вынужденного прогула в случаях, предусмотренных законодательством РФ, является объектом обложения ЕСН в соответствии со ст. 236 НК РФ и взносами на ОПС в общеустановленном порядке.
Согласно выписке Управления пенсионного Фонда РФ в Октябрьском районе г. Иркутска из лицевого счета застрахованного лица в отношении Падалко Д.А. с 07.04.2008 г. по 24.06.2009 г. платежи страховых взносов работодателем ФГОУ ВПО «ИрГСХА» не произведены, что влияет на размер пенсии и нарушает пенсионные права истца, гарантированные ст. 39 Конституции РФ.
Требования о возложении на ФГОУ ВПО «Иркутская государственная сельскохозяйственная академия» обязанности по перечислению суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в размере 8400 рублей с учетом требований ст. 22 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» являются обоснованными, подтверждены доказательствами и подлежат удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, которая составляет 336 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Падалко Д.А. удовлетворить.
Обязать ФГОУ ВПО «Иркутская государственная сельскохозяйственная академия» перечислить суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации с учетом на индивидуальный лицевой счет Падалко Д.А. за период с 07.04.2008 г. по 24.06.2009 г. в размере 8400 (Восемь тысяч четыреста) рублей.
Взыскать с ФГОУ ВПО «Иркутская государственная сельскохозяйственная академия» государственную пошлину в размере 336 (Триста тридцать шесть) рублей в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления полного текста решения суда .
Судья: