Решение
Именем Российской Федерации.
15 июня 2010 года
Иркутский районный суд Иркутской области в составе
судьи Лозневой Н.В.,
при секретаре: Фатовой Т.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1006/2010 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Варфоломеевой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее ОАО «Альфа-Банк»)обратилось в суд о взыскании с Варфоломеевой Галины Васильевны задолженности по кредитному договору №** от 22.12.2006 г. в сумме 50975,91 руб., о взыскании расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 1729, 28 руб.
Сумма задолженности состоит из суммы просроченного основного долга 26042,46 руб., процентов за пользование кредитом за период с 22 декабря 2006 г. по 13 апреля 2010г.-2584, 26 руб., комиссии за обслуживание текущего счета-3627,68 руб., штрафа и неустойки 18721,51 руб., из которых 1547,04 руб.- неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 23 января 2007 г. по 13 апреля 2010 г., 11342,01 руб.- неустойка за несвоевременную уплату основного долга; 1632,46 руб.- штраф на комиссию за обслуживание счета; 4200 руб.- штраф за возникновение просроченной задолженности.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 22 декабря 2006 года между Банком и ответчицей было заключено соглашение на получение Потребительского кредита ; соглашение о кредитовании была заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк перечислил Варфоломеевой Г.В. 26042,46 руб.
Согласно условиям Соглашения кредит предоставлен под 29 % годовых; сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 23-го числа каждого месяца в размере 4610,00 руб.
Пунктами 6.1-6.3 Общих условий установлено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 0,5 % от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 руб.
В связи с тем, что Банк условия по перечислению кредита выполнил, а ответчица уклоняется от исполнения обязательств, Банк обратился в суд Иркутского района Иркутской области, по месту жительства ответчицы, с вышеуказанными исковыми требованиями.
В судебное заседание истец не явился; согласно заявлению просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Ответчик Варфоломеева Г.В. в судебное заседание не явилась; направленная в её адрес судебная повестка вернулась с отметкой «адресат не проживает», что дает суду основание для рассмотрения дела в порядке ст. 119 ГПК РФ.
Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.
Так, судом установлено, что 22 декабря 2006г. ответчиком приобретен товар телефон Nokia 8800 в кредит в ИП Ц., кредит был предоставлен ОАО «Альфа-Банк» согласно заявлению ответчика на получение кредита от 22.12.2006г., уведомлению об индивидуальных условиях кредитования от 22.12.2006г., общим Условиям предоставления потребительского кредита.
Срок возврата установлен до 23 июля 2007года, с выплатой процентов за пользование кредитом 29,0 % годовых.
Графиком погашения предусмотрены порядок и срок ежемесячных выплат.
Пунктом 6.2- 6.3 Общих условий потребительского кредита предусмотрена уплата неустойки за неисполнение обязательств по возврату кредита, уплате процентов, а также комиссии и штрафа за образование просроченной задолженности.
Банк свои обязательства перед Заемщиком выполнил-22.12.2006 г., товар был приобретен ответчиком в кредит, предоставленным истцом.
Заемщик взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнил.
Направленная ответчице претензия осталась без удовлетворения.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, истец просит в судебном порядке взыскать всю сумму долга, проценты за пользование кредитом, пени за просрочку уплаты основного долга, за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, комиссию за сопровождение кредита, пени за просрочку уплаты комиссии, штраф за образование просроченной задолженности.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Поскольку указанные обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнялись, Банк правомерно обратился к заемщику о взыскании кредита и процентов согласно п. 6.1, 6.2 договора и ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На этом основании за заемщиком числится следующая задолженность на момент обращения в суд:
сумма просроченного основного долга 26042,46 руб.,
проценты за пользование кредитом за период с 22 декабря 2006 г. по 13 апреля 2010г.-2584, 26 руб.,
комиссия за обслуживание текущего счета-3627,68 руб.,
штраф и неустойки 18721,51 руб., из которых 1547,04 руб.- неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 23 января 2007 г. по 13 апреля 2010 г., 11342,01 руб.- неустойка за несвоевременную уплату основного долга;
1632,46 руб.- штраф на комиссию за обслуживание счета;
4200 руб.- штраф за возникновение просроченной задолженности.
Согласно части 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с положениями п.2.6 кредитного договора ответчику начислена неустойка ( 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств) на просроченные проценты; неустойка за просроченный кредит, неустойка за просрочку уплаты комиссии.
В соответствии с представленным истцом расчетом, проверенным судом и не оспоренными по существу ответчиком, ответчику начислено -
сумма просроченного основного долга 26042,46 руб.,
проценты за пользование кредитом за период с 22 декабря 2006 г. по 13 апреля 2010г.-2584, 26 руб.,
комиссия за обслуживание текущего счета-3627,68 руб.,
штраф и неустойки 18721,51 руб., из которых 1547,04 руб.- неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 23 января 2007 г. по 13 апреля 2010 г., 11342,01 руб.- неустойка за несвоевременную уплату основного долга;
1632,46 руб.- штраф на комиссию за обслуживание счета;
4200 руб.- штраф за возникновение просроченной задолженности.
С учетом изложенного, суд соглашается с истцом, что ответчик нарушил условия кредитного соглашения по возврату кредита и оплате процентов за пользование им, в связи с чем, требования истца о взыскании указанных сумм, как суммы основного долга, задолженности по процентам, задолженности по комиссии, так и неустойки являются обоснованными, поскольку установление в кредитном договоре комиссии банка является правомерным на основании ст. 29 Федерального закона N 395-1 "О банках и банковской деятельности", в указанной части кредитный договор не признан недействительным.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчицы необходимо взыскать госпошлину, уплаченную истцом при подаче заявления в суд, что составляет 1729,28 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить- взыскать с Варфоломеевой Г.В., **/**/**** года рождения, уроженца ст. ... ... 50975,91 руб. и госпошлину в размере 1729,28 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней в Иркутский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Иркутский районный суд.
Судья: е