РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 июля 2010 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе
председательствующего судьи Махмудовой О.С.,
при секретаре Богатыревой К.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-880/2010 по иску ООО «Управляющая компания «Ушаковская» к Степанчук С.Д. о взыскании суммы задолженности за оплату коммунальных услуг, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Управляющая компания «Ушаковская» обратилось в суд с иском к ответчику Степанчук С.Д., в обоснование заявленных требований указало, что ООО «Управляющая компания «Ушаковская», на основании Контракта на организацию оказания жилищно-коммунальных услуг №** от **/**/**** г., Договора безвозмездного пользования имуществом от **/**/**** г., доп. соглашения от **/**/**** г., на основании Агентского договора №**А от **/**/**** г., управляет жилищным фондом на территории ... МО, в функции которого входит обслуживание, эксплуатация и ремонт жилищного фонда, оказывает коммунальные услуги по централизованному отоплению, водоотведению, холодному и горячему водоснабжению.
Согласно данным паспортного стола собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., пос. ..., ... является Степанчук С.Д..
Собственник не производит оплату за жилье и коммунальные услуги с 2006 года. Сумма задолженности на период с **/**/**** г. по состоянию на **/**/**** г. составляет 71 199 руб. 17 коп. В результате грубо нарушаются права добросовестных потребителей на качественное и в полном объеме предоставление коммунальных услуг, надлежащее состояние жилого фонда.
01.12.2008 г. и 03.07. 2009, года ответчику было отправлено письмо о погашении задолженности, которое ответчик проигнорировал.
Истец просит взыскать сумму основного долга в размере 71 199 руб. 17 коп., расходы по уплате государственной пошлины с ответчика в сумме 2 335 руб. 98 коп., а всего просит взыскать с ответчика 73 535 руб. 15 коп.
В судебном заседании представитель истца Старостенко С.В., действующий на основании доверенности от **/**/**** г., с объемом полномочий, предусмотренных ст. 53-54 ГПК РФ, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Степанчук С.Д. в судебном заседании заявленные требования истца признал в полном объеме.
Исследовав письменные доказательства, выслушав пояснения участников процесса, и принимая в соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиками, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Как достоверно установлено судом, ООО «Управляющая компания «Ушаковская», на основании контракта на организацию оказания жилищно-коммунальных услуг №** от **/**/**** г., Договора безвозмездного пользования имуществом от **/**/**** г., доп. соглашения от **/**/**** г., на основании Агентского договора №**А от **/**/**** г., управляет жилищным фондом на территории Дзержинского МО, в функции которого входит обслуживание, эксплуатация и ремонт жилищного фонда, оказывает коммунальные услуги по централизованному отоплению, водоотведению, холодному и горячему водоснабжению л.д. 50-62).
Решением Думы ... МО от **/**/**** г. за №**дсп, решением ... от **/**/**** г. №**рд утверждены нормативы потребления коммунальных услуг на 2007 г., приняты тарифы на жилищные и коммунальные услуги л.д.63-65). Постановлением мэра ... от **/**/**** г. за №** установлены тарифы на тепловую энергию и горячее водоснабжение на 2008 г. л.д. 66-67). Распоряжением Главы Дзержинского МО установлены размеры платы за жилое помещение и коммунальные услуги л.д. 67-68). Приказом службы по тарифам от **/**/**** г. за №**спр, от **/**/**** г. №**спр установлены тарифы на холодную воду, водоотведение и очистку сточных вод для потребления л.д. 70-72).
Согласно карточки регистрации, собственником квартиры по адресу: ..., ...5 является Степанчук С.Д. л.д. 5).
Как следует из ст. 153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно представленных отчетов, задолженность Степанчука С.Д. по оплате коммунальных и жилищных услуг составляет 71 199, 17 рублей л.д. 6-35). Учитывая, что ответчиком указанная сумма не оспаривается, он признал исковые требования истца в полном объеме, при таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности за коммунальные и жилищные услуги в размере 71 199, 17 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 335, 98 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Ушаковская» к Степанчук С.Д. - удовлетворить.
Взыскать с Степанчука С.Д. в пользу ООО «Управляющая компания «Ушаковская» сумму основного долга в размере 71 199, 17 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2335, 98 рублей, а всего на сумму 73 535 (семьдесят три тысячи пятьсот тридцать пять рублей) 15 копеек.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней через Иркутский районный Иркутской области.
Судья О.С. Махмудова