135- О взыскании заложенности по кредиту



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2010 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шевченко М.В., при секретаре Сизых Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-938/10 по иску Банка ... к Кашиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк «...» обратился в суд с исковыми требованиями к Кашиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от **/**/**** года в размере ~~~,52 рублей по состоянию на **/**/**** года, в том числе ссудной задолженности по кредиту ~~~,34 рублей, пени за просрочку уплаты основного долга в размере ~~~,46 рублей, задолженности по плановым процентам - ~~~,53 рублей, пени за просрочку уплаты процентов - ~~~ рублей, комиссии за сопровождение кредита - ~~~,28 рублей, пени за просрочку уплаты комиссии - ~~~,51 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~,21 рублей.

В обоснование исковых требований указала, что **/**/**** г. между ЗАО «... Розничные услуги» (после **/**/**** г. наименование Банка ... (ЗАО) и Кашиной Н.В. заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит, а Заемщик обязался ежемесячно производить выплаты - возврат денежных средств и процентов, иных платежей не позднее 4 числа каждого месяца. Сумма кредита составляет ~~~ рублей. Срок кредита по **/**/**** года. Ставка процентов за пользование кредитом 18 % годовых. На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного платежа и погашения кредита, уплаты процентов за пользование кредитом составил ~~~ рублей.

В соответствии с п. 2.9. Кредитного договора Заемщик уплачивает Банку комиссии за сопровождение кредита в размере 0,1 % от суммы кредита ежемесячно. На дату заключения Кредитного договора комиссия составила ~~~ рублей.

Согласно п. 2.6 Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и\или уплате процентов, а также комиссий Заемщик оплачивает Банку пени за весь период просрочки в размере 0,5% в день суммы просроченного платежа.

В соответствии с п.2.1 Кредитного договора Банк перечислил денежные средства на лицевой счет Заемщика, т.е. выполнил свои обязательства по договору в полном объеме.

Заемщиком частично уплачены: плановые проценты в сумме ~~~,36 рублей, пени - ~~~ рублей, пени по просроченному долгу в сумме ~~~ рублей, комиссия за сопровождение кредита - ~~~ рублей, пени за просрочку уплаты комиссии - ~~~ рублей, основной долг - ~~~ рублей.

После **/**/**** г. какие-либо денежные средства в погашение задолженности по Кредитному договору не поступали.

Истцом направлено письменное уведомление Заемщику об истребовании суммы кредита, начисленных процентов и пени, однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель истца ВТБ 24 Сидорук М.К., выступающая на основании доверенности с объемом полномочий, предусмотренных ст.ст. 53-54 ГПК РФ, исковые требования поддержала в полном объеме и дала пояснения по существу заявленных требований.

Ответчик Кашина Н.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, извещена надлежащим образом. Суд, с учетом мнения представителя банка, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно ст. 30 Федерального Закона «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам (вкладам), стоимость банковских услуг и сроки их исполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии со ст. 819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что **/**/**** г. между ЗАО Внешторгабанк Розничные услуги» (после **/**/**** г. наименование Банка ... (ЗАО) и Кашиной Н.В. заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит, а Заемщик обязался ежемесячно производить выплаты - возврат денежных средств и процентов, иных платежей не позднее 4 числа каждого месяца. Сумма кредита составляет ~~~ рублей. Срок кредита по **/**/**** года. Ставка процентов за пользование кредитом 18 % годовых. На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного платежа и погашения кредита, уплаты процентов за пользование кредитом составил ~~~ рублей.

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору №** от **/**/**** года, предоставив Кашиной Н.В. кредит в размере 630 000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Оценивая представленный Кредитный договор в судебном заседании, суд приходит к выводу, что он соответствует действующему законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.

По общему правилу, изложенному в ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательство может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Одним из способов обеспечения обязательств, согласно ст. 330 ГК РФ является неустойка - определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.

При заключении кредитного договора стороны пришли к соглашению, что погашение кредита в соответствии с кредитным договором должно производится заемщиком ежемесячно в равных долях, начиная с 4 числа каждого месяца. Каждый период 5 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 4 числом 9включительно) текущего календарного месяца именуется процентный период.

Заемщик обязуется в день предоставления кредита уплатить Банку комиссию за выдачу кредита. Данная комиссия подлежит уплате в безналичном порядке.

Как следует из выписки по лицевому счету заемщика, обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Последний платеж в счет погашения кредита произведен **/**/**** года.

Согласно ч. 1 ст. 812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца.

Так, в порядке проведения досудебной подготовки ответчику Кашиной Н.В. было разъяснено право предъявления в суд встречных исковых требований о признании договора займа недействительным в силу его безденежности; однако, такое заявление в суд не поступило, в связи с чем суд считает установленным, что между Банком ... и Кашиной Н.В. состоялся договор займа на сумму ~~~ рублей, о чем свидетельствует непосредственно договор займа, заключенный в соответствии со ст. 807 ГК РФ от **/**/**** года.

Как следует из представленного истцом расчета, сумма задолженности по Кредитному договору составляет на **/**/**** г. - ~~~ рублей по состоянию на **/**/**** года, в том числе ссудной задолженности по кредиту ~~~ рублей, пени за просрочку уплаты основного долга в размере ~~~ рублей, задолженности по плановым процентам - ~~~ рублей, пени за просрочку уплаты процентов - 893 099,86 рублей, комиссии за сопровождение кредита - ~~~ рублей, пени за просрочку уплаты комиссии - ~~~ рублей.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право, которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Из представленного расчета усматривается, что сумма неустойки составила пени- ~~~ рублей + пени за просрочку уплаты процентов ~~~ рублей + пени за просрочку уплаты комиссии ~~~ рублей, а всего = ~~~ рублей, в то время как задолженность по кредиту составляет ~~~ рублей.

В соответствии со ст. 394 ГК РФ.

Согласно нормам российского гражданского права стороны вправе самостоятельно определить в договоре размер неустойки, обеспечивающий исполнение обязательств. Размер подлежащей взысканию неустойки был установлен соглашением сторон.

Положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляют суду право уменьшить подлежащую уплате неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, но не обязывают его сделать это.

Правила указанной статьи Кодекса не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 Гражданского кодекса Российской Федерации и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 ГК РФ, указанная сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и полагает возможным снизить размер неустойки следующим образом: ~~~ рублей пени за просрочку уплаты основного долга снизить до ~~~ рублей; пени за просрочку уплаты процентов в сумме ~~~ рублей снизить до ~~~ рублей, пени за просрочку уплаты комиссии ~~~ рублей снизить до ~~~ рублей, а всего снизить до ~~~ рублей, которую взыскать с ответчика.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком обязательств по заключенному с Банком ... кредитному договору о предоставлении кредита, в том числе обязательств в срок возвращать кредит и \или уплачивать а проценты, и обоснованности исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении кредита.

Требования истца правомерны, ответчиком не оспорены, неуплата задолженности является нарушением договорных обязательств и положений ст.ст. 309, 310, 319 ГК РФ.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере ~~~ рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 34-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ... (закрытое акционерное общество) к Кашиной Н.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Кашиной Н.В. в пользу Банка ... задолженность по кредитному договору №** от **/**/**** года в размере ~~~ руб., в том числе:

задолженность по кредиту в сумме ~~~ рублей;

пени за просрочку уплаты основного долга в сумме ~~~ рублей,

задолженность по плановым процентам в сумме ~~~ рублей;

пени за просрочку уплаты процентов в сумме ~~~ рублей;

комиссию за сопровождение кредита в сумме ~~~ рублей;

пени за просрочку уплаты комиссии в сумме ~~~ рублей.

Взыскать с Кашиной Н.В. госпошлину в пользу Банка ... в размере ~~~ рублей.

Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья (подпись)