РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2010 г.
Иркутский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Белоусовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1195/10 по иску Перфильева И.И. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Мичуринец-3» о выдаче заключения о границах земельного участка для оформления межевого плана и постановки на кадастровый учет, согласовании местоположения границ земельного участка и взыскании суммы за оплату услуг представителя,
УСТАНОВИЛ:
Перфильев И.И. обратился в суд с иском к СНТ «Мичуринец-3» о выдаче заключения о границах земельного участка для оформления межевого плана и постановки на кадастровый учет, согласовании местоположения границ земельного участка и взыскании судебных расходов, указав в обоснование заявленных и уточненных требований, что он с августа 2002 г. является членом СНТ «Мичуринец-3», ему в пользование был предоставлен земельный участок №**, расположенный по адресу: ..., ..., ... СХПК, поле «...», с разрешенным использованием - для организации садоводства. Желая оформить участок в собственность в порядке приватизации, он обратился к председателю правления СНТ «Мичуринец-3» Р. с заявлением о выдаче заключения о границах земельного участка. Однако до настоящего времени он не может поставить используемый им земельный участок на кадастровый учет ввиду отказа председателя правления СНТ «Мичуринец-3» в выдаче заключения о границах участка и отказе в согласовании границ земельного участка №** в акте согласования границ при оформлении межевого плана, что противоречит федеральному и региональному законодательству.
Истец просил суд обязать СНТ «Мичуринец-3» выдать заключение о границах земельного участка для оформления межевого плана и постановки земельного участка №** на кадастровый учет и согласовать местоположение границ земельного участка в акте согласования межевого плана, взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 10000 рублей.
... суда от **/**/**** г. исковые требования Перфильева И.И. удовлетворены частично. На СНТ «Мичуринец-3» в лице председателя правления возложена обязанность согласовать местоположение границ земельного участка №** в СНТ «Мичуринец-3», площадью 1610 кв.м., в акте согласования местоположения границ в межевом плане. С СНТ «Мичуринец-3» в пользу Перфильева И.И. взысканы судебные расходы в размере 8000 рублей.
В указанной части решение от **/**/**** г. вступило в законную силу.
В удовлетворении исковых требований о выдаче заключения о границах земельного участка фактически используемого Перфильевым И.И., площадью 1610 кв.м., №** для оформления межевого плана и постановки на кадастровый учет, взыскании судебных расходов в размере 2000 рублей Перфильеву И.И. отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам ... суда от **/**/**** г. решение в части отказа в иске Перфильева И.И. к СНТ «Мичуринец-3» о выдаче заключения о границах земельного участка фактически используемого Перфильевым И.И., площадью 1610 кв.м., №** для оформления межевого плана и постановки на кадастровый учет, взыскании судебных расходов в размере 2000 рублей Перфильеву И.И. - отменено.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика СНТ «Мичуринец-3» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, за получение судебного извещения на почтовое отделение не явился, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные доказательства, выслушав пояснения участников процесса, приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо организации, при которой было создано (организовано) данное некоммерческой объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределением земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы:
описание местоположения такого земельного участка, подготовленное этим гражданином;
заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином.
Согласно Приложению № 2 к Решению Иркутской районной Думы от 31 октября 2008 г. № 52-392/РД - Положению о порядке прохождения документов при предоставлении земельных участков на территории Иркутского района (п. 5 Главы 3), граждане, заинтересованные в предоставлении земельных участков в собственность бесплатно для ведения садоводства, огородничества и дачного строительства, подают в КУМИ Иркутского района заявление на имя мэра Иркутского района с указанием цели использования земельного участка, его размера, местоположения и испрашиваемого права на земельный участок и документы, в том числе заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения границ такого земельного участка местоположению границ земельного участка, фактически используемого гражданином.
Таким образом, испрашиваемое истцом заключение согласно требованиям действующего законодательства необходимо для рассмотрения вопроса о передаче ему в собственность земельного участка, а невыдача заключения председателем правления СНТ «Мичуринец-3» Р. создает ему препятствия в оформлении участка в собственность, в связи с чем заявленные требования в указанной части подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Решением суда от **/**/**** г. в пользу истца взыскана сумма расходов на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей.
Свои требования о взыскании расходов на услуги представителя истец основывает на представленных в материалы дела доказательствах размера этих расходов - договоре об оказании услуг, расписке о передаче денежных средств по договору в размере 10000 рублей.
Своих возражений относительно размера взыскиваемой суммы судебных расходов, доказательств чрезмерности этих расходов ответчик не представил, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию разница между заявленной ко взысканию суммы расходов и взысканной ранее суммой в размере - 2000 рублей (10000 - 8000)
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Перфильева И.И. удовлетворить.
Обязать СНТ «Мичуринец-3» выдать Перфильеву И.И. заключение о границах земельного участка №** СНТ «Мичуринец-3» площадью 1610 кв.м., фактически используемого Перфильевым И.И.
Взыскать с ответчика СНТ «Мичуринец-3» в пользу Перфильева И.И. расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 2000 (Две тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный в течение 10 дней с момента изготовления полного текста решения.
Судья: