Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 августа 2010 год Иркутский районный суд Иркутской области
в составе председательствующего федерального судьи Горбачук Л.В.
при секретаре Богатыревой К.Н.
с участием истицы Казначеевой Е.И.
третьих лиц С1., С2.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1313/10 по иску
КАЗНАЧЕЕВОЙ Е.И. к АДМИНИСТРАЦИИ ... муниципального образования об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что **/**/****г. умер ее муж М.. На день смерти мужа она постоянно проживала совместно с ним по адресу: ..., ..., где продолжает проживать по настоящее время. После смерти мужа она обратилась к нотариусу, однако она не завела наследственное дело, рекомендовала обратиться в суд. После смерти отца мужа О., умершего **/**/**** года, наследство приняла его жена А., **/**/****г. получила свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом по адресу: ..., ..., зарегистрированное в Сельском Совете **/**/****г. №**. **/**/****г. А. умерла, ее дочь Д. умерла **/**/****г. На день смерти А., совместно с ней были зарегистрированы и проживали ее сын М. и истица. Ее муж М. фактически принял наследство, открывшееся после смерти его матери А., но свои наследственные права не оформил. После смерти мужа истица приняла наследство путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, была зарегистрирована и фактически проживала совместно с наследодателем на день его смерти, проживает после смерти мужа по настоящее время в спорном доме, пользуется всеми предметами домашнего обихода и обстановки, принадлежащими сужу вещами, несет бремя содержания дома. Регулярно проводит в доме ремонт, побелку, покраску. Продолжает обрабатывать принадлежащий мужу земельный участок площадью 0,25га, выращивает картофель, овощи.
Установление факта принятия наследства ей необходимо для признания права собственности на жилой дом.
Ее сыновья С1., С2. на дом не претендуют, самостоятельные требования заявлять не желают, против ее требований не возражают. Других наследников нет. Согласно заключению БТИ, общая площадь дома составляет 50,3 кв.м., жилая - 30,5 кв.м. Увеличение площадей по сравнению со свидетельством о праве на наследство по закону произошло в результате того, что свидетельство было выдано без учета данных инвентаризации, которая впервые проведена **/**/****г.
Просит:
1. Установить факт принятия М. наследства, открывшегося после смерти А., умершей **/**/**** года.
2. Установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее мужа М., умершего **/**/**** года.
3. Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти М., умершего **/**/**** года, жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ....
4. Признать за ней право собственности на жилой дом расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., общей площадью 50,3 кв.м., жилой площадью 30,5 кв.м.
В судебном заседании истица настаивает на требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрация ... муниципального образования в судебное заседания не явился, согласно заявлению просит дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.
Третьи лица на стороне истца, не заявляющие самостоятельных требований, С1., С2. исковые требования поддерживают, самостоятельных исковых требований не имеют.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что истица состояла в браке с М., свидетельство о браке №** л.д.12), муж истицы М. умер **/**/**** года, свидетельство о смерти №** л.д.10). Согласно Справке ответчика №** от **/**/****г., истица ее муж - М.., проживали на день смерти его матери А., умершей **/**/**** года, свидетельство о смерти №** л.д.16), вместе с ней, были зарегистрированы по месту жительства по адресу: ..., ..., ... л.д.22). А. после смерти мужа, его отца - О., умершего **/**/**** года, являлась наследницей имущества, оставшегося после его смерти, в соответствии со свидетельством о праве на наследство от **/**/****г. л.д.20), согласно которому в наследственное имущество входило домовладение - спорный жилой дом, принадлежащий наследодателю. Домовладение состояло из жилого дома, полезной площадью 30,0 кв.м., жилой - 25,0 кв.м.
После смерти А., муж истицы не оформил наследство, однако, фактически вступил в наследство, вместе с женой он продолжал проживать в доме, пользовался им, содержал дом. Согласно Справке ответчика №**, М.., на день смерти был зарегистрирован и проживал в спорном доме с женой и детьми л.д.21). Согласно Выпискам из похозяйственных книг, выданных ответчиком №** от **/**/****г. л.д.23), домовладение по адресу: ..., ..., ..., ..., ... числится за период с 1980 года по 2004 год за М..
В соответствии со свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от **/**/****г., М.., на основании постановления ... сельской администрации №** от **/**/****г., предоставлен земельный участок площадью 0,25 га по адресу: ..., ... л.д.25).
Согласно ст.1152 ч.1 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с требованиями ст. 1153 ч. 2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что после смерти матери А., ее сын, муж истицы, М. фактически принял наследство в виде спорного жилого дома, требования истицы в данной части суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Также установлено, что истца после смерти мужа М.. продолжала проживать и проживает в настоящее время в спорном доме, ремонтирует его, осуществляет покраску, побелку дома. Третьи лица, сыновья истицы, подтвердили данный факт, других наследников, после смерти М.., его матери А. нет. Дочь А. - Д. умерла **/**/****г.р., свидетельство о смерти №** л.д.17). Согласно сообщению нотариуса л.д.18), на имущество умершего М. наследственное дело не заводилось.
Согласно Заключению БТИ, техническому паспорту л.д.38,39) спорный жилой дом расположен по адресу: ..., ..., ..., ..., общая площадь дома составляет 50,3 кв.м., жилая - 30,5 кв.м.
М.., являясь наследником первой очереди, фактически принял наследственное имущество в виде спорного жилого дома после смерти матери А., путем вступления во владение наследственным имуществом, принятия мер по его сохранению и содержанию.
Истица после смерти мужа, также приняла наследство после мужа путем фактического его принятия.
Третьи лица, являющиеся, как и истица, наследниками первой очереди после смерти М.., против требований истицы не возражают, самостоятельных требований относительно наследственного имущества, не имеют.
При таких обстоятельствах, когда получение свидетельства о праве на наследство на жилой дом невозможно во внесудебном порядке, суд, считает необходимым исковые требования Казначевой Е.И.: об установлении факта принятия М. наследства, открывшегося после смерти А., умершей **/**/**** года, об установлении факта принятия наследства истицей, открывшегося после смерти ее мужа М., умершего **/**/**** года, о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти М., умершего **/**/**** года, жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., о признании за истицей права собственности на жилой дом расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., общей площадью 50,3 кв.м., жилой площадью 30,5 кв.м. - удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования КАЗНАЧЕЕВОЙ Е.И. к АДМИНИСТРАЦИИ ... муниципального образования об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности - УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Установить факт принятия М. наследства, открывшегося после смерти А., умершей **/**/**** года.
Установить факт принятия КАЗНАЧЕЕВОЙ Е.И. наследства, открывшегося после смерти мужа М., умершего **/**/**** года.
Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти М., умершего **/**/**** года, жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Признать за КАЗНАЧЕЕВОЙ Е.И. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., общей площадью 50,3 кв.м., жилой площадью 30,5 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд Иркутской области в 10 дневный срок со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Л.В.Горбачук.