Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 июля 2010 года Иркутский районный суд Иркутской области
в составе председательствующего федерального судьи Горбачук Л.В.
при секретаре Малышевой С.И.
с участием истца Макарова Л.В.
представителя истца Мункоева Д.П.
третьего лица Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1231/2010 по иску
МАКАРОВА Л.В. к МАКАРОВУ А.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что **/**/**** года умерла его мать М., после смерти, которой открылось наследство в виде 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ...3, состоящего из жилого дома площадью 85 кв.м., из них жилой 60,9 кв.м., а также надворных построек в виде двух жилых пристроев, двух веранд, холодного пристроя, трех навесов, уборной, бани, сарая. В установленный законом срок он к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство не обратился, однако, полагает, что фактически принял наследственное имущество, поскольку вступил во владение им, оставаясь проживать в жилом доме после смерти матери, неся расходы, связанные с его содержанием, оплачивая расходы по электроэнергии, неся расходы по оказанию услуг водоснабжения и вывоз ТБО. Домовладение по техническому паспорту значится как 1-3 и одна половина, в которой проживает Т., имеет номер ..., половина домовладения, в которой проживает он, имеет номер 3.
Просит:
Установить факт принятия им наследства после смерти М., умершей **/**/****г., в идее 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., состоящего из жилого дома площадью 85 кв.м., из них жилой 60,9 кв.м., а также надворных построек в виде двух жилых пристроев, двух веранд, холодного пристроя, трех навесов, уборной, бани, сарая.
Признать за ним право собственности на 1/2 долю домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., состоящего из жилого дома площадью 85 кв.м., из них жилой 60,9 кв.м., а также надворных построек в виде двух жилых пристроев, двух веранд, холодного пристроя, трех навесов, уборной, бани, сарая.
В судебном заседании истец Макаров Л.В. заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что еще в 70-ых годах указанный жилой дом был разделен на две половины, при этом в одной половине дома остались проживать М. со своим супругом С. и двое их детей - он и его брат Макаров А.В. В настоящее время М. и С. умерли, его брат Макаров А.В. фактически имеет другое постоянное место жительства, с **/**/****г. снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Полагает, что он фактически принял наследственное имущество, открывшееся после смерти его матери М., умершей **/**/****г., просит суд признать за ним право собственности на указанное домовладение.
Представитель истца Мункоев Д.П. исковые требования своего доверителя поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика Макаров А.В., О., действующая по доверенности №** от **/**/****г., действуя в пределах своих полномочий, в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело в отсутствие ее и ее доверителя Макарова А.В., исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, согласно ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Третье лицо Т. заявленные исковые требования поддержала, подтвердив пояснения истца и доводы, изложенные в исковом заявлении. От предъявления самостоятельных исковых требований на предмет спора отказалась, пояснила, что между истцом и ответчиком, которые приходятся друг другу родными братьями, споров относительно наследственного имущества не возникало, братья живут дружно, постоянно общаясь.
Представители третьих лиц - администрации ... муниципального образования и администрации ... муниципального образования в судебное заседание не явились, представив суду заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей администраций, указав, что возражений по существу заявленных исковых требований не имеют.
Выслушав объяснения истца и его представителя, третьего лица, изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание позицию ответчика, не возражающего против удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Макарова Л.В.
В соответствии со ст. 1152 ч. 1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что Макаров Л.В. и Макаров А.В. являются наследниками М. по закону 1 очереди, в соответствии со ст. 1142 ч.1 ГК РФ. Других наследников 1 очереди нет. Ответчик Макаров А.В. на наследственное имущество в виде 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., не претендует, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление. Согласно ответу нотариуса Лукошкиной Т.М. после смерти М., умершей **/**/**** года, было заведено наследственное дело по заявлению Макарова Л.В., однако свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Макаров Л.В. фактически принял наследственное имущество в виде 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., поскольку несет бремя по содержанию наследственного имущества, оплачивает все установленные платежи, что подтверждается соответствующими квитанциями и договорами на оказание услуг по водоснабжению и вывозу твердых бытовых отходов.
В соответствии со ст.264 ч.1 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Установление факта принятия наследства Макаровым Л.В., необходимо для обращения к нотариусу и получения свидетельства о праве на наследство по закону, т.к. до настоящего времени оно не получено в связи с пропуском срока обращения с заявлением о принятии наследства. Иного порядка, кроме как судебного, у заявителя нет.
При таких обстоятельствах суд считает, что Макаров Л.В. обоснованно обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.
Рассматривая требования по существу, суд учитывает объяснения Макарова Л.В., который пояснил, что решением ... суда ... от **/**/**** года за его матерью М. и тетей Т. было признано право собственности на самовольную постройку - домовладение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ...3, состоящее из жилого дома общей площадью 85 кв.м., из них жилой - 60,9 кв.м., вспомогательной - 24,1 кв.м., а также надворных построек в виде: двух жилых пристроев, двух веранд, холодного пристроя, трех навесов, уборной, бани, сарая, в равных долях - по 1/2 за каждой. Несмотря на то, что за М. судом было признано право собственности на 1/2 долю указанного домовладения, в установленном законом порядке такое право собственности в Управлении федеральной регистрационной службы зарегистрировано не было. Из материалов гражданского дела усматривается, что Макаров Л.В., **/**/**** года рождения, является сыном М. и С. Родители Макарова Л.В. умерли, что подтверждается, соответствующими свидетельствами о смерти - мать М. умерла **/**/**** года /свидетельство о смерти серии ... №**, отец С. умер **/**/**** года /свидетельство о смерти серии ... №**.
Согласно справке администрации ... сельского округа №** от **/**/**** года следует, что М. по день смерти проживала и была прописана по адресу: ..., ..., ..., вместе с ней по день смерти проживал сын Макаров Л.В., 1970г.р., что подтверждается записью в похозяйственной книге №** лиц. счет 2251. Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на **/**/**** года на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ...3, общая площадь жилого дома составляет 85 кв.м., жилая - 60,9 кв.м. При рассмотрении настоящего иска суд учитывает, что при жизни М. выразила свое волеизъявление стать собственником жилого дома, однако в связи со смертью не успела в полном объеме оформить свое право собственности на данный объект недвижимости. В соответствии с абз.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При таких обстоятельствах, когда Макаров Л.В. является наследником первой очереди, выразил желание принять наследство умершей матери М., суд считает возможным признать за ним право собственности на 1/2 долю домовладения общей площадь 85,0 кв.м., из них жилой - 60,9 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., ..., ...3, а также надворные постройки в виде двух жилых пристроев, двух веранд, холодного пристроя, трех навесов, уборной, бани, сарая в порядке наследования по закону.
Возможность обращения в суд с исковым заявлением о признании права собственности вытекает из ст.ст.11,12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с исковыми требованиями о признании права собственности за ним.
В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности на домовладение должно быть зарегистрировано в Едином государственном реестре, и такая регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права, что вытекает из ч.1 ст. 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Решение суда об удовлетворении заявления о признании права собственности является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования МАКАРОВА Л.В. к МАКАРОВУ А.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Установить факт принятия наследства МАКАРОВЫМ Л.В. после смерти М., умершей **/**/**** года в виде 1/2 (одной второй) доли домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., состоящего из жилого дома общей площадь 85,0 кв.м., из них жилой - 60,9 кв.м., а также надворных построек в виде двух жилых пристроев, двух веранд, холодного пристроя, трех навесов, уборной, бани, сарая.
Признать за Макаровым Л.В. право собственности на 1/2 (одну вторую) доли домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., состоящего из жилого дома общей площадь 85,0 кв.м., из них жилой - 60,9 кв.м., а также надворных построек в виде двух жилых пристроев, двух веранд, холодного пристроя, трех навесов, уборной, бани, сарая.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд Иркутской области в 10 дневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: Л.В.Горбачук