З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 июля 2010 года Иркутский районный суд Иркутской области
в составе председательствующего федерального судьи Горбачук Л.В.,
при секретаре Малышевой С.И.
с участием истицы Ивановой Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1288/10 по иску
ИВАНОВОЙ Юлии Сергеевны к ГУСАРОВОЙ Евгении Петровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Г1., **/**/****г.р., Г2., **/**/****г.р., о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд к ответчице, указав, что в мае 2007 года по просьбе своей знакомой Гусаровой Е.П. она зарегистрировала ее по адресу: д...., ..., для приобретения своего жилья, у нее имеются несовершеннолетний сын, в связи с чем, она не могла продать квартиру в .... Ответчица дала истице расписку о том, что не будет претендовать на жилплощадь, а также взяла на себя обязательство выписаться в течение 6 месяцев. **/**/****г. срок выписки истек, по месту регистрации ответчица не проживала, целью регистрации было приобретение жилья в д..... До настоящего времени ответчица не снялась с регистрационного учета, по различным причинам откладывает решение этого вопроса. Летом 2007 года после продажи квартиры в ..., Гусарова Е.П. приобрела дом в д.... на своего несовершеннолетнего сына Г2..
Просит признать Гусарову Евгению Петровну, ее несовершеннолетних детей Г1., **/**/****г.р., Г2., **/**/****г.р., не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., д...., ..., ..., снять их с регистрационного учета.
В судебном заседании истица настаивает на исковых требованиях, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчица Гусарова Е.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении ей повестки. О наличии уважительных причин неявки в судебное заседание суд не известила, об отложении дела не просила.
Истица не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчицы, в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, в порядке заочного производства, поскольку имеются сведения о надлежащем извещении ответчицы о месте и времени рассмотрения дела.
Представитель третьего лица Администрация ... муниципального образования в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Отдела Управления Федеральной миграционной службы по ... в ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц, согласно ст.167 ГПК РФ.
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.95г., регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом (ст.1). При этом определено, что местом жительства гражданина является место, где гражданина постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных законных оснований, предусмотренных законодательством РФ (ст.2). Снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства гражданина.
Судом установлено, что истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., д...., ..., ..., в соответствии с решением ... суда ... от **/**/****г. (д.д.10). В спорном жилом помещении проживает истица, ее сожитель Св1., их совместные дети: Б1., **/**/****г.р., Б2., **/**/****г.р.
В мае 2007 года ответчица, являясь знакомой истицы, попросила зарегистрировать ее в доме истицы, намерений вселения и проживания в доме ответчица не имела, регистрация ей была необходима для приобретения жилого дома в д...., после продажи квартиры в .... Истица дала согласие на регистрацию ответчицы в своем доме, **/**/****г. вместе с ответчицей в доме истицы были зарегистрированы и ее несовершеннолетние дети Г1., **/**/****г.р., Г2., **/**/****г.р., согласно поквартирной карточке л.д.16). Фактически ответчица с детьми в дом истицы не вселялась, никогда в нем не проживала, требований о вселении не заявляла.
До регистрации, **/**/**** года ответчицей Гусаровой Е.П. истице была выдана расписка, в которой она указала, что не будет претендовать на жилплощадь Ивановой Ю.С., а также взяла на себя обязательство в течение шести месяцев выписаться из дома по ул...., ..., д.... л.д.13). Однако, свои обязательства ответчица не выполнила, с регистрационного учета не снялась.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Св1., Св2. пояснили, что ответчица с детьми в дом истицы никогда не вселялась, была зарегистрирована истицей по ее просьбе для покупки дома, вещей ответчицы и ее детей в доме нет, прав на спорное жилое помещение ответчица не заявляла.
Согласно Справке Администрации ... МО №** от **/**/****г. л.д.12), ответчица Гусарова Е.П. зарегистрирована по адресу: ..., д...., ..., ..., однако, по данному адресу не проживала и не проживает.
В соответствии с Выпиской из ЕГРП от **/**/****г. л.д.9), ответчица приобрела в собственность сына Г2. жилой дома, расположенный по адресу: ..., ..., д...., ..., .... Согласно данным Администрации ... МО, Справка №** от **/**/****г. л.д.15), Гусарова Е.П. с детьми проживает по адресу: д...., ..., ....
Оценив в совокупности добытые по делу доказательства, суд находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению. Права на спорное жилое помещение ответчица и ее дети не приобрели.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ИВАНОВОЙ Юлии Сергеевны к ГУСАРОВОЙ Евгении Петровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Г1., **/**/****г.р., Г2., **/**/****г.р., о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Признать ГУСАРОВУ Евгению Петровну, ее несовершеннолетних детей Г1., **/**/****г.р., Г2., **/**/****г.р., не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., д...., ..., ....
Обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы в ... по ...у снять ГУСАРОВУ Евгению Петровну, ее несовершеннолетних детей Г1., **/**/****г.р., Г2., **/**/****г.р., с регистрационного учета по адресу: ..., ..., д...., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд Иркутской области в 10 дневный срок, со дня принятия решения в окончательной форме.
Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, а также подать кассационную жалобу в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Л.В.Горбачук