Заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2010 г. г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Белоусовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1163/10 по иску Ракустова Н.С. к Государственному научному учреждению Иркутский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Ракустов Н.С., обращаясь в суд с иском, в обоснование заявленных требований указал, что решением ... суда от **/**/**** г. с ГНУ ИНИИ СХ СО РАСХН в его пользу взыскана сумма неосновательного обогащения в размере ~~~ рублей. Решение вступило в законную силу **/**/**** г.
Ссылаясь на ст. 395 ГК РФ, просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с **/**/**** г. по **/**/**** г. в размере ~~~ рубля, расходы по уплате госпошлины в размере ~~~ рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности К. заявленные требования и доводы искового заявления поддержала, просила его удовлетворить.
Представитель ответчика ГНУ ИНИИ СХ СО РАСХН в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
... суда от **/**/**** г. с ГНУ ИНИИ СХ СО РАСХН в пользу Ракустова Н.С. взыскана сумма неосновательного обогащения в размере ~~~ рублей. Решение вступило в законную силу **/**/**** г. Установленные данным решением обстоятельства в силу ст. 61 ГПК РФ не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего иска.
За пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в заявленном размере ~~~ рублей согласно представленному расчету.
Ответчик по существу заявленных требований своих возражений, доказательств возражений не представил, представленный расчет не оспорил.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 26478 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Ракустова Н.С. удовлетворить.
Взыскать с ответчика Государственного научного учреждения Иркутский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук в пользу Ракустова Николая Сергеевича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ~~~ рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ~~~ рублей, всего ~~~ рубля (~~~).
Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Судья: