РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2010 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Махмудовой О.С.,
при секретаре Романовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1346/2010 по иску заместителя прокурора Западно - Байкальского межрайонного прокурора в защиту интересов РФ, неопределенного круга лиц к Клыкову В.И. о возмещении ущерба, причиненного незаконной порубкой леса,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель Западно-Байкальского межрайонного прокурора обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, Иркутской области к Клыкову В.Н., в обоснование заявленных требований истец указал, что **/**/**** г. Клыков В.Н. использую бензопилу, не имея на то соответствующего разрешения, в нарушении лесного законодательства, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, совершил незаконную рубку 87 сосен общим объемом 147, 95 м3, причинив тем самым лесному фонду особо крупный ущерб в сумме 629 379 рублей. Факт совершения указанной незаконной рубки леса подтверждается приговором ... суда от **/**/**** г, согласно которому Клыков В.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ. Данный приговор вступил в законную силу.
Поскольку до настоящего времени причиненный Клыковым В.Н. ущерб лесам не возмещен, данный ущерб в вышеуказанном размере должен быть взыскан в судебном порядке.
Истец полагает, что ответчик своими незаконными действиями, выразившимися в осуществлении рубки лесных насаждений (деревьев) без предоставления ему лесных участков в пользование для заготовки древесины или без заключения с ним договора купли-продажи лесных насаждений, нарушил:
интересы Российской Федерации как собственника лесных участков пользоваться,
владеть и распоряжаться лесными участками и лесными насаждениями;
интересы Российской Федерации и Иркутской области, поскольку в результате
незаконной рубки ответчиком лесных насаждений, в федеральный и областной
бюджеты не поступили денежные средства от использования лесов.
Истец просит взыскать с Клыкова В.Н. в бюджет Иркутского районного муниципального образования ущерб, причиненный лесам вследствие совершенной им незаконной рубки деревьев, в размере 629 379 рублей.
В судебном заседании представитель истца - заместитель Западно - Байкальского межрайонного прокурора И. заявленные требования поддержал, просит взыскать с ответчика 629 379 рублей.
Представитель третьего лица - Агентство лесного хозяйства ИО по Иркутскому району, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен.
Согласно обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07 марта 2007 года, ГПК РФ и другие федеральные законы не представляют лицам, отбывающим по приговору суда наказание в исправительных учреждениях, право на личное участие в разбирательстве судами их гражданских дел (по которым они являются истцами, ответчиками, третьими лицами или другими участниками процесса). В связи с тем, что Клыков В.Н. отбывает наказание в ИК-..., суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело суд с учетом правил ст. 167 ГПК РФ. Кроме того, в своем заявлении ответчик указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке ст.167 ГПК РФ.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, оценив собранные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.100 Лесного Кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством РФ.
Судом достоверно установлено, что согласно приговору ... суда от **/**/**** был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ - в незаконной рубке лесных насаждений в особо крупном размере л.д. 10-17).
Приговор вступил в законную силу, в связи с чем, согласно ст. 61 ГПК РФ факты, которые установлены, вступившим в законную силу приговором суда по уголовному делу обязательны для суда и доказыванию не подлежат.
В соответствии со ст.8 Лесного Кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
Таким образом, ответчик своими незаконными действиями нарушил законные интересы государства, а также интересы неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.
Сумма ущерба в размере 629 379 рублей, понесенная в результате незаконной порубки деревьев, установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
Согласно п.4 ст.46 БК РФ суммы денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации подлежат зачислению в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации: за нарушение лесного законодательства, установленное на лесных участках, находящихся в федеральной собственности, в собственности субъектов Российской Федерации, в муниципальной собственности, - соответственно в федеральный бюджет, бюджет субъекта Российской Федерации, местный бюджет по нормативу 100 процентов;
Оценивая по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования, заявленные заместителем Западно-Байкальского межрайонного прокурора обоснованы, законны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования заместителя Западно - Байкальского межрайонного прокурора к Клыкову В.И. о возмещении ущерба, причиненного незаконной порубкой - удовлетворить.
Взыскать с Клыкова В.И. сумму ущерба в размере 629 379 (шестьсот двадцать девять тысяч триста семьдесят девять) рублей, причиненного незаконной рубкой деревьев в бюджет Иркутского районного муниципального образования.
Решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение 10 дней.
Судья О.С. Махмудова