РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2010 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе
председательствующего судьи Шевченко М.В.,
при секретаре Сизых Е.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1414/10 по иску Сверлова Н.В. к Сверлову В.В., Сверлову Л.В. о разделе наследственного имущества о признании права собственности на 1/3 долю домовладения,
по встречному иску Сверлова В.В. к Сверлову Н.В., Сверлову Л.В. о разделе домовладения, признании права собственности на 1\3 долю домовладения,
по встречному иску Сверлова Л.В. к Сверлову В.В., Сверлову Н.В. о разделе домовладения, признании права собственности на 1\3 долю домовладения,
УСТАНОВИЛ:
Сверлов Н.В. обратился в суд с исковыми требованиями к Сверлову В.В., Сверлову Л.В. о разделе наследственного имущества о признании права собственности на 1/3 долю домовладения.
В обоснование исковых требований указал, что после смерти матери М., умершей **/**/**** года, осталось наследственное имущество в виде домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., .... В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, нотариус отказа выдать свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку имеются расхождения в площадях жилого дома.
Сверлов В.В. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Сверлову Н.В., Сверлову Л.В. о разделе домовладения, признании права собственности на 1/3 долю домовладения, указав, что он также является наследником первой очереди по закону в отношении наследственного имущества матери.
Сверлов Л.В. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Сверлову В.В., Сверлову Н.В. о разделе домовладения, признании права собственности на 1/3 долю домовладения, указав, что он также является наследником первой очереди по закону в отношении наследственного имущества матери.
В судебном заседании истцы Сверлов Н.В., Сверлов В.В., Сверлов Л.В. свои исковые требования поддержали, предъявленные к ним требования взаимно признали.
В соответствии со ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиками Сверловым Н.В., Сверловым В.В., Сверловым Л.В. исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
Суд разъяснил ответчикам последствия признания исковых требований.
При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиками иска и находит основания вынесения решения об удовлетворении иска в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сверлова Н.В. к Сверлову В.В., Сверлову ФИО22 о разделе наследственного имущества о признании права собственности на 1/3 долю домовладения,
по встречному иску Сверлова В.В. к Сверлову Н.В., Сверлову Л.В. о разделе домовладения, признании права собственности на 1\3 долю домовладения,
по встречному иску Сверлова Л.В. к Сверлову В.В., Сверлову Н.В. о разделе домовладения, признании права собственности на 1\3 долю домовладения удовлетворить.
Признать за Сверловым Н.В. право собственности на 1/3 долю жилого дома общей площадью 27,0 кв.м., в том числе жилой 17,0 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., оставшегося после смерти М., умершей **/**/**** года.
Признать за Сверловым Л.В. право собственности на 1/3 долю жилого дома общей площадью 27,0 кв.м., в том числе жилой 17,0 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., оставшегося после смерти М., умершей **/**/**** года.
Признать за Сверловым В.В. право собственности на 1/3 долю жилого дома общей площадью 27,0 кв.м., в том числе жилой 17,0 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., оставшегося после смерти М., умершей **/**/**** года.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья