Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 сентября 2010 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе
председательствующего судьи Любимовой И.А.
при секретаре Сорокиной Т.Ю.,
с участием истца Горбунова О.В., ответчика Горбуновой С.В., третьего лица-Горбуновой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1321/2010 по иску Горбунова О.В. к Администрации ... муниципального образования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/2 долю квартиры,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Горбунов О.В. обратился в ... суд ... с исковыми требованиями к ... об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/2 долю квартиры, в обоснование заявленных требований указал, что **/**/**** года решением ... суда за Горбуновой В.И., Горбуновым В.А. признано право собственности по 1/2 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., общей площадью 38,1 кв.м., в том числе жилой 27, 0 кв.м., подсобной 11, 1 кв.м.
Горбунова В.И. зарегистрировала право собственности в установленном законом порядке в Главном Управлении Федеральной регистрационной службы по ... и ... автономному округу и получила свидетельство о государственной регистрации права **/**/**** года, кадастровый номер: .... Горбунов В.А. право собственности не зарегистрировал, так как **/**/**** года он умер - свидетельство о смерти №** от **/**/**** года. Истец полагает, что он фактически вступил во владение наследуемым имуществом, так как пользуется этим имуществом, несет бремя содержания имущества, производит за свой счёт расходы на содержание наследуемого имущества, проживает в данной квартире совместно с матерью Горбуновой В.И. Горбунова В.И. права на наследование не имеет, так как **/**/**** года она расторгла брак с Горбуновым В.А. (Свидетельство о расторжении брака №** от **/**/**** года).
Просит установить факт принятия наследства в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ...2, общей площадью 38, 1 кв.м., в том числе жилой 27, 0 кв.м., подсобной 11, 1 кв.м., оставшуюся после смерти отца Горбунова В.А., умершего **/**/**** года, признать за ним право собственности на 1/2 долю указанного жилого помещения - квартиры.
В судебном заседании истец Горбунов О.В. заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что после смерти отца он стал постоянно проживать в их с матерью квартире, оплатил долги отца за телефон и интернет, в настоящее время производит ремонт в квартире, закупил строительные материалы.
Привлеченная в качестве ответчика Горбунова С.В. против удовлетворения заявленных требований не возражала, суду пояснила, что она является сестрой истца, от приватизации квартиры отказалась, на наследуемое имущество не претендует, истец пользуется наследственным имуществом, несет бремя его содержания.
Привлеченная судом в качестве третьего лица Горбунова В.И. также не возражала против удовлетворения заявленных требований, дополнительно пояснила, что она является матерью Горбунова О.В., на праве собственности владеет 1/2 долей квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ...2, на имущество, оставшееся после смерти Горбунова В.А., не претендует, т.к. брак с Горбуновым В.А. был расторгнут в **/**/**** г.
Определением суда от **/**/**** г. была произведена замена ненадлежащего ответчика ... на Администрацию ... муниципального образования.
Представитель ответчика администрации ... муниципального образования в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал, о чем суду представлено соответствующее заявление.
Поскольку в соответствии со ст. 167 ГПК РФ неявка кого-либо из лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела, суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом на основании решения ... суда ... от **/**/**** г. достоверно установлено, что за Горбуновым В.А. было признано право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ...2 л.д. 9-10). Решение суда вступило в законную силу **/**/**** года. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно техническому и кадастровому паспорту, спорное имущество представляет собой квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ...2, общей площадью 38, 1 кв.м., в том числе жилой 27, 0 кв.м., подсобной 11, 1 кв.м. л.д. 14-19).
Право собственности на 1/2 долю указанной квартиры принадлежит Горбуновой В.И., что подтверждается представленной выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, свидетельством о государственной регистрации права №** от **/**/**** года, иных правообладателей на квартиру нет.
Горбунов В.А. умер **/**/**** г., что подтверждается свидетельством о смерти л.д. 11).
Как следует из представленной справки нотариуса ... нотариального округа Б., наследственное дело в отношении имущества Горбунова В.А. не заводилось.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Истец является сыном умершего Горбунова В.А., что подтверждается свидетельством о рождении л.д. 12), т.е. является наследником первой очереди по закону.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом бесспорно установлено, что после смерти отца Горбунова В.А. его сын Горбунов О.В. фактически принял наследство, а именно продолжал проживать в родительском доме, что подтверждается представленной справкой с места жительства, нес бремя его содержания, что подтверждается представленными квитанциями об оплате за электроэнергию, за телефон, Интернет, товарными и кассовыми чеками на приобретение строительных материалов.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец принял наследство, так как совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Принимая во внимание изложенное, суд находит также подлежащим удовлетворению требование истца о признании за ним права собственности на спорное имущество, поскольку, приняв наследство, он согласно ст. 1152 ГК РФ приобретает право на наследуемое имущество.
Статьей 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года предусмотрено, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.
Основанием для регистрации права собственности в Главном управлении федеральной регистрационной службы по Иркутской области г. Иркутска является решение суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Горбунова О.В. удовлетворить.
Установить факт принятия Горбуновым О.В. наследства в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ... ..., общей площадью 38, 1 кв.м., в том числе жилой 27, 0 кв.м., подсобной 11, 1 кв.м., оставшегося после смерти Горбунова Василия Александровича, умершего **/**/**** года.
Признать за Горбуновым О.В. право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ... ..., общей площадью 38, 1 кв.м., в том числе жилой 27, 0 кв.м., подсобной 11, 1 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд Иркутской области в течение 10 дней.
Судья Иркутского районного суда
Иркутской области И.А. Любимова