З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2010 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Любимовой И.А.
при секретаре Сорокиной Т.Ю.,
с участием представителя истца Открытого акционерного общества «ОТП Банк» - Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1402/2010 по иску Открытого акционерного общества «ОТП Банк» к Страутиньш Л.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по оплате госпошлины,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Открытое акционерное общество «ОТП Банк» (ОАО «ОТП Банк»), обращаясь в суд с иском к ответчику Страутиньш Л.Н., в обоснование заявленных требований указал, что **/**/**** года между ОАО «ОТП Банк» и Страутиньш Л.Н. был заключен кредитный договор №**, согласно которому Заемщику предоставлен кредит в размере ~~~ рублей на потребительские цели на срок до **/**/**** года (включительно), с ежемесячной платой за пользование кредитом - 21 % годовых. Согласно пункту 1.1. и пункту 2.1. кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере ~~~ рублей путем безналичного перечисления суммы кредита на его счет №** в Операционном офисе «...».
Истец полагает, что выполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, кредитные денежные средства предоставлены ответчику в соответствии с условиями Кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан возвращать Банку сумму полученного кредита и уплачивать ежемесячную плату по кредиту (проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности) в размере и в сроки, установленные кредитным договором.
В период пользования кредитом погашение задолженности по кредиту и уплата процентов осуществлялись заемщиком с нарушением условий кредитного договора. Начиная с **/**/**** года, ответчиком прекращено исполнение обязательств по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом. В соответствии с п. 5.1 кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита (его части) и/или несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом Банк вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки.
Предъявленное **/**/**** г. Банком требование о досрочном погашении кредита и процентов за пользование кредитом ответчиком до настоящего времени не исполнено.
Задолженность по кредиту и процентам за пользование кредитом до настоящего времени не погашена. Денежные средства на счете заемщика отсутствуют, что подтверждается выпиской со счета, следовательно, истец не имеет возможности произвести безакцептное списание денежных средств в счет погашения кредита, как установлено пунктом 3.3.4 кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По состоянию на **/**/**** года задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойке составляет 627. 346 рублей 75 копеек, в т.ч.:
- сумма просроченных процентов за пользование кредитом - ~~~
- сумма просроченного основного долга - ~~~
- сумма процентов на просроченный основной долг - ~~~
- сумма текущих процентов - ~~~
- сумма текущего основного долга - ~~~
- сумма неустойки -~~~
Истец просит взыскать с ответчика Страутиньш Л.Н. задолженность по кредитному договору в размере ~~~, в т.ч.:
- сумма просроченных процентов за пользование кредитом - ~~~
- сумма просроченного основного долга - ~~~
- сумма процентов на просроченный основной долг - ~~~
- сумма текущих процентов - ~~~
- сумма текущего основного долга - ~~~
- сумма неустойки - ~~~
а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ~~~
В судебном заседании представитель истца по доверенности от **/**/**** г. Я., с объемом полномочий, предусмотренных ст. 53-54 ГПК РФ, заявленные требования истца подержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Страутиньш Л.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, своих возражений по заявленным требованиям не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, причину неявки суду не сообщила. Суд не располагает сведениями об уважительности неявки ответчика в судебное заседание.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца Я. полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Страутиньш Л.Н. в порядке заочного производства.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1. Заем главы 42, если иное не предусмотрено правилами § 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Статьей 809 ГК Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом достоверно установлено, что **/**/**** года между ОАО «ОТП Банк» и Страутиньш Л.Н. был заключен кредитный договор ..., согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 500 000,00 (пятьсот тысяч) рублей на потребительские цели на срок до **/**/**** года (включительно) л.д. 13-16).
Банк исполнил обязательство по предоставлению денежных средств (кредита) путем безналичного перечисления суммы кредита на счет заемщика №** в Операционном офисе «...», что подтверждается выпиской из лицевого счета Страутиньш Л.Н. №**.
Как следует из условий п.2.3.1 заключенного между истцом и ответчиком договора №**, Страутиньш Л.Н. обязана возвращать Банку сумму полученного кредита и выплачивать ежемесячную плату по кредиту (проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности) в размере и в сроки, предусмотренные договором, выплачивать неустойку за несвоевременное выполнение обязательств в соответствии с п.4.1 договора, а также возмещать убытки Банка, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязательств по настоящему договору, в полной сумме сверх неустойки л.д.13).
Как установлено судом, Страутиньш Л.Н. обязалась уплачивать проценты за пользование займом по ставке 21 % годовых.
Судом установлено, что ответчиком Страутиньш Л.Н. во исполнение обязательств по кредитному договору были внесены денежные средства в общей сумме 68. 430 рублей, из которых 13.600 рублей - **/**/**** г., 13.600 рублей - **/**/**** г., 13.600 рублей - **/**/**** г., 13.530 рублей - **/**/**** г., 14.100 рублей - **/**/**** г., что подтверждается выпиской из лицевого счета Страутиньш Л.Н., в связи с чем суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком Страутиньш Л.Н. своих обязательств по кредитному договору с истцом.
В соответствии с п.5.1. договора банк имеет право потребовать досрочное исполнение обязательств по возврату суммы кредита, уплаты ежемесячной платы по кредиту и неустойки при просрочке возврата сумы кредита л.д. 15).
Судом установлено, что на имя ответчика Страутиньш Л.Н. было направлено требование о досрочном исполнении обязательств л.д. 23-24).
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено возражений против иска ОАО «ОТП Банк», что позволяет суду сделать вывод о том, что ответчик согласен с доводами истца.
Анализ установленных по делу фактических обстоятельств позволяет суду сделать вывод о том, что Страутиньш Л.Н. нарушены условия кредитного договора, денежная сумма не возвращена в соответствии с условиями договора, поэтому исковые требования истца обоснованны, подтверждены представленными суду доказательствами, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 627. 346 рублей 75 копеек, из которых : сумма просроченных процентов за пользование кредитом - 70. 420 рублей 51 коп.; сумма просроченного основного долга 50. 555 рублей 42 коп.; сумма процентов на просроченный основной долг - 3.620 рублей 10 коп.; сумма текущих процентов - 1. 465 рублей 71 коп.; сумма текущего основного долга - 424. 589 рублей 46 коп.; сумма неустойки - 76. 695 рублей 55 коп., согласно представленного истцом расчета л.д. 26-29).
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 9473 рубля 46 копеек, уплаченная при подаче искового заявления согласно имеющегося в материалах дела платежного поручения №** от **/**/**** г.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 и ст.235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «ОТП Банк» удовлетворить.
Взыскать с ответчика Страутиньш ~~~ в пользу Открытого акционерного общества «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору в размере ~~~
Взыскать с ответчика Страутиньш Л.Н. в пользу Открытого акционерного общества «ОТП Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9. 473 рубля 46 копеек.
Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка ответчика была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Судья Иркутского районного суда
Иркутской области Любимова И.А.