Р Е Ш Е Н И Е
Именем российской Федерации
16 сентября 2010 года Иркутский районный суд Иркутской области
в составе председательствующего судьи Горбачук Л.В.,
при секретаре Костаревой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1392/10 по иску
Западно-Байкальского межрайонного прокурора в защиту интересов РФ, ..., прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ДАВЫДОВУ А.В. о возмещении ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства,
У С Т А Н О В И Л :
Западно-Байкальский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов РФ, ..., прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Давыдову А.В., просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный лесам вследствие нарушения лесного законодательства, а именно незаконной рубки деревьев породы сосна в размере 52 673 рублей.
В обосновании исковых требований прокурор указал на то, что в январе 2008 года в точно не установленное дознавателем время Давыдов А.В., находясь в лесном массиве, расположенном в квартале №**, выдел №**, технический участок №** ... участкового лесничества Территориального управления АЛХ ... по ..., совершил незаконную рубку лесных насаждений - деревьев породы сосна в количестве 4 штук общим объемом древесины 3,56 куб. м., причинив тем самым ущерб Лесному фонду РФ в значительном размере на сумму 52 673,76 руб. Факт совершения незаконной порубки деревьев подтверждается протоколом о лесонарушении №** от **/**/**** года и другими материалами уголовного дела № 38411. Давыдов А.В. вину в совершенном деянии признал полностью. В соответствии со ст.100 ЛК РФ, лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. ... произведен расчет ущерба, причиненного лесам незаконными действиями Давыдова А.В., который составил 52 673 руб. 76 коп. До настоящего времени ущерб лесам не возмещен Давыдовым А.В. добровольно и должен быть взыскан в судебном порядке, в связи с чем, он обратился в суд с настоящим иском.
В судебном заседании помощник Западно-Байкальского межрайонного прокурора Белозерцева А.В., удостоверение №**, исковые требования поддерживает в полном объеме, пояснила, что уголовное преследование в отношении Давыдова А.В. было прекращено в связи с истечением сроков для привлечения к уголовной ответственности, однако, на стадии рассмотрения дела Давыдов А.В. свою вину в совершенном правонарушении признавал в полном объеме, ответчик должен нести ответственность за совершенные действия - возместить вред, причиненный лесному фонду. Вред, причиненный незаконной порубкой, должен быть возмещен, денежные средства должны быть зачислены в бюджет ... муниципального образования в соответствии со ст. 46 п. 6 Бюджетного Кодекса РФ, согласно которой суммы по иска о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов.
Ответчик Давыдов А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, судом ответчику разъяснены, которые ему понятны. Ответчик суду пояснил, что незаконную порубку сосен он, действительно, произвел для использования в качестве дров, на улице было очень холодно, ему нужно было отапливать свой дом, где он проживал вместе со своей сожительницей и маленьким ребенком. Денег для покупки дров у него не было, своей вины в совершенных действиях он не отрицает.
Представитель третьего лица на стороне истца без самостоятельных исковых требований Территориальное Управление Агентства лесного хозяйства ... по ... в судебное заседание не явился, согласно заявлению просили дело рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав объяснения помощника Западно-Байкальского межрайонного прокурора, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, материалы уголовного дела № 38411, принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, которое не противоречит закону, приходит к выводу, что исковые требования заявлены законно и обоснованно, а потому подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.4 п. 1 ФЗ « Об охране окружающей среды» от 10.01.2002г., леса являются объектом охраны окружающей среды.
Судом установлено, что согласно протоколу о лесонарушении №** от **/**/**** года, в квартале 30, выделе 2, технический участок 5, ... лесничества, в 1 группе лесов было обнаружено лесонарушение, а именно самовольная рубка сосны л.д.7-9/. Правонарушение совершено Давыдовым А.В., размер причиненного им ущерба составляет 52 673 руб. 76 коп.
В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 14 "О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения" под незаконной порубкой следует понимать рубку деревьев, кустарников и лиан без лесорубочного билета, ордера или рубку по лесорубочному билету, ордеру, выданному с нарушением действующих правил рубок, а также рубку, осуществляемую не на том участке или за его границами, сверх установленного количества, не тех пород или не подлежащих рубке деревьев, кустарников и лиан, как указано в лесорубочном билете, ордере, до или после установленных в лесорубочном билете, ордере сроков рубки, рубку деревьев, кустарников и лиан, запрещенных к рубке Правилами отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 1 июня 1998 г. N 551 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2002 г. N700), или после вынесения решения о приостановлении, ограничении или прекращении деятельности лесопользователя или права пользования участком лесного фонда.
Согласно протоколу допроса подозреваемого от **/**/**** года, Давыдов А.В. свою вину в совершении незаконной порубки леса - 4 деревьев породы признает полностью, в содеянном раскаивается л.д. 11-12/.
В соответствии со ст. 99 Лесного Кодекса РФ от 4 декабря 2006 года, лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности возместить причиненный этими лицами вред.
Согласно ст. 100 Лесного Кодекса РФ, лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.
Давыдовым А.В. в результате незаконной порубки деревьев лесному фонду был причинен ущерб в размере 52 673,76 руб., что подтверждается расчетом ущерба, выполненным ... с учетом положения Постановления Правительства РФ № 273 от 08.05.2007г. «Об исчислении размера и вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» л.д. 10/.
До настоящего времени причиненный Давыдовым А.В. ущерб не возмещен.
В соответствии со ст.ст.46 п.6 Бюджетного Кодекса РФ, суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов.
При таких обстоятельствах, когда Давыдов А.В. полностью признал свою вину в совершении незаконной порубки сосны, когда до настоящего времени вред лесному фонду в добровольном порядке ответчиком не возмещен, суд, с учетом признания ответчиком исковых требований, считает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме, взыскать с Давыдова А.В. ущерб, причиненный лесам вследствие незаконной рубки деревьев породы сосна в размере 52 673 руб. 76 коп., с зачислением в бюджет ... муниципального образования.
В соответствии со ст.333.20 ч.8 Налогового Кодекса РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика Давыдова А.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1780 руб. 21 коп., из расчета: (52 673,76 - 20 000) х 3% + 800.
Руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Западно-Байкальского межрайонного прокурора в защиту интересов РФ, ..., прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ДАВЫДОВУ А.В. о возмещении ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства - УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Взыскать с ДАВЫДОВА А.В., **/**/****г.р., уроженца ..., ущерб, причиненный лесам вследствие совершенной им незаконной рубки деревьев породы сосна, в размере 52 673 (пятьдесят две тысячи шестьсот семьдесят три) руб. 76 коп. в бюджет ... муниципального образования ... с перечислением на расчетный счет:
ИНН ...
КПП ...
Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по ... ...
БИК ...
Расчетный счет - ...
ОКАТО ...
КБК ...
Взыскать с Давыдова А.В. госпошлину в доход государства в размере 1780 (одну тысячу семьсот восемьдесят) руб. 21 коп.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд Иркутской области в 10 дневный срок, со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: Л.В.Горбачук