Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 сентября 2010 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе
председательствующего судьи Любимовой И.А.
при секретаре Сорокиной Т.Ю.,
с участием истца Волчатова Г.А., представителя истца - Устюжина А.Н., третьего лица - Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1320/2010 по иску Волчатова Г.А. к Администрации ... муниципального образования о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Волчатов Г.А. обратился в ... суд ... с исковыми требованиями к ... о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на квартиру, в обоснование заявленных требований указал, что **/**/**** г. истцу и его жене - Ж. - на основании договора на передачу дома (квартиры) в собственность граждан, в совместную собственность была передана 1/2 (одна вторая) доли деревянно- рубленого жилого дома, состоящая из двух комнат, общей площадью 50,3 кв. м, из них жилой - 26,0 кв. м, расположенная по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., .... Договор зарегистрирован в Оекской сельской администрации **/**/**** ... проведении специалистами Иркутского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» технической инвентаризации **/**/**** г. данные квартиры были уточнены: общая площадь квартиры составляет 33,6 кв. м, жилая - 20,1 кв. м, что подтверждается заключением Иркутского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от **/**/**** г. №**
**/**/**** г. Ж. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №** от **/**/**** г.
В настоящее время истец имеет намерение оформить свое право на вышеуказанную квартиру, однако в связи со смертью супруги зарегистрировать договор от **/**/**** г., а также свое право собственности на квартиру не представляется возможным. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди имущества Ж. являются Волчатов Г.А. - супруг, что подтверждается свидетельством о заключении брака от **/**/**** г. (повторное), С. - сын, Д. - дочь, что подтверждается свидетельствами о рождении. По вопросу оформления наследственных прав на имущество Ж. никто из наследников в нотариальную контору не обращался.
Истец полагает, что фактически вступил во владение наследуемым имуществом, так как пользуется этим имуществом, несет бремя содержания имущества, постоянно проживает в вышеуказанной квартире. Данное обстоятельство подтверждается справкой Администрации Оекского муниципального образования от **/**/**** г. №**, согласно которой истец зарегистрирован и по настоящее время проживает в данном жилом помещении. Сын и дочь Ж. не претендуют на свою долю в имуществе умершей.
Истец просит признать его фактически принявшим наследство, в виде 1/2 доли в праве совместной собственности на квартиру, состоящую из 2 (двух) комнат, общей площадью 33,6 кв. м, из них жилой - 20,1 кв. м, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., открывшееся после смерти Ж., умершей **/**/**** г., также просит признать за ним право собственности на указанную квартиру.
Определением суда от **/**/**** г. была произведена замена ненадлежащего ответчика - ... - на Администрацию ... муниципального образования.
В судебном заседании истец Волчатов Г.А., его представитель по доверенности от **/**/**** Устюжин А.Н., с объемом полномочий, предусмотренных ст. 53-54 ГПК РФ, заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании истец Волчатов Г.А. отказался от требований о признании его фактически принявшим наследство, оставшегося после смерти супруги Ж. в виде 1/2 доли в праве собственности на спорную квартиру. Определением суда от **/**/**** г. отказ истца от требований в части принят судом, производство в этой части прекращено.
Привлеченная к участию в качестве третьего лица Т. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований истца, дополнительно пояснила, что она является собственником квартиры №** в ... в .... Волчатов Г.А. является ее соседом по дому. Проживал с женой Ж., после ее смерти продолжает проживать в квартире, несет бремя содержания квартиры.
Ответчик Д. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований истца не возражала.
Ответчик С. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, ранее в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований истца.
Представитель ответчика администрации ... муниципального образования в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал, о чем суду представлено соответствующее заявление.
Поскольку в соответствии со ст. 167 ГПК РФ неявка кого-либо из лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела, суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков - Д., С., Администрации ... муниципального образования.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом достоверно установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., .... на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от **/**/**** г., заключенного с КУМИ ..., было приобретено в собственность Волчатова Г.А., Ж. На основании указанного договора в совместную собственность Волчатова Г.А., Ж. была передана 1/2 доли деревянно -рубленого жилого дома, состоящая из двух комнат, общей площадью 50,3 кв. м, из них жилой - 26,0 кв. м, расположенная по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., .... Договор зарегистрирован в ... сельской администрации **/**/**** г. л.д. 7).
Согласно техническому паспорту, спорное имущество представляет собой квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., общей площадью 33, 6 кв.м., в том числе жилой 20, 1 кв.м., подсобной 13, 5 кв.м. л.д. 8-11).
Как следует из заключения ФГУП «Ростехинвентаризация», в ходе проведения технической инвентаризации указанной квартиры было выявлено изменение площадей в сравнении с договором на передачу дома (квартиры) в собственность граждан от **/**/**** г., увеличение площади квартиры произошло в результате того, что в договоре на передачу дома (квартиры) от **/**/**** г. площади были указаны без учета технической инвентаризации л.д. 12).
Судом установлено, что Ж. умерла **/**/**** г., что подтверждается свидетельством о смерти л.д. 14).
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из наследственного дела №** к имуществу умершей **/**/**** года Ж., наследниками умершей Ж. являются ее муж - Волчатов Г.А., дочь - Д., сын - С., что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака л.д. 19-20). Д. и С. на наследство не претендовали, о чем подали нотариусу соответствующие заявления л.д.2,3 наследственного дела №**). Супружеские отношения Волчатова Г.А. и Ж. подтверждаются свидетельством о заключении брака л.д. 13). **/**/**** года Волчатову Г.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся в Иркутском городском отделении Сбербанка РФ №** л.д.10 наследственного дела №**).
Таким образом, судом достоверно установлено, что истец Волчатов Г.А. после смерти Ж. принял наследство, открывшееся после смерти Ж., в виде денежных средств.
В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в связи с чем суд приходит к выводу, что истец принял не только наследство в виде денежных средств умершей Ж., но и виде доли Ж. в праве совместной собственности на 1/2 долю жилого деревянно-рубленого дома, состоящую из 2 (двух) комнат, общей площадью 33,6 кв. м, из них жилой - 20,1 кв. м, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ....
Как следует из справки №** от **/**/**** г. ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», указанная в договоре на передачу дома (квартиры) в собственность граждан от **/**/**** года 1/2 доля жилого дома по факту является квартирой №**.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что 1/2 доли жилого дома согласно договора от **/**/**** года, фактически являющаяся квартирой №**, была приобретена в период брака в совместную собственность супругов Волчатова Г.А. и Ж., после смерти которой Волчатов Г.А. принял наследство, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о признании за ним права собственности на квартиру №**, состоящую из 2 (двух) комнат, общей площадью 33,6 кв. м, из них жилой - 20,1 кв. м, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ....
Статьей 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от **/**/**** года предусмотрено, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.
Основанием для регистрации права собственности в Главном управлении федеральной регистрационной службы по ... ... является решение суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Волчатова Г.А. удовлетворить.
Признать за Волчатовым Г.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ... ..., ..., общей площадью 33, 6 кв.м., в том числе жилой 20, 1 кв.м., подсобной 13, 5 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд Иркутской области в течение 10 дней.
Судья Иркутского районного суда
Иркутской области И.А. Любимова