ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
25 октября 2010 года.
Иркутский районный суд Иркутской области в составе:
судьи Лозневой Н.В.,
при секретаре Фатовой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1427/2010 по иску Базарова В.А. к Базаровой Е.П., Садовниковой Я.А. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с расположенным на нем садовым домом, о применении последствий недействительности сделки,
установил:
Базаров В.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Базаровой Екатерине Павловне, Садовниковой Яне Александровне о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № с расположенным на нем садовым домом, по адресу- ...., СНТ «....», №, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата всего полученного по сделке, указав, что земельный участок был приобретен в период брака, а продан ответчицей без его согласия.
В судебном заседании истец Базаров В.А. отказался от исковых требований, предъявленных к Базаровой Е.П.. Садовниковой Я.А. в полном объеме, о чем суду представлено в письменном виде заявление, которое в соответствии со ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.
Представитель истца Д., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, заявление Базарова В.А. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу поддержала.
Выслушав мнение лиц по заявленному ходатайству, не возражающих против принятия отказа от иска, с учетом обстоятельств дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований; в случае, если отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд должен принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.
Разрешая заявленное ходатайство по существу, суд считает, что истец Базаров В.А. добровольно выбрал предусмотренный законом способ защиты нарушенного права, и сам же добровольно отказался от исковых требований, указанных в заявлении.
Суд считает, что отказ истца от требований, указанных в заявлении, права и интересы других лиц не нарушает, закону не противоречит, так как лицо свободно в волеизъявлении.
Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу Базарову В.А. и его представителю Д. были разъяснены и понятны, о чем они подтвердили непосредственно в судебном заседании, и указали в заявлении.
При таких обстоятельствах суд считает, что возможно принятие отказа от исковых требований, указанных в заявлении.
Производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 аб. 4 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 220 аб.4, 221, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Базарова В.А. от исковых требований, предъявленных к Базаровой Е.П., Садовниковой Я.А. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № с расположенным на нем садовым домом, по адресу- ...., СНТ «....», №, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата всего полученного по сделке.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Базарова В.А. к Базаровой Е.П., Садовниковой Я.А. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № с расположенным на нем садовым домом, по адресу- ...., СНТ «....», №, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата всего полученного по сделке прекратить.
Указать истцу, что он не вправе обращаться повторно в суд с этими же требованиями, по спору между теми же сторонами и по этим же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья: