РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2010 г. г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Коткиной О.П.,
при секретаре Белоусовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1553/10 по иску ООО «Росгосстрах» к Баженову В.Д. о взыскании в порядке регресса страховой выплаты,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Росгосстрах», обращаясь в суд с иском к Баженову В.Д.,. в обоснование заявленных требований в заявлении указало, что **/**/**** с ответчиком был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении автомобиля ГАЗ-33073, г/н №, выдан страховой полис .... №, срок действия договора с **/**/**** по **/**/****
**/**/**** на .... произошло ДТП с участием а/м ГАЗ-33073, принадлежащий Баженову В.Д. и а/м Тойота Секвойя, принадлежащий Г. По факту ДТП было проведено расследование и установлено, что ДТП произошло по вине водителя Баженова В.Д., который нарушил п. 4.1.2. ПДД РФ, что подтверждается справкой о ДТП № ль **/**/****, протоколом об административном правонарушении, кроме того, водитель Баженов В.Д. на момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения. Согласно расчет эксперта № от **/**/**** стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота Савойя составила 521 439 рублей. Потерпевшему в качестве страхового возмещения с учетом лимита ответственности страховщика было выплачено 120 000 рублей.
В связи с тем, что на момент совершения ДТП водитель Баженов В.Д. находился в состоянии алкогольного опьянения, истец в порядке регресса просит взыскать с ответчика суммы страховой выплаты в размере 120 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600 рублей.
В судебное заседание представитель истца Ч., действующий на основании доверенности, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Баженов В.Д. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.
В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении ТС в состоянии алкогольного опьянения.
Судом установлено, что **/**/**** по причине нарушения п.4.1.2. ПДД РФ водителем Баженовым В.Д., управлявшим автомобилем ГАЗ-33073 г/н №, произошло ДТП, в результате которого причинен материальный ущерб собственнику автомобиля Тойота Савойя № Г.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении в отношении Баженова В.Д., исследованном в судебном заседании. Автомобиль ГАЗ-33073 принадлежит Баженову В.Д. на праве собственности.
Гражданская ответственность владельца а/м ГАЗ-33073 застрахована в филиале ООО «Росросстрах-Сибирь» - Управление по ....», выдан стразовой полис.
На основании Решения единственного участника ООО «Росгосстрах» от **/**/**** ООО «Росгосстрах» было реорганизовано в форме присоединения к нему ООО «Росгосстрах-Сибиорь», выдано свидетельство о прекращении деятельности ООО «Росгосстрах-Сибирь» путем реорганизации в форме присоединения.
На основании акта о страховом случае № и платежному поручению № от **/**/**** страховщиком ООО «....» Г. выплачено 120 000 рублей.
Как следует из справки оГИБДД ОВД по .... Баженов В.Д. на момент ДТП находится в состоянии алкогольного опьянения. На основании постановления мирового судьи судебного участка № по .... от **/**/**** Баженов В.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и лишен права управления транспортным средством на срок один год и шесть месяцев.
При установленных обстоятельствах суд находит обоснованными требования страховщика ООО «Росгосстрах», предъявленные к Баженову В.Д. в порядке регресса, признание ответчиком иска подлежащим принятию, что влечет удовлетворение заявленного иска в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 600 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Росгосстрах» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Баженова В.Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» сумму страховой выплаты в размере 120 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600 рубля, всего 123 600 (сто двадцать три тысячи шестьсот рублей).
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение 10 дней.
Судья: