РЕШЕНИЕ
Именем Российской федерации
18 октября 2010 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шевченко М.В., при секретаре Сизых Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1619/10 по иску Перевозниковой Н.Д. к Администрации .... муниципального образования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Перевозникова Н.Д. обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации .... муниципального образования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, указав, что после смерти О., умершего **/**/**** осталось наследственное имущество в виде квартиры, принадлежащей ему на основании договора купли-продажи от **/**/****. М. оставила завещание на внука Ш., однако, последний отказался от получения наследства по завещанию. В настоящее время Перевозникова Н.Д. просит суд установить факт принятия наследства, признать право собственности на квартиру в порядке наследования по закону.
Истец Перевозникова Н.Д. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием представителя Е.
Представитель истца Е. исковые требования поддержала, просила удовлетворить, указав, что после смерти М. осталось наследственное имущество в виде квартиры, денежных вкладов, недополученной пенсии. Внук наследодателя Ш. обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, ему выданы свидетельства на часть наследственного имущества, однако, в отношении квартиры, Ш. не стал получать свидетельство о праве на наследство по завещанию поскольку желает отказаться от наследства и передать ее своей матери Перевозниковой Н.Д.
Представитель ответчика администрации .... муниципального образования в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Третье лицо на стороне истца без самостоятельных исковых требований Ш. исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что он отказывается от получения квартиры по завещанию в пользу своей матери Перевозниковой Н.Д., от предъявления самостоятельных исковых требований отказывается.
Поскольку в соответствии со статьей 167 ГПК РФ неявка одной из сторон не является препятствием к рассмотрению дела, суд, выслушав мнение истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии администрации .... муниципального образования.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Установление факта, названного Перевозниковой Н.Д.. необходимо для признания за ней права собственности на квартиру, так как иного порядка, кроме как судебного, у истца нет, поскольку до настоящего времени свидетельство о праве на наследство не выдано.
Рассматривая требования по существу, суд учитывает объяснения представителя Перевозниковой Н.Д., которая пояснила, что квартира принадлежала ее отцу, после его смерти мать фактически приняла наследство, к нотариусу не обращалась, при жизни мать оставила завещание на все движимое и недвижимое имущество в отношении своего внука Ш., однако, в дальнейшем отказался от принятия наследства в виде квартиры. Истец, после смерти матери использует квартиру, налоги, электроэнергию.
В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что Перевозникова Н.Д. фактически приняла наследство после смерти своей матери М., ее заявление подлежит удовлетворению согласно пункту 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ, что является основанием для обращения к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону.
О. и К. зарегистрировали брак **/**/****, после регистрации брака жене присвоена фамилия М., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.16).
В. родилась **/**/****, в графе мать указана М., в графе отец О. (л.д. 17).
**/**/**** В. и П. заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия Перевозникова Н.Д., что подтверждается свидетельством о браке (л.д. 20).
М. умерла **/**/****, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).
О. умер **/**/****, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 15).
Согласно техническому паспорту на квартиру, расположенную по адресу: .... следует, что общая площадь составляет 45,0 кв.м., жилая 34,0 кв.м. (л.д. 9- 12).
В материалах дела имеется постановление нотариуса Н. от **/**/**** об отказе в совершении нотариального действия, из которого усматривается, что наследник по завещанию Ш. отказался от принятия наследства в виде квартиры, оставшейся после смерти своей бабушки М., в связи с чем нотариус отказывает ему в выдаче свидетельства.
Согласно статье 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Частью 1 статьи 1119 ГК РФ предусмотрено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Считая себя собственником квартиры М. по адресу: ...., оставила завещание удостоверенное нотариусом Н. **/**/****, согласно которому принадлежащее ей движимое и недвижимое имущество она завещала Ш.
В соответствии с частью 1 статьи 131 ГК РФ право собственности Перевозниковой Н.Д. на квартиру должно быть зарегистрировано в установленном законом порядке, и такая регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права, что вытекает из части 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
В соответствии с абз. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Однако, в соответствии с требованиями части 1 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
В соответствии счастью 1 статьи 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства, в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156)
В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ Перевозникова Н.Д. является наследником по закону первой очереди. Других наследников первой очереди нет.
После смерти М., оставшееся после нее имущество в отсутствие завещания, в соответствии с частью1 статьи 1142 ГК РФ должны унаследовать наследники первой очереди по закону, коим является ее дочь Перевозникова Н.Д.
Возможность обращения в суд с исковым заявлением о признании права собственности вытекает из статей 11, 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с исковыми требованиями о признании права собственности за ней.
Решение суда об удовлетворении заявления о признании права собственности является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Перевозниковой Н.Д. удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Перевозниковой Н.Д. в виде квартиры, расположенной по адресу: ...., общей площадью 45,0 кв.м., в том числе жилой 34.0 кв.м., оставшейся после смерти М., умершей **/**/****.
Признать за Перевозниковой Н.Д. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., общей площадью 45,0 кв.м., в том числе жилой - 34.0 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья