РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2010 г. г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Белоусовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1606/10 по иску Охотиной К.В. к администрации .... муниципального образования о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Охотина К.В. обратилась в суд с иском к администрации .... муниципального образования, в котором просит установить факт принятия наследства и признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., дер. ...., пер. ...., ...., общей площадью 39,3 кв.м., жилой 19,8 кв.м.
В обоснование заявленных требований указано, что **/**/**** умер дед истицы Д. **/**/**** умерла ее бабушка Б. После их смерти осталось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: ...., дер. ...., пер. ...., ..... В связи с тем, что срок доя принятия наследства пропущен, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано. В жилом доме по адресу: район, дер. ...., пер. ...., ..... истица проживает и зарегистрирована с 1990 года, ведет домашнее хозяйство, оплачивает различные платежи, то есть фактически приняла наследство.
В судебном заседании истец Охотина К.В. заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске.
Предстаивтель истца И., действующая по доверенности, заявленные требования и доводы искового заявления поддержала, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика администрации .... муниципального образования в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Третьи лица - Ш, О. против удовлетворения заявленных требований не возражали, самостоятельных требований в отношении предмета спора не заявили, о чем суду представлены заявления.
Суд, исследовав письменные доказательства, выслушав пояснения истца, приходит к выводу, что исковое заявление следует удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.2. ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Судом установлено, что домовладение, расположенное по адресу: ...., д. ...., пер. ...., .... на основании похозяйственных книг с **/**/**** года по **/**/**** принадлежало Д., с .... по **/**/**** - Б.
Д. умер **/**/****, Б. умерла **/**/****, о чем в материалы дела представлены свидетельства о смерти (л.д.10,11)
Согласно поступившей в суд справке нотариуса Н. по факту смерти Д., Б. наследственные дела не заводились (л.д.43). Наследниками имущества, оставшегося после смерти Д., Б. являются их дети - Ш, О.
Судом установлено, что после смерти Д., Б. ни Ш, ни О. фактически наследство не приняли. Во владение наследственным имуществом вступила Охотина К.В. - внучка умерших, которая проживала с ними в доме по день смерти, зарегистрирована в доме, несет бремя по содержанию домом, что подтверждается пояснениями третьих лиц Ш, О. в судебном заседании, а также исследованными в судебном заседании доказательствами - поквартирной карточкой, согласно которой Охотина К.В. зарегистрирована в доме с 1990 года (л.д.24), справкой администрации .... муниципального образования (л.д.23), ею на домовладение оформлен технический паспорт. Родственные отношения с наследодателями подтверждаются свидетельством о рождении истицы, свидетельством о рождении третьего лица О.
Изложенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, Охотина К.В. совершила действия, указывающие на факт принятия части наследства, открывшееся после смерти Д., Б., и тем самым приняла все причитающееся им наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
При установленных обстоятельствах, суд полагает, что в целях защиты наследственных прав истца, заявленные требования о включении спорного имущества в наследственную массу и признании за ней права собственности подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Охотиной К.В. удовлетворить.
Установить факт принятия Охотиной К.В. наследства, оставшегося после смерти дедушки Д., умершего **/**/****, бабушки Б., умершей **/**/****
Признать за Охотиной К.В. право собственности на домовладение, расположенное по адресу: ...., д. ...., пер. ...., ...., общей площадью 39,3 кв.м, жилой - 19,8 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение 10 дней.
Судья: подпись