354- О признании права собственности на квартиру, земельный участок



РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

г. Иркутск 14 октября 2010 года

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шевченко М.В., при секретаре Сизых Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1459/10 по иску Кузекевич Т.Л., Слугина Е.Л., Слугиной З.В. в интересах несовершеннолетних детей Д., С. к Администрации .... района о признании права собственности на квартиру по 1\6 доли за каждым, о признании права собственности на земельный участок по 1\6 доле за каждым,

УСТАНОВИЛ:

Кузекевич Т.Л., Слугин Е.Л., Слугина З.В. в интересах несовершеннолетних детей Д., С. обратились в суд с исковыми требованиями к .... о признании права собственности на квартиру по 1\6 доли за каждым, о признании права собственности на земельный участок по 1\6 доле за каждым, указав в обоснование иска, что Кузекевич Т.Л. (в девичестве Слугина Т.Л.) и Слугин Е.Л. являются детьми О. и Ж. ; у О. и Ж. был еще сын А..

Ж. умерла **/**/****, после ее смерти наследниками являлись и приняли наследство О., А..

А. умер **/**/****, после его смерти наследство приняли его несовершеннолетние дети - Д., С., его отец О.

О. и А. на основании решения Иркутского районного суда лишены родительских прав в отношении несовершеннолетних детей С. и Д.. На день смерти А. находился в браке со О.

На основании решения Иркутского районного суда от **/**/**** О. признана утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ...., .....

Таким образом, после смерти А. наследство юридически и фактически приняли несовершеннолетние дети Д. и С., дед О. по 1/3 доле каждый.

На день смерти А. у него находилось имущество на праве собственности, а именно: 1/2 доля в праве собственности на 3-х комнатную квартиру по адресу: ...., ...., 1/2 доли земельного участка расположенного по адресу: ...., .....

Свидетельство о праве на наследство нотариус выдать не успела в связи со смертью О., умершего **/**/****.

После смерти О. наследство приняли его дети Кузекевич Т.Л. и Слугин Е.Л.

Наследственное имущество состоит из следующего имущества из 1/2 доли в праве собственности на 3-х комнатную квартиру по адресу: ...., ....; 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: ...., ....; земельного участка площадью 1100 кв.м., расположенный по адресу: ...., .....

В судебном заседании представитель истца Кузекевич Т.Л. - Ф. исковые требования поддержала в полном объеме и просит суд признать за Слугиной Л.А., С. право собственности на 3-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: ...., .... по 1/6 доле за каждым, признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., .... по 1/6 доле за каждым; признать право собственности за С. на 1/3 долю квартиры расположенной по адресу: ...., р.п. ...., ...., а также на 1/3 долю земельного участка по адресу: ...., ...., признать за Кузекевич Т.Л. право собственности на 1/3 долю квартиры расположенной по адресу: ...., ...., а также на 1/3 долю земельного участка по адресу: ...., р.п. ...., ....; признать за Слугиным Е.Л. право собственности на 1/3 долю земельного участка площадью 1100 кв.м. по адресу: ...., р.п. ...., ...., признать за Кузекевич Т.Л. право собственности на 1/3 долю земельного участка площадью 1100 кв.м. по адресу: ...., р.п. ...., .....

Представитель ответчика .... в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела. Согласно представленному отзыву на исковое заявление указал, что администрация .... необоснованно привлечена в качестве ответчика по данному делу, поскольку спорное жилое помещение расположено на территории .... МО, то заинтересованным в исходе дела будет Администрация .... МО, против удовлетворения исковых требований о признании права собственности на земельный участок по 1/6 доле за каждым не возражает.

Третье лицо на стороне ответчика без самостоятельных исковых требований О. в судебное заседание не явилась, конверт вернулся с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу».

Выслушав пояснения сторон, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно, а потому подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что О. заключил брак с Ж. **/**/****, после регистрации брака жене присвоена фамилия Ж.., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 184).

В период брака родились дети Слугин Евгений **/**/**** года рождения Слугина Татьяна **/**/**** года рождения, А. **/**/**** года рождения.

Слугина Татьяна Львовна вступила в брак с К. **/**/****, после регистрации брака ей присвоена фамилия Кузекевич Т.Л.

А. вступил в брак с В. **/**/****, что подтверждается свидетельством о заключении брака, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Слугина» (л.д. 67).

В период совместной жизни родились дети: Д. родилась **/**/****, в качестве матери в свидетельстве о рождении указана О., в качестве отца - А., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.59).

Родителями С. также в свидетельстве о рождении указаны О., в качестве отца А., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.59).

На основании Постановления главы .... от **/**/**** опекуном над несовершеннолетними Д. и С. назначен О. (л.д. 62).

**/**/**** на основании решения .... районного суда О. признана утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., р.п. ...., ...., снята с регистрационного учета по указанному адресу (л.д. 60-61).

На основании решения .... районного суда от **/**/**** О. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей С. и Д.

Решение вступило в законную силу **/**/****.

На основании Приказа №\од от **/**/**** Слугина З.В. назначена опекуном над несовершеннолетними детьми С. и Слугиной Л.А.

В настоящее время несовершеннолетние дети находятся в ОГУСО «....»

После смерти Ж., умершей **/**/****, наследниками являются О. и А. Слугин Е.Л., Кузекевич Т.Л.

А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: ...., .... (л.д. 140).

О. умер **/**/****. После его смерти наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя в соответствии со ст. 1142 ГК РФ.

Слугина З.В., назначенная опекуном над несовершеннолетними С. и Слугиной Л.А., обратилась к нотариусу в интересах несовершеннолетних за принятием наследства, оставшегося после смерти О., умершего **/**/****. Наследниками являются внук С. и внучка Д.., дочь Кузекевич Т.Л., сын Слугин Е.Л.

Наследственное имущество состоит из следующего имущества:

земельного участка площадью 1100 кв.м., расположенный по адресу: ...., .....

1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., ....;

1/2 доли в общей долевой собственности на 3-х комнатную квартиру по адресу: ...., .... (л.д. 19).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

После смерти О. оставшееся имущество в отсутствии завещания в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ должны унаследовать наследники первой очереди по закону, коим являются его дети: Кузекевич Т.Л., Слугин Е.Л.

После смерти А. наследниками первой очереди являются его дети Слугина Л.А., С., которые фактически приняли наследство после смерти своего отца.

Жена А. - О. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ее место нахождение неизвестно.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Установление факта, названного заявителем необходимо для получения у нотариуса Свидетельства о праве на наследство по закону, так как пропущен срок для обращения к нотариусу.

Иного порядка, кроме как судебного, у заявителя нет, поэтому суд считает, что заявитель обоснованно обратился в суд с заявлением.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

После смерти А., оставшееся после него имущество в отсутствие завещания в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ должны унаследовать наследники первой очереди по закону, коими являются его дети Слугина Л.А. и С., жена О., поскольку после смерти А. 1/2 доля наследственного имущества перешла к жене, детям.

Принятие наследства влечет за собой признание права собственности Д. на 1/6 долю в праве собственности на 3-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: ...., ....;

признание права собственности Д. на 1/6 долю земельного участка общей площадью 433 кв.м., категория земель - земли поселений, кадастровый номер ...., расположенный по адресу: ...., ....;

признание права собственности С. на 1/6 долю в праве собственности на 3-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: ...., ....;

признание права собственности С. на 1/6 долю земельного участка общей площадью 433 кв.м., категория земель - земли поселений, кадастровый номер ...., расположенный по адресу: ...., ....;

признание права собственности Слугина Е.Л. на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на 3-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: ...., ....;

признание права собственности Слугина Е.Л. на 1/3 долю земельного участка общей площадью 433 кв.м., категория земель - земли поселений, кадастровый номер ...., расположенный по адресу: ...., ....;

признание права собственности Слугина Е.Л. на 1/3 долю земельного участка общей площадью 1100 кв.м., расположенный по адресу: ...., ....;

признание права собственности Кузекевич Т.Л. на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на 3-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: ...., ....;

признание права собственности Кузекевич Т.Л. на 1/3 долю земельного участка общей площадью 433 кв.м., категория земель - земли поселений, кадастровый номер ...., расположенный по адресу: ...., р.п. Листвянка, ....1;

признание права собственности Кузекевич Т.Л. на 1/3 долю земельного участка общей площадью1100 кв.м., расположенный по адресу: ...., .....

Возможность обращения в суд с исковым заявлением о признании права собственности вытекает из ст. ст. 11, 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с исковыми требованиями о признании права собственности за ним.

Решение суда об удовлетворении заявления о признании права собственности является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузекевич Т.Л., Слугина Е.Л., Д., С. удовлетворить.

Признать право собственности Д. на 1/6 долю в праве собственности на 3-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: ...., .....

Признать право собственности Д. на 1/6 долю земельного участка общей площадью 433 кв.м., категория земель - земли поселений, кадастровый номер ...., расположенный по адресу: ...., р.п. ...., .....

Признать право собственности С. на 1/6 долю в праве собственности на 3-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: ...., .....

Признать право собственности С. на 1/6 долю земельного участка общей площадью 433 кв.м., категория земель - земли поселений, кадастровый номер ...., расположенный по адресу: ...., .....

Признать право собственности Слугина Е.Л. на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на 3-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: ...., .....

Признать право собственности Слугина Е.Л. на 1/3 долю земельного участка общей площадью 433 кв.м., категория земель - земли поселений, кадастровый номер ...., расположенного по адресу: ...., .....

Признать право собственности Слугина Е.Л. на 1/3 долю земельного участка общей площадью 1100 кв.м., расположенного по адресу: ...., р.п. ...., .....

Признать право собственности Кузекевич Т.Л. на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на 3-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: ...., ....;

Признать право собственности Кузекевич Т.Л. на 1/3 долю земельного участка общей площадью 433 кв.м., категория земель - земли поселений, кадастровый номер ...., расположенный по адресу: ...., ....;

Признать право собственности Кузекевич Т.Л. на 1/3 долю земельного участка общей площадью1100 кв.м., расположенного по адресу: ...., р.п. ...., .....

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья