РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 ноября 2010 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шевченко М.В., при секретаре Сизых Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1835/10 по иску Пальвинской Е.А. к .... о признании принявшей наследство, признании права собственности на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
Пальвинская Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к .... о признании принявшей наследство, признании права собственности на земельную долю общей площадью 2.91 га, в том числе 2.46 га - пашни, 0.41га - сенокосов, 0.004 га - пастбищ, расположенной по адресу: .... оставшейся после смерти К., умершей **/**/****.
В обоснование иска указала, что истец является наследником первой очереди после смерти своей матери К., в состав наследственного имущества входит наследственная доля площадью 2.91 га.
**/**/**** нотариусом .... нотариального округа Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону серии ...., однако, в свидетельстве о праве на наследство по закону выдано как на земельный участок. Нотариус отказалась вносить исправления в Свидетельство о праве на наследство по закону, пояснив, что свидетельство о праве на наследство по закону выдано на землю, а не на земельную долю. Объектом права собственности является земельный участок в АОЗТ «....» общей площадью 2.91 га, переданный в общую совместную собственность без определения размера долей, в связи с чем в Свидетельстве о праве на наследство по закону в качестве наследственного имущества указан земельный участок, а не доля. В свидетельстве о праве собственности на землю, выданном К. при заполнении были допущены ошибки: указано право общей совместной собственности вместо коллективно-долевой на земельный участок площадью 2.91 га, нотариус выдала Свидетельство в соответствии с указанным описанием, в связи с возникшими разночтениями она вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением.
В судебное заседание истец Пальвинская не явилась, согласно заявлению просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием представителя Полевода А.А.
Представитель истца Пальвинской - Полевода А.А. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении, просила удовлетворить.
Представитель ответчика .... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть иск в отсутствии представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Третье лицо на стороне ответчика без самостоятельных исковых требований нотариус Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, своих возражений против удовлетворения исковых требований не представила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копий решений суда.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание позицию ответчика, не возражающего против удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу, что требования необходимо удовлетворить по следующим основаниям.
В судебном заседании достоверно установлено, что на основании Постановления мэра .... от **/**/**** № «О передаче в собственность и предоставлении в пользование государственных земель АОЗТ «....» государственные земли были переданы в коллективно-совместную собственность бесплатно АОЗТ «....».
Согласно Приложению к Постановлению мэра .... № от **/**/**** К. была выделена земельная доля площадью 2,91 га, из них 2,46 пашни, 0,41 сенокос, 0,04 га пастбища.
На основании указанного Постановления мэра и Приложения к нему К. выдано свидетельство на право собственности на землю, из которого усматривается, что К. приобрела право общей совместной собственности на землю АОЗТ «....» общей площадью 2,91 га.
В соответствии с пунктом 9 Положения «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года № 708 с изменениями от 11 декабря 1992 года, 3 августа 1998 года, в список лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года № 213 включаются: работники колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях, лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий). При этом трудовые коллективы, реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным Кодексом Российской Федерации.
С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно и по среднерайонной норме.
Списки лиц, имеющих право на земельную долю, служили основанием для принятия решения органом местного самоуправления о передаче сельскохозяйственных земель в общую собственность.
Поскольку на момент принятия нормативно-правовых актов, регламентирующий порядок и основания выделения земельной доли К. приобрела право на получение в собственность земельной доли, что подтверждается выпиской из списка собственников земельных долей АОЗТ «....», в число которых входила К.
Факт родственных отношений Пальвинской Е.А. с умершей К. подтвержден свидетельством о рождении, из которого усматривается, что в графе «мать» указана К., в графе «отец» - О..
К. умерла **/**/****, что подтверждается свидетельством о смерти № от **/**/****.
К имуществу умершей К. заведено наследственное дело от **/**/**** №, из которого усматривается, что наследником первой очереди по закону является Пальвинская Е.А., наследственное имущество состоит из земельного участка по адресу: .... и земельного участка по адресу: ...., АОЗТ «....», общей площадью 2.91 га.
В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ Пальвинская Е.А. является наследником по закону первой очереди. Других наследников первой очереди нет.
Частью 1 статьи 1154 ГК РФ установлен шестимесячный срок для принятия наследства. Принятие наследства осуществляется передачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 ст.1153 ГК РФ).
Принятие наследства является фактом, отражающим волю наследника вступить в права владения, пользования и распоряжения имуществом после смерти наследодателя, основываясь на законе или на завещании.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Истица Пальвинская Е.А. наследственное имущество в виде спорного объекта недвижимости приняла, сдает наследственное имущество в аренду, получает арендную плату, несет бремя по содержанию земельной доли, принимает меры по сохранению имущества.
При таких обстоятельствах, когда истица является единственным наследником принявшим наследство после смерти К. в виде земельной доли, а иных наследников, претендующих на наследство, нет, когда получение свидетельства о праве на наследство на земельную долю невозможно во внесудебном порядке, суд, считает необходимым исковые требования удовлетворить: признать Пальвинскую Е.А. принявшей наследственное имущество после смерти К. и признать за ней право собственности на земельную долю, расположенную по адресу: ...., АОЗТ «....», общей площадью 2,91 га, вы том числе 2,46 га пашни, 0,41га сенокос, 0,004 га пастбищ в порядке наследования по закону.
Защита права истца должно быть осуществлено в соответствии со ст. 12 ГК РФ путем признания за ней права собственности на земельную долю.
В соответствии со ст. 164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими такую регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ней.
Регистрации подлежит право собственности, а также иные права, в случаях предусмотренных законом.
Решение суда об удовлетворении искового заявления о признании права собственности является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Пальвинской Е.А. удовлетворить.
Признать Пальвинскую Е.А. принявшей наследство в виде земельной доли площадью 2,91 га, в том числе 2,46 га пашни, 0,41га сенокосов, 0,004 га пастбищ, расположенной в ...., АОЗТ «....», оставшейся после смерти К., умершей **/**/****.
Признать за Пальвинской Е.А. право собственности на земельную долю площадью 2,91 га, в том числе 2,46 га пашни, 0,41га сенокосов, 0,004 га пастбищ, расположенную в ...., АОЗТ «....», оставшейся после смерти К., умершей **/**/****.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья